чувства верующих

Всего 9168 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[Pilligrim88]:
Бред какой...
Re[dymson]:
Цитата:

от:dymson

Подробнее


Почему Вы считаете, что не было ничего и взрыв был без причины?
Re[Pilligrim88]:
Цитата:

от:Pilligrim88
Проблема подгонки результатов измерений, которой наверное грешили все студенты, проходившие физику и лабораторные работы в своем институте, довольно обыденна во всем ученом мире. Научный мир сегодня оброс бюрократическими обязательствами по базисной укладке всех научных теорий и результатов исследований поверх теорий и результатов их предшественников. Если ты - аспирант и пишешь кандидатскую, то обязан сослаться и основывать свои дальнейшие работы строго на данных своего научного руководителя, ученых из ученого совета и рецензирующих организаций и институтов. И попробуй, начни что-то исследовать и строить вне и супротив этих основ, - останешься на задворках науки. Ну а когда станешь кандидатом, а потом глядишь доктором, а может и академиком, то уже сам станешь охранять свои "сокровища" в виде научных трудов, созданных за годы ученой деятельности, и будешь так же рьяно направлять молодых ученых туда, куда нужно тебе и твоим сотоварищам по ученой мысли. Это и есть так называемая базисная наука, в которой шаг вправо, шаг влево - карается расстрелом в виде "отлучения". Ни один профессор не посмеет направить аспиранта, студента или сам себя на путь поиска новых знаний и новых методов, которые бы перечеркнули его прошлые теоретические основы или практические результаты. В противном случае - его ученое звание ничего не будет стоить. Потерять это положение и боятся все ученые в современной науке. И они строго охраняют себя и свои теории от всяких там псевдонаучных теорий и результатов. Даже когда им показывают готовые рабочие решения, они все равно не верят или делают вид, что не верят. ;)

Подробнее


Читая этот пост меня не покидало ощущение, что написано про религию.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Почему Вы считаете, что не было ничего и взрыв был без причины?

Боюсь, что считать по таким вопросам с неполным средним образованием несколько самонадеянно. Даже и с рандомным высшим.
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Боюсь, что считать по таким вопросам с неполным средним образованием несколько самонадеянно. Даже и с рандомным высшим.


Ну довай, абразованый ты наш, раскажы как ано была тамо. :)
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Боюсь, что считать по таким вопросам с неполным средним образованием несколько самонадеянно. Даже и с рандомным высшим.


Будем откровенны, "считать по таким вопросам" "несколько самонадеянно" с любым образованием...
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Будем откровенны, "считать по таким вопросам" "несколько самонадеянно" с любым образованием...

Ну, Хокинг мог бы пофантазировать.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Ну довай, абразованый ты наш, раскажы как ано была тамо. :)

Я не настолько глуп. Не знаю. Даже приблизительно.
Re[mumur]:
Цитата:
от: mumur
Я не настолько глуп. Не знаю. Даже приблизительно.


На чем основан пост выше?
Re[Pilligrim88]:
Цитата:
от: Pilligrim88

Реакция образования С14 происходит от взаимодействия тепловых нейтронов с азотом.


заваливаете информацией вместо того, чтобы разбираться самостоятельно.
можете и дальше читать литературу, только постить сюда общие утверждения нет смысла.
Есть вполне серьезные статьи на тему, часть ссылок дана в статье на wiki. Есть разбор вопросов к радиоуглеродному методу. Почитайте Левченко, например.
Re[Pilligrim88]:
Цитата:
от: Pilligrim88
Вот не хотел уже больше писать…
... Прикольные вы ребята – эволюционисты, где я писал о 5000?


вы невнимательно читали моё сообщение.
Я не согласен с креационизмом в виде творения за неделю 5508 + 2013 лет назад.
А Истина - она в серединке.

Re[dymson]:
Цитата:

от:dymson

Подробнее

Касательно демотивтора:

Христианская вера.
Сначала была пустота, из неё возник Господь, из ничего он создал Землю, полив её водой сотворённой из ничего, потом из ничего сотворил Растения, после этого из того-же создал Солнце, Луну, Звезды и прочие космические объекты, лёгким движением руки разбросав их по просторам Вселенной. Тем-же обрзом он создал животных тварей, населив ими Землю. По своему образу и подобию Бог из глины слепил человека мужского пола, вселил в него бессмертную душу, назвав его Адамом. Чтоб тому не было скучно, из его ребра сотворил Господь женщину безымянную, и не было у них ни стыда ни соблазна... Всё это и прочее многое, он сотворил за неделю.
Воистину так.
Re[Pilligrim88]:
Цитата:

от:Pilligrim88
Вот не хотел уже больше писать…

Реакция образования С14 происходит от взаимодействия тепловых нейтронов с азотом.

1. Сами нейтроны являются вторичным излучением от взаимодействия космического излучения с атмосферой.
2.

3.

4.

5.

6.

Подробнее
Пожалуйста,объясните мне такую простую вещь: почему ни намёка об этом нет в священных книгах?
Ведь там есть "Создал Б-г свет, ..." но нет ничего про то, что он создал протоны, электроны, кварки, из которых они состоят, гравитационную постоянную, заставил углерод соединяться с водородом, etc ?

... а вот насчёт "без какой-либо на то причины" полностью согласен.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
заваливаете информацией вместо того, чтобы разбираться самостоятельно.
можете и дальше читать литературу, только постить сюда общие утверждения нет смысла.

во-во
Цитата:

от:Petrovich 1805
Мне вот что в евангелистах нравится, что вы все время требуете каких-то примеров, доказательств и подтверждений, причем таких, что бы вы их поняли на пальцах и с багажом знаний по биологии в обьеме начальной школы штата Джорджия. Когда их вам приводят вы закатываете глаза и говорите -не верю.

Подробнее

Цитата:
от: Mike_P
Есть вполне серьезные статьи на тему, часть ссылок дана в статье на wiki. Есть разбор вопросов к радиоуглеродному методу. Почитайте Левченко, например.

Да, wiki наше все… У Левченко, …в разборе… там вроде только мантры со священным словом калибровка…, ну и косяки фоменковцев на всякий случай я к Фоменко и его нх ни каким боком..
Но вот что мне "нравиться", то что один вообще азбучные истины отверг /отменил, второй ..да пойду вики изучать, …зачем в институте учатся непонятно…
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Читая этот пост меня не покидало ощущение, что написано про религию.

Цитата:
от: Pilligrim88
Сущность физики заключается в построениях, основанных на гипотезах. А это чистейшая вера, - не меньше чем в традиционное христианство ;) .
Re[Odnako..]:
Цитата:
от: Odnako..
Пожалуйста,объясните мне такую простую вещь: почему ни намёка об этом нет в священных книгах?

В wiki все написано
Re[Pilligrim88]:
Цитата:
от: Pilligrim88


Но Вы ведь относитесь к физике как к науке, а не как к религии, требуя доказательств и экспериментов с повторяющимися результатами.

Что-то не сходится в Ваших ответах.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Цитата:
от: Pilligrim88


Но Вы ведь относитесь к физике как к науке, а не как к религии, требуя доказательств и экспериментов с повторяющимися результатами.

Вы меня попутали, я от физики ничего не требую
Re[Pilligrim88]:
Цитата:

от:Pilligrim88
Проблема подгонки результатов измерений, которой наверное грешили все студенты, проходившие физику и лабораторные работы в своем институте, довольно обыденна во всем ученом мире. Научный мир сегодня оброс бюрократическими обязательствами по базисной укладке всех научных теорий и результатов исследований поверх теорий и результатов их предшественников. Если ты - аспирант и пишешь кандидатскую, то обязан сослаться и основывать свои дальнейшие работы строго на данных своего научного руководителя, ученых из ученого совета и рецензирующих организаций и институтов. И попробуй, начни что-то исследовать и строить вне и супротив этих основ, - останешься на задворках науки. Ну а когда станешь кандидатом, а потом глядишь доктором, а может и академиком, то уже сам станешь охранять свои "сокровища" в виде научных трудов, созданных за годы ученой деятельности, и будешь так же рьяно направлять молодых ученых туда, куда нужно тебе и твоим сотоварищам по ученой мысли. Это и есть так называемая базисная наука, в которой шаг вправо, шаг влево - карается расстрелом в виде "отлучения". Ни один профессор не посмеет направить аспиранта, студента или сам себя на путь поиска новых знаний и новых методов, которые бы перечеркнули его прошлые теоретические основы или практические результаты. В противном случае - его ученое звание ничего не будет стоить. Потерять это положение и боятся все ученые в современной науке. И они строго охраняют себя и свои теории от всяких там псевдонаучных теорий и результатов. Даже когда им показывают готовые рабочие решения, они все равно не верят или делают вид, что не верят. ;)

Подробнее

+1
фарисейство перекочевало в науку :(
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
Касательно демотивтора:

Христианская вера.
Сначала была пустота, из неё возник Господь, из ничего он создал Землю, полив её водой сотворённой из ничего, потом из ничего сотворил Растения, после этого из того-же создал Солнце, Луну, Звезды и прочие космические объекты, лёгким движением руки разбросав их по просторам Вселенной. Тем-же обрзом он создал животных тварей, населив ими Землю. По своему образу и подобию Бог из глины слепил человека мужского пола, вселил в него бессмертную душу, назвав его Адамом. Чтоб тому не было скучно, из его ребра сотворил Господь женщину безымянную, и не было у них ни стыда ни соблазна... Всё это и прочее многое, он сотворил за неделю.
Воистину так.

Подробнее

ну вы совсем прям глупости пишите, ну вы хотя для самообразования прочтите первую главу Бытия.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.