от: ruihartНачни с себя, урод!
которые запишут в быдло...
... глупо клеймить людей за мнения и видно попытка была практический безуспешная.
чувства верующих
Всего 9168 сообщ.
|
Показаны 7701 - 7720
Re[ruihart]:
Re[nebrit]:
от: nebrit
Начни с себя, урод!
Ахаха вот она культура и воспитанность! Гуся пошел бы, обиженный жизнью.
Re[ruihart]:
Кто лепит людям ярлыки, достоин также ярлыка.
Шепотом: за употребление в лесиконе слова "быдло" в подвале банят навеки. Это считается пострашнее матерщины.
Шепотом: за употребление в лесиконе слова "быдло" в подвале банят навеки. Это считается пострашнее матерщины.
Re[dsx]:
от: Владимир Минаев
Владимир (который Креститель, Святой и т.д.) поначалу установил было культ Перуна-Перкунаса и Ко, но практики этого культа были таковы, что народ ан масс в ужасе отшатнулся к христианству.
Будьте добры об этом поподробнее. Со ссылками на источники. Научные источники, не церковные.
от: Ondatr
... И это не абстрактные родители... .
Если позволите, я это в блокнотик. :D Абстрактные родители - вот это перл! Родители самые что ни на есть конкретные, из плоти и крови, а вот вера - абстракция.
от: Ondatr
...Воспитание идет в первую очередь своим примером. ... Писание - как фундамент - крепко и верно, это Закон.
Батенька, так вы уж определитесь - как мне воспитывать-то? Своим конкретным примером или по абстрактному писанию? Если по писанию - так я своё напишу, не хуже. А если примером - хорошо, Брегет на руке главнюка - это как, пойдёт за пример? Или вот иду по Басманной - там церковка - а во дворе стоит огромный чёрный джип Лексус. Это вера такая, в более скромные машины уже не вмещается? Как - ничего примерчик
Вы можете сказать, что есть и нестяжательные верующие, но па-азвольте, я лишь применяю вашу логику. Как вы среди массы родителей упорно видите лишь преступников (о чём и талдычите мне вот уже второй пост) - будьте готовы, что и собеседник отплатит той же монетой.
от: ruihart
... которые запишут в быдло даже верующего хирурга который ходит причащаться в церковь.
Пока-то что Вы в быдло других записываете. Смотритесь в зеркало почаще, мой интеллектуальный господин оппонент.
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Пока-то что Вы в быдло других записываете. Смотритесь в зеркало почаще, мой интеллектуальный господин оппонент.
Я не знаю или дело в оппонентах или в мне, я просто тут пытался объяснить что крайне глупо держать других людей за дураков и за стороннего мнения. Не знаю или я так плохо объясняю или кто-то не понимает, сказать тут не берусь. За сим наверное откланиваюсь, если кто-то меня услышал то я рад.
Но добавлю что уважительное отношение к собеседнику это общепринятая норма поведения в светском обществе, которое на раз учат даже дети. У меня все.
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Теорема Гёделя о полноте :P
Есть еще одна теорема Геделя, малоизвестная к сожалению. Она гласит: любое упоминание любой теоремы Геделя неспециалистами в интернетах либо неполно, либо противоречиво.
Re[ruihart]:
от: ruihart
Я вот не разу не видел верующего которой бы вешал на оппонентов клише и за мнения.
Протоиерей Дмитрий Смирнов - неверующий или вы его никогда не видели?
Re[ruihart]:
от:ruihart
Церковь это не организация, там даже люди с совершенно разными политическими взглядами а любой радикализм опасен, начиная от мало что понимающих казаков, кончая некоторыми здешними горе "йа атыстами" которые запишут в быдло даже верующего хирурга который ходит причащаться в церковь.
Я принципе и вязался в спор и за того что глупо клеймить людей за мнения и видно попытка была практический безуспешная.Подробнее
Церковь, это именно организация.
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковский
Есть еще одна теорема Геделя, малоизвестная к сожалению. Она гласит: любое упоминание любой теоремы Геделя неспециалистами в интернетах либо неполно, либо противоречиво.
Вообще то у Гёделя две теоремы. О натуральных арифметических числах в сложении и вычитании, и вторая теорема, о латентности вычислений в математических расчетах.
Ни первая, ни вторая теоремы не имеют никакого отношения ни к чему кроме математики и арифметики. Ибо первая гласит что дважды два =всегда четыре, а вторая гласит что при определенных условиях сложных вычислений дважды два не всегда даст результат простых арифметических действий. На основании двух этих теорем построен закон о латентности. Но ни первая, ни вторая ни третье не имеет отношения к устойчивым повторяющимся связям явлений, природы и ОБЩЕСТВА!
Re[humax67]:
от:humax67
Вообще то у Гёделя две теоремы. О натуральных арифметических числах в сложении и вычитании, и вторая теорема, о латентности вычислений в математических расчетах.
Ни первая, ни вторая теоремы не имеют никакого отношения ни к чему кроме математики и арифметики. Ибо первая гласит что дважды два =всегда четыре, а вторая гласит что при определенных условиях сложных вычислений дважды два не всегда даст результат простых арифметических действий. На основании двух этих теорем построен закон о латентности. Но ни первая, ни вторая ни третье не имеет отношения к устойчивым повторяющимся связям явлений, природы и ОБЩЕСТВА!Подробнее
Вообще-то, у Геделя более чем две теоремы названы его именем. По поводу всего остального написанного вами перечитайте формулировку приведенной мной шуточной теоремы.
Что у вас в целом верно, так это то, что теоремы Геделя - теоремы математики и к естественным и общественным наукам прямого отношения не имеют.
Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей Катковский
Вообще-то, у Геделя более чем две теоремы названы его именем. По поводу всего остального написанного вами перечитайте формулировку приведенной мной шуточной теоремы.
Что у вас в целом верно, так это то, что теоремы Геделя - теоремы математики и к естественным и общественным наукам прямого отношения не имеют.Подробнее
Это тема моей защиты.Извините что встрял в разговор. Математика и Филология, не дают мне спокойно относится к цитатам.
Re[humax67]:
от: humax67
Это тема моей защиты.Извините что встрял в разговор. Математика и Филология, не дают мне спокойно относится к цитатам.
Я прошу прощения, это вы в своей диссертации написали, что теорема Геделя о том, что дважды два - четыре? И по какой специальности была диссертация?
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковский
Я прошу прощения, это вы в своей диссертации написали, что теорема Геделя о том, что дважды два - четыре? И по какой специальности была диссертация?
..Формальные аксиоматические теории и натуральные числа..
А дважды два - это тоже прикол. Но уже из темы ..радикальных электронов в кристалле кремния... сильные электроны, почти свободные электроны и радикальные электроны.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Церковь, это именно организация.
Куда вступает человек который заходит в храм что-бы молиться, причаститься или просто поставить свечку павшим товарищам ?
Где находится поп который вместо "не судите, да не судимы будете" втирает про необходимость голосовать за Пу ?)
Людям называющим других уродами и всех клеймящих всякими гадостями можно не отвечать.
Re[ruihart]:
от:ruihart
Куда вступает человек который заходит в храм что-бы молиться, причаститься или просто поставить свечку павшим товарищам ?
Где находится поп который вместо "не судите, да не судимы будете" втирает про необходимость голосовать за Пу ?)
Людям называющим других уродами и всех клеймящих всякими гадостями можно не отвечать.Подробнее
Лет 5 назад жили у меня паломники из РФ. Как то вечером в трапезарии(стол под навесом из виноградника) один священник наклоняется и говорит мне на ухо - ...Сегодня я увидел худого епископа...
Re[humax67]:
от: humax67
Лет 5 назад жили у меня паломники из РФ. Как то вечером в трапезарии(стол под навесом из виноградника) один священник наклоняется и говорит мне на ухо - ...Сегодня я увидел худого епископа...
Где-то не могут быть только хороший люди или только поголовно плохие, обобщение всей массы людей и за каких-то негативных случаев крайне не разумно.
Re[ruihart]:
от: ruihart
Куда вступает человек который заходит в храм что-бы молиться, причаститься или просто поставить свечку павшим товарищам ?
РПЦ это религиозная организация, Вам не обязательно в нее входить, но вы являться её неотъемлемой частью.
Например, вам не обязательно покупать магазин, чтоб зайти и купить там буханку хлеба.
Re[ruihart]:
от:ruihart
Я просто не могу понять воинствующей логики.
Ну или тут район свой обсуждал - незаконная свалка близ домов и детсада с руки чиновника это нормально и ноль эмоций. Но прошел крестный ход и всё конец света! Товарищ чуть-ли не валяется на асфальте испуская пену и злобные брюзжания.
А храмы кстати на минуточку, это тоже культура и исторический ценности или надо было как в Калининграде, прекрасный, старинный замок взорвать а на его месте воздвигнуть уродское бетонное недоразумение ?Подробнее
храмы за которыми прячутся вонь и свалки-"потемкинская деревня". религия по идее должна повышать уровень культуры, а не поддерживать его на уровне средневековья. большевики и то добились в этом отношении некоторых успехов.
пысы замки в калининграде к РПЦ никогда не относились.
Re[humax67]:
от: humax67
..Формальные аксиоматические теории и натуральные числа..
Предположим, я вам верю, что вы в самом деле этим занимались. Можете сказать, чего не хватает в вашей фразе о "натуральных числах в сложении и вычитании", чтобы она действительно подошла к условиям теоремы Геделя о неполноте?
от: humax67
А дважды два - это тоже прикол. Но уже из темы ..радикальных электронов в кристалле кремния... сильные электроны, почти свободные электроны и радикальные электроны.
Вам никто не говорил, что прикол в форме бреда - это не прикольно?
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковский
Вам никто не говорил, что прикол в форме бреда - это не прикольно?
Нет, но шестая характеристика по Битлеру Гейтсу предполагает, что проще согласиться чем вступать в полемику. А потому заранее согласен со всем что напишете.
