Тема закрыта

Чуть не разбили камеру.

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20
Чуть не разбили камеру.
Люди добрые, подскажите. Не знаю куда обратиться. Снимал распускающиеся почки дерева около частной собственности. Объектив был направлен в сторону "собственности", из-за большой дырки диафрагмы нечего собственно не видно было. Собственник посчитал это ущербом в свою сторону. Отобрал пленку и чуть не разбил фотоаппарат. Он меня сфотографировал.
На пленке были очень нужные кадры.
Как расценивать ущерб. Ведь я не смогу доказать "органам", кто был прав.

Находился я за калиткой, у заднего двора, в метрах пяти - десяти.

Как избегать таких ситуаций. Мужик был яро настроен против меня.

Подскажите, кто чем может.
Заранее спасибо.

Под частной собственностью имел ввиду частный дом.
Re[imoroz980]:
И, подскажите, что делать в подобных ситуациях?
И заранее прошу прощение, если тема такая была. А если не трудно, и тема такая есть. То дайте ссылку на нее..
Я здесь новичек, и не шарю еще.
Re[imoroz980]:
Вы в России? Независимые свидетели происшествия есть? В общем, если так, как я думаю, то наплюёте и разотрите - ничего, кроме нервотрёпки и разочарования, Вас в этом случае не ждёт.
Re[Shiroima]:
Да, я в россии. Как таковых свидетелей не было. Его жена потом подключилась, когда но выдергивал пленку из фотоаппарата. Палец аж порезал, так ему и надо козлу....
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
И, подскажите, что делать в подобных ситуациях?
И заранее прошу прощение, если тема такая была. А если не трудно, и тема такая есть. То дайте ссылку на нее..
Я здесь новичек, и не шарю еще.

Запомните, снимать у нас можно практически везде и практически всё, в том числе и частную собственность (вы ж не во двор залезли). Если вам кто-то запрещает фотографировать, то это чистой воды самоуправство, ну любят у нас запрещать всё и вся. В органы обратиться можно, но не уверен, что это что-то даст. Если свидетели были - хорошо, а если нет, то и доказать что-то будет проблематично, да и не любит полиция заниматься такой мелочёвкой.
Была тема про "запрет" фотосъёмки на мостах, площадях, в магазинах и прочих общественных местах. Так вот никаких запретов на самом деле нет.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Да, я в россии. Как таковых свидетелей не было. Его жена потом подключилась, когда но выдергивал пленку из фотоаппарата. Палец аж порезал, так ему и надо козлу....

Что ж вы ему фотоаппарат давали? Надо было указать ему дорогу, и всё.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Запомните, снимать у нас можно практически везде и практически всё, в том числе и частную собственность (вы ж не во двор залезли). Если вам кто-то запрещает фотографировать, то это чистой воды самоуправство, ну любят у нас запрещать всё и вся. В органы обратиться можно, но не уверен, что это что-то даст. Если свидетели были - хорошо, а если нет, то и доказать что-то будет проблематично, да и не любит полиция заниматься такой мелочёвкой.
Была тема про "запрет" фотосъёмки на мостах, площадях, в магазинах и прочих общественных местах. Так вот никаких запретов на самом деле нет.

Подробнее


А есть какие нибудь законы подтверждающие это?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Что ж вы ему фотоаппарат давали? Надо было указать ему дорогу, и всё.


Он просто подбежал, и вырвал чуть ли не с руками его. Держатель кистевого ремня сломал мне.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
А есть какие нибудь законы подтверждающие это?

Здесь http://zyalt.livejournal.com/409756.html посмотрите.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Он просто подбежал, и вырвал чуть ли не с руками его. Держатель кистевого ремня сломал мне.

Надо было как-то охладить его пыл, самому или подручными средствами.
Re[Alexander46]:
Охладить пытался, но он уж очень сильно против меня настроен был. Грозился собаку спустить на меня. А я очень сильно, просто панически, собак боюсь. А судя по лаю, собака у него очень большая.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Грозился собаку спустить на меня.

Очень маловероятно, т.к. это уже будут тяжкие телесные и, возможно, срок.
Re[imoroz980]:
Единственный imho разумный способ для России в таких ситуациях - позволить взять камеру в руки, и пока его руки заняты, как следует надавать челу по фейсу, а потом сказать, что это была попытка разбоя. Подло, конечно, но другого способа не вижу. Камера дорогая, отпечатки остались, следы борьбы - на лице... то есть налицо - не отвертится. :)
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
Единственный imho разумный способ для России в таких ситуациях - позволить взять камеру в руки, и пока его руки заняты, как следует надавать челу по фейсу, а потом сказать, что это была попытка разбоя. Подло, конечно, но другого способа не вижу. Камера дорогая, отпечатки остались, следы борьбы - на лице... то есть налицо - не отвертится. :)

Подробнее


Просто сейчас, в наше время, как мне кажется богатые люди. Каков он и оказался могут просто засудить такого, не подкованного, человека как я.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Просто сейчас, в наше время, как мне кажется богатые люди. Каков он и оказался могут просто засудить такого, не подкованного, человека как я.

Могут, но для этого должны быть хоть какие-то основания. А вам что он предъявит? Фотографирование дома с целью его последующей продажи без ведома хозяина? :D Ну бред ведь.
Re[Alexander46]:
Да, бред. Спасибо за информацию. На душе стало легче.

Вот только обидно за снимки, которые пропали...
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Да, бред. Спасибо за информацию. На душе стало легче.

Вот только обидно за снимки, которые пропали...

Зато теперь вы учёный, и больше такого не допустите.
Re[Alexander46]:
Буду слать теперь их далеко и на долго. И свидетелей с собой брать.
Re[imoroz980]:
Спасибо а помощь. Очень признателен.
Re[imoroz980]:
Цитата:
от: imoroz980
Спасибо а помощь. Очень признателен.

Пожалуйста. Обращайтесь, если что.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.