Что же взять для потретной съемки

Всем доброго времени суток.
Давно выбираю себе новенький аппарат на замену старому 60d. Сам фотограф любитель, снимаю только для себя портреты. Мероприятия, свадьбы и тд не про меня.
И вот из этих критериев остановился на 2 моделях Canon. 6d mark2 или canon rp.

Подкупает в данных моделях сенсорный поворотный мониторчик и хорошая фокусировка. Мой 60d частенько мажет. Полный кадр ну и более менее приемлемая цена.
И вот не могу выбрать, с одной стороны 6dm2 более стойкая батарейка, оптический видоискатель, не нужен переходник. С другой стороны RP все ж беззеркалка :D
Один из основных факторов это фокус по глазам/лицу. Насколько я понимаю у 6dm2 он тоже есть?
Напоминаю, снимаю только творческие портреты. Подскажите пожалуйста, пока скидки хочу подешевле купить :D

RP со старой оптикой через переходник это изврат совсем. Он имеет смысл только с RF оптикой, в особенности с фиксами типа 16/2,8, 24/1,8, 35/1,8, 50/1,8. То есть матрицы там одинаковые, АФ по дисплею одинаковый - но работать в вашем случае будет удобнее на 6Д2.

Не могу согласится с предыдущим оратором.
Снимать только портреты эффективнее с RP. Вы получите точный АФ по всему полю кадра по любимому глазику и возможность ставить любые мануальники через соотв. переходник и точно фокусировать их.
Но при этом с переходником Вы получите сильно раздражающую не удачную развесовку, впрочем если снимать со штатива то это не важно.
На 6Дм2 Вы будете иметь лучшую эргономику, развесовку и более шуструю работу через зеркальный видоискатель. Но точки АФ у Вас будут в одной кучке по центру. Можно конечно работать по экранчеку, но в этом варианте камера будет проигрывать беззеркалке.
На мой взгляд 6Дм2 хороший вариант для тревел фотографии, но для портрета лучше беззеркалки.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вы получите точный АФ по всему полю кадра по любимому глазику и возможность ставить любые мануальники через соотв. переходник и точно фокусировать их.

Аналогично и с 6Д2. Только без мешающего переходника и с гораздо лучше эргономикой.


Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Можно конечно работать по экранчеку,

Все наоборот. Работа по экрану - это как раз основная работа для такого типа съемки. А оптический видеискатель - скорее приятное дополнение, если нужна более быстрая фокусировка или лучшее ее качество в лоулайте.


Цитата:

от: Мёрзлая Собака

но в этом варианте камера будет проигрывать беззеркалке.

Интересно, в чем же?

P.S. Если что - на 6Д2 снимал несколько лет (и что только не снимал), поэтому хорошо знаю, для чего камера подойдет или не подойдет в каком режиме.

У беззеркалки более точный АФ со светосильной оптикой и точки АФ на большой части матрицы (почти на всей). А у зеркалки точность сильно зависит от юстировки. Хотя, если нормальный режим live-view, можно и зеркалкой со светосильной оптикой портретить, если зеркалка уже есть.

Цитата:

от: Mike_P

Хотя, если нормальный режим live-view, можно и зеркалкой со светосильной оптикой портретить

Так я именно про него и пишу. Режим LV в 6д2 эквивалентен таковому в RP.

[quot]Но при этом с переходником Вы получите сильно раздражающую не удачную развесовку[/quot]

Извините, я не особо понял, а что значит развесовка?)

То есть в портретной съемке разницы между ними особо нет? стоит ли тогда лучше 6dm2, так как более удобный.
Просто друг фотограф хороший, сам на Никон снимает, но всеми правдами и не правдами убеждает что лучше беззеркалку взять)

Смотрю его потреты, у него такая четкая фокусировка, а у меня ужасно много промахов. Поэтому задумался, что нужна фокусировка по глазам. И оба выбранным аппарата умеют это делать.

Цитата:

от:
[quot]Но при этом с переходником Вы получите сильно раздражающую не удачную развесовку[/quot]

Извините, я не особо понял, а что значит развесовка?)

Когда объектив весит больше, чем камера. Всю жизнь камера весила больше, поэтому её можно было держать одной правой и она не "клевала" носом.

Но проблема надумана. Дело привычки.
Если вы хоть когда-то снимали на телевики и привыкли к этой развесовке, то никаких проблем.

Ник у Вас не кошерный.

Сайт пишет: "Использование данного слова "<Ваш ник> " на сайте запрещено. Даже черз подчеркивание, даже с пробелами.
Цитировать нельзя.

Чья-то бывшая из модеров?

Что у вас за оптика? Вы пробовали фокусироваться вручную? Кстати, может для художественной съемки портретов стоит задуматься приобрести интересный объектив, а не тушку?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так я именно про него и пишу. Режим LV в 6д2 эквивалентен таковому в RP.

Эквивалентен в каком смысле интересно? В RP есть как бы фокус по глазам, а в 6д2 только по лицам. Да и в серво режиме 6д2 в LV сильно хуже попадает, судя по обзорам.

Брал объектив 135 2,0 L у знакомого, такая же беда. Да и плюс все равно хочется уже полный кадр.

Цитата:

от:Foto_Dinr1

То есть в портретной съемке разницы между ними особо нет?
стоит ли тогда лучше 6dm2, так как более удобный.
--
Смотрю его потреты, у него такая четкая фокусировка, а у меня ужасно много промахов. Поэтому задумался, что нужна фокусировка по глазам. И оба выбранным аппарата умеют это делать.

Подробнее

На обоих камерах один и тот же модуль автофокуса Dual Pixel первого поколения . Матрица тоже идентична. И дисплей одинаково вертится во все сторону.

На RP удобно работать только с компактной RF-оптикой, с EF - на 6Д2.

Цитата:

от: GyrusDyne

В RP есть как бы фокус по глазам, а в 6д2 только по лицам.

Э... Вот вы меня озадачили. Возможно вы правы, забыл уже. Тогда сори тс, что немного ввел в заблуждение. Впрочем разница глаза/лица - ну как бы небольшая.

Цитата:

от: GyrusDyne

Да и в серво режиме 6д2 в LV сильно хуже попадает, судя по обзорам.

Возможно, не сравнивал.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Но при этом с переходником Вы получите сильно раздражающую не удачную развесовку...

ИМХО это во многом сказки т.к. по нелепой "случайности" многие RF объективы тяжелее и длиннее аналогов EF. Причем как раз примерно на размер и вес адаптера EF-EOS R. Даже не знаю, как так получилось у Canon :):)

EF 85mm f/1.8 USM - 72мм 425 g
RF 85mm f/2 STM IS macro - 90мм 500g
RF 100mm f/2.8 L USM IS macro 148мм 685g
EF 100mm f/2.8 USM L IS macro 123мм 625g
RF 24-70mm f/2.8 USM L IS - 125мм 900g
EF 24-70mm f/2.8 USM L II - 113мм 805g

Canon Mount Adapter EF-EOS R - 20мм 110g

Цитата:

от: GyrusDyne
Эквивалентен в каком смысле интересно? В RP есть как бы фокус по глазам, а в 6д2 только по лицам. Да и в серво режиме 6д2 в LV сильно хуже попадает, судя по обзорам.

Я вот какие обзоры не смотрю, везде пишут что хороший автофокус на том и другом аппарате. Практически идентичный.
А сильное отличие между фокусом по глазам и лицу?

Но похоже все же RP возьму. Придется аккумуляторами запасаться) Спасибо :)

Добрый день. У меня 6 д Марк 2, по поводу фокусировки - в режиме лив вью фокусировка по лицу есть, но на мой взгляд она медленная, я люблю снимать через видоискатель, но из минусов - ограничение области фокусировки, по видоискателю фокусируется гораздо быстрее. По поводу развесовки - с телевикторина явно перевешивает объективы. В сложных условиях на открытой диафрагме (у меня светосильные фиксы) конечно тяжеловато фокусироваться. По Шуман - меня устраивали до 3500 тыс они исо, дальше уже на любителя. Я перешла на бзк. Про рп и о ничего не скажу, если средства позволяют - возьмите р6, если будете динамичное что-то снимать. В Серов режиме 6 м 2 ну такое себе при съёмке в лив вью….

Цитата:

от: GyrusDyne
ИМХО это во многом сказки

Это не сказки, разница действительно заметна. На 6Д2 с теми же линзами работать удобнее, чем даже на R/R6/R5, не говоря уже об RP. Разумеется, привыкнуть можно ко всему, но какой смысла привыкать к плохому?

Цитата:

от: GyrusDyne

т.к. по нелепой "случайности" многие RF объективы тяжелее и длиннее аналогов EF. Причем как раз примерно на размер и вес адаптера EF-EOS R. Даже не знаю, как так получилось у Canon :):)

Нашли три линзы, у которых выигрыш не так бросается в глаза, как в случае всех остальных объективов.

К слову и здесь о том, что эти самые объективы RF при этом почти всегда лучше оптически (резкость, Т-стоп, ха) и функциональнее (в 85/2, например, есть стаб и он макро, в отличие от 85/2) - вы скромно умолчали...

Цитата:

от:Nimfea Tantau

У меня 6 д Марк 2, по поводу фокусировки - в режиме лив вью фокусировка по лицу есть, но на мой взгляд она медленная, я люблю снимать через видоискатель, но из минусов - ограничение области фокусировки, по видоискателю фокусируется гораздо быстрее.

Подробнее

Ну да. У 6D2 хоть есть выбор - быстрая АФ по видоискателю или медленная (но точная) АФ через дисплей. А RP выбора нет - везде такая же медленная, как у 6Д2 через экран. В этом между ними и основная разница в плане АФ.