Что запорото?

Цитата:

от: Feol
А протирать этим раствором нужно поверх стаба или (буквально по тексту) после промывки водой после стаба? Хочу попробовать

Если С41/Е6 -- сразу после стабилизатора.
Если чебуха -- поверх промывки.
Спирта должно быть ОЧЕНЬ много, салфетка должна быть мокрой, спирт стекать по пальцам и пленке ручьем. Обычно литр изопропанола уходит на пару десятков пленок.

Понятно, спасибо.

Моё ИМХО. В сложившейся ситуации со спросом на проявку С-41 имеет смысл проявлять плёночки в настольном Джобо. Если приложить смекалку и руки, за раз можно проявлять дюжину плёнок. Без брака и гемора.
Но:
1) надо вложиться в процессор;
2) выточить новый вал из нержавейки и насадить на него советские прозрачные улитки, для чего раскурочить дюжину советских же универсальных бачков;
3) закупиться одноразовой химией;
4) раздобыть сушильный шкаф;
5) чуток потренироваться и набить руку.

А при этом вот она, старенькая машина, - стоит, никому даром не нужная, занимает арендованные пару квадратных метров, и выкинуть её жалко, и продать никому нельзя. Приклеивать к "лидерам" хвостики сможет даже уборщица или приёмщица. Хозяин точки идёт путём наименьшего сопротивления. К тому же в кладовке десяток канистр с концентратами, приобретёнными по случаю пару лет назад с большой скидкой. Как-то так вот. Надеяться на чудо неразумно. Разумно проявлять самому. Или подружиться с тем, у кого этот Джобо есть. И с бутылочкой коньячку напрашиваться раз в месяц к нему в гости.

Всем доброго времени суток!
Решил спросить здесь, дабы не плодить сущностей :)

Взял на пробу пару роликов Rollei ATO 2.1, на днях отснял один как ISO 25. Проявлялось в D76, по номиналу, 7 минут. Результаты превзошли все ожидания! :( Пленка почти белая, индекс-принт соответственно черный, жуткий контраст, никаких полутонов. Лица людей практически неразличимы. :( Плюс ещё полосы по середине пленки (это какой-то дефект эмульсии, физических повреждений нету). В тенях все сливается в черноту. Пару снимков для примера ниже.
Не пойму, в чем подвох? Проявка? Ошибка в экспозиции?

Открываем ПДФ и смотрим. Что там видим?
1. Проявлять в RLS LOW CONTRAST - low contrast developer пять минут, если желаем получить полутоновое изображение, а не штриховое.
2. Чувствительность при этом будет 10 единиц. Контраст обещают нормальный для печати на конденсорном увеличителе.

Или в том же проявителе семь минут. Чувствительность 25 единиц. Контраст для увеличителя будет повышенный.
Всё вышесказанное взято из даташита. Если чо не так - претензии к даташиту.

Ни о каком D76 в фирменном ПДФе нет и речи. Основное предназначение плёнки - репродуцирование штриховых оригиналов. На это указывает максимально достижимая гамма 2,5 и гарантируемое постоянство геометрических размеров подложки. Для неумеющих пользоваться переводчиком там иллюстрация. А на иллюстрации гравюра. И крупно написано СУПЕРГРАФИК. :D

Вывод: сначала хорошо бы прочитать даташит, потом решить, нужна ли вам вообще такая плёнка. Ну и коли покупаете именно её, купите и проявитель, для неё рекомендуемый.
Совет: очень хочется ОРТО? Купите на "Тасме" ФТ-41. Выйдет много дешевле. Правда, чувствительность будет сильно меньше. И самому резать её при красном фонаре. Зато наиграетесь всласть!

Пошарьте про эту плёнку тут:
http://www.aphog.de/forum/
Они там ни одну собаку съели.

Вот этот проявитель. Немцы, правда, проявляют в нём аж 10-12 минут. Маньяки.


"ATO 2.1 Rollfilm in RLC 1+4 20°C 10Min. entwickelt. Ein Film war mit 12 ASA belichtet!" 6х7
слямзил с того форума. Дальше копайте уж сами.

И ещё: для сканирования и правда нужно проявлять минут десять. А дольше уже просто бессмысленно. >Смотри даташит! (Должно быть, этот проявитель шибко фенидоновый. Тени тянет, а на светах дохнет. ИМХО). Чувствительность зависит от вашего способа замера.

И лучше бы попросить модератора перенести эти сообщения в отдельную тему. Вдруг кому пригодится. Здесь негоже.

Ага, а вот и нормальная фотка нашлась. Не обманул даташит.
ATO 2.1 - RLC 1+4 6 Min. 21°C

Цитата:

от: nebrit
Моё ИМХО. В сложившейся ситуации со спросом на проявку С-41 имеет смысл проявлять плёночки в настольном Джобо.

Нормальную проявку я в городе еще найду, но вот со сканированием полная жопа. Других лаб с нормальным качеством и приемлемой ценой (или хотя бы просто с нормальным качеством) я не знаю. Хотя, в свое время оббегал весь Киев. И все соответствующие точки у меня на карандаше. Если только за прошедший год ничего нового не открылось, в чем я сомневаюсь.

Цитата:

от: nebrit
Открываем ПДФ и смотрим. Что там видим?

nebrit, спасибо за развернутый ответ. Действительно, по даташиту я пробежал по диагонали и многое упустил, будет мне наукой :)

Мне понравились примеры фотографий, что получаются с этой пленки, будет повод освоить ч/б проявку самостоятельно. :)

С уважением,

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Очень хорошие результаты дает протирка мокрой, свежепромытой пленки полиграфической салфеткой, обильно (!) смоченной изопропанолом (фильм-клинером), например, марки Varn. Пленка при этом сохнет в разы быстрее, и на ней не остается разводов и пыли, даже при сушке в обычном помещении.

Подробнее

Буду знать, спасибо. Но у меня пока нужды в таких мерах не возникало, сушу в ванной ночью, так чтобы "усе бэз шуму и пыли". Думаю что салфеткой я бы скорее испортил нежели сделал лучше, поэтому стараюсь не трогать раз работает и так)

Отсканил в другом месте и понял, что запороли все-таки проявку.

Надо все-таки учиться проявлять самому.