Что взять под D90 как штатник? "NIKKOR 16-85 VR2" или что другое?

Задай вопрос: какой самый лучший автомобиль, тебе еще не то насоветуют!!! :D
Я подошел к решению данной проблемы так: Д90 с китом 18-105! Поснимал, понял, что мне из фокусных более необходимо. После взял 24-70/2,8 Сигму- она и стала штатником! И никого не слушал по-поводу желтизны, кривизны и т.д. в отношении данного стекла!!!

ну а ширик и телевичок приобрел позже, ща портретничик присматриваю!

эт чисто мое личное мнение!!!

Если есть возможность бери 17-55! У него мгновенная и очень точная фокусировка, большая резкость, картинка более живая и объемная! Диафрагма 2.8 реально нужная вещь когда нужно замылить задний фон чтобы выделить объект съемки. Особенно если дело касается съемки людей! А стабилизатор хорошо работает только в рекламе и на очень маленьких выдержках на которых все равно ничего хорошего не получится, ведь обычно то что снимаешь имеет свойство шевелится) полезен он лишь для ночного пейзажа, а стаб лишь убирает дрожание рук которое на килограммовом фотоаппарате будет очень мало! Так что светосила рулит! Единственный минус это то что 55мм может быть маловато. Зато у этого объектива есть понастояшиму красивый рисунок, а 16-85 отличается от своих "младших братьев" лишь резкостью!

Удалено

Цитата:

от: Bananza
а 16-85 отличается от своих "младших братьев" лишь резкостью!

не только. Он самый широкий, с практически идеальной дисторсией и минимальнейшей хроматикой.

автор бери 16-85 не пожалеешь. Очень удачное стекло. Фокусных на нем хватает для решения большинства задач фотографа. И не забудь докупить полтинник :D

Штатником на Д90 должен быть. натурально - НОРМАЛЬНЫЙ объектив Никон 35/1,8, иои Никон 50/1,8, каждый из которых пропускает в единицу времени в 10 (десять) раз больше света, чем 16-85.
Вместе со штатником 18-105 - этого достаточно на первые два года.

Купил 07.11.2009 бодик Никон Д90 и фикс 50mm f/1.4D AF Nikkor , и пыху SB-600 Никон, флешку 16 Гб (6 класс), сумочку ! Хотел покупать 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR так как по отзывам очень резкий во всех диапазонах и отличный стаб ВР2 ! Но вчера из авто все полностью украли ! Успел сделать пару тройку снимков, а пыху и опробывать не успел! Так, что теперь все с начала, но именно такой же комплект !

Цитата:

от:ATAMAH
Такая ситуация что планируеться снимать в основном с рук и если будут иметься динамические сцены то всётаки лутше брать со стабом?
Ну 17-55 это какбы самый минимум который необходим. Потом собираюсь докупить ...

Подробнее

Имею оба, земляк! ;)
И Никкор 17-55 и Никкор 16-85ВР.
Если работа с этими стеклами не горит, то 16-85 "на пока" предпочтительней.
Эти стекла для разных задач.
Было много слухов, что Никон новых стекол понаделает в ближайшие два года и потому переплачивать за
топовый кропозум не вижу смысла на сегодня, хотя стекло зачетное для своих задач.
Пока можешь спокойно юзать 16-85, ИМХО, т.к. для спорта нужен светосильный телевик по-любому.
Для какой именно динамики нужен 17-55 более, чем 16-85?
16-85 даст 4 стопа для статики, а 17-55 только два... и не всегда еще позволительно снимать на открытой дырке из-за требований ГРИП.
P.S. Смотреть цены на "вэртукаталог" - это жуть!
Глянь на ввв.лаптоп.лв ;) Они не конкуренты фото.ру и, надеюсь, нас не забанят
Заказывал у них 4 линзы. Купил две (остальные забраковал при тестах).

http://www.mega-foto.ru/articles/11384/ Я бы выбирал из этих трех
З.Ы 17-55 контровый свет