Что взять на D7000, 35mm или 50mm?

Подскажите что взять для кропа на Nikon D7000:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S
или
Nikon 50mm f/1.8G AF-S

В свое время у меня на D80 уже был полтинник, только старый "отверточный". Снимал им в основном портреты, т.к. 50mm на полтиннике - это портретник. В принципе и на 35mm можно портреты снимать, только с небольшими ограничениями, плюс как репортажник еще, т.е. более универсальный получается.
Проголосуйте и прокомментируйте что предпочесть. Какой будет более интересен?

зы. в качестве основного объектива будет использоваться зум Nikkor 18-140mm

если чаще в помещениях то 35 мм если на улице то 50 мм, я тоже ломал голову над этими объективами и взял 35 мм

Цитата:

от: Евген_82
Подскажите что взять для кропа на Nikon D7000:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S
или
Nikon 50mm f/1.8G AF-S

Какой будет более интересен?

Неправильно вопрос поставлен. Надо брать 35 f/1.4 или 58 f/1.4

Ка по мне, 35 для помещений всеравно узко. Брать 50 как портретник, и для съемок на улице.
Для помещения надо 24 :)

Портретник-это 85-ка,а полтинник это стандарт ФФ. Вам же надо 35-ку -стандартный на кроп, при всех + - 35-ка на кропе работает очень интересно и рабочая с 1,8. При 18-140 надо в помощь в помещении что-то светосильное,35-ка здорово подходит,а можно и 24 посмотреть.

Цитата:

от: Евген_82
Подскажите что взять для кропа на Nikon D7000:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S
или
Nikon 50mm f/1.8G AF-S
зы. в качестве основного объектива будет использоваться зум Nikkor 18-140mm

35мм.. из личного пользования им, самый
убогий объектив не оптически а чисто механически
уж незнаю из чего он сделан (неуспел разобрать продал за пол цены через пару месяцев) но точно не из того и чего делают серьёзные объективы!!!..))
Что бы так плавала точноть АФ..,да его надо выдавать бесплатно.
Купил Сигму 50мм f2.8 Macro ВЕЩЬ!!! вот уж что монолит по конструкции.. и по точность АФ одна минимальная, в 2 деления, поправка и всё.
Так уж лучше 50мм попробовать но при этом смотреть точность АФ!!!
D300s

Вам прямая дорога к Цейсам-они металические.А здесь какая цена такой и конструктив,у Канона 50/1,8 -механическое убожество,а тем не менее рисунок выдаёт приличный ,а если попал фокус и резкость очень неплохая . Вам же им не гвозди забивать.

35мм брать и думать не чего :) .

Цитата:

от: Евген_82
Подскажите что взять для кропа на Nikon D7000:
35mm или 50mm

Никто, кроме вас, не сможет сформулировать ваши цели, задачи, подходы к их решению и манеру работы. Если себе вы не можете ответить сами, значит время покупки еще не пришло.

Цитата:

от: Евген_82
50mm на полтиннике - это портретник.

Лол. С такими формулировками лучше денег на объективы не тратить, нмв.

Цитата:

от: Евген_82
зы. в качестве основного объектива будет использоваться зум Nikkor 18-140mm

Тем более.

Виктор прав - если выбирать из двух - то только 35. Универсальное фокусное получится. Полтос на кропе - это уже портретник - вещь конечно нужная, но уже будут ограничения по применению.

кстати,а Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX не рассматривается?как возможный вариант

Цитата:

от: howo
Виктор прав - если выбирать из двух - то только 35.

24-то не всегда достаточно широк для помещения, какие уж тут 35 на кропе. ;)

Цитата:

от: howo
Полтос на кропе - это уже портретник

Полтинник не становится портретником куда его не накрути, но (в отличии от 35мм) у него есть рисунок и это замечательно.

так если на Д80 был 50мм, то представляешь что оно есть

в общем если надо менять зум под портретное, то 50мм
если больше общеплановое (так скажем), то 35мм
но тогда лучше смотреть на Сигму 30/1,4, у самого есть данная сигма, отснял не один десяток тысяч кадров ей; у товарища была она же, потом переходил на никкор 35мм/1,8, убежал с него обратно на сигму 30/1,4, ибо нерезкий, а сигма резка с открытой

я будучи на кропе эту проблему решил так: зум 18-135 для широкого угла, 30 для всего (по работе как правило, для души это фокусное не катит), 50мм арсат мануальный для фотосетиков, ну и добавился потом прекрасный 85/1,8 под портреты (который потом очень на долго перекочевал на ФФ)

более универсальный 35, более портретный 50
но 35 в помещении нехватало мне угла на кропе все равно, для портретиков только если

Цитата:

от: Re.do
Полтинник не становится портретником куда его не накрути, но (в отличии от 35мм) у него есть рисунок и это замечательно.

50 становится портретником и весьма неплохим, под портретом подразумевается, что существуют и такие, где не только один глаз в кадре
рисунок/характер у данной категории объективов, есть, это точно

вот, допустим глянул в здешних фотах из древнего
кроп+50мм, ну и чем не портретник?







а вот кроп+30мм






а это кроп+85мм

Цитата:

от: Doctor_EVIL
так если на Д80 был 50мм, то представляешь что оно есть

Судя по вопросу - не представляет, не может осмыслить свой опыт.
Очевидно и ответы надо давать с учетом этого момента.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
50 становится портретником и весьма неплохим

Карандашом, как и из револьвера, можно убить человека, но это не делает карандаш огнестрельным оружием. Если вы не видите (еще не понимаете) разницы между специализацией и универсальностью, то разговор (с вами) не имеет смысла.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
глянул в здешних фотах

Пожалуйста, прошу вас, не надо грязи!
Цитата:

от: Doctor_EVIL
под портретом подразумевается, что существуют и такие, где не только один глаз в кадре

Формулировка очень широка и свободна, но к портрету (слава богу) отношения не имеет.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Не брать ни 35 ни 50. Оба этих объектива слишком дешёвые для д7000, не соответствуют уровню тушки

Цитата:

от: Re.do
Пожалуйста, прошу вас, не надо грязи!

Извините, хочу исправить написанное: в разговоре о портрете девушка в траве - хороший кадр.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
50 становится портретником и весьма неплохим, под портретом подразумевается, что существуют и такие, где не только один глаз в кадре

когда же вы уже запомните, что 50 мм, куда не накрути - останется 50 мм

перспективные искажения никуда не денутся!!! вы просто выгрызаете часть кадра, из покрываемого, данным стеклом! всё!

проведите простейший эксперимент, с двумя тушками, кроп и полный кадр, и двумя объективами! 50 мм и 135 мм, как вариант! снимайте с одного и того же расстояния, желательно со штатива! одного и того же, опять же, и потом обрежте кадры с полнокадровой камеры, до того, чтоб в кадре осталось примерно то, что с камеры-кропа!

по вашему, кадр на 50 мм с кропа, будет идентичен любому кадру с полнокадровой камеры, снятый на 85-100-135 мм, и приведённый к виду кадра с кропа?

открою вам страшную тайну - не будет он идентичен, не будет!!!

идентичен он будет кадру, снятому на такой же полтос, и если кадр потом, просто, обрезать...