Что взять ? (качество и компактность) до 30к

Цитата:

от:Байс
За тещу извиняюсь :-(

А "егожу" по причине того, что по качеству картинки эта Лейка если и обогнала Панасоника, то не намного, одной прошивкой при прочих абсолютно таких же характеристик далеко не убежишь. Против законов оптики не попрешь. И автор темы спрашивал за качество снимков, а не за стиль и красивый кожаный чехольчик.

Подробнее

А она нормально снимает по крайней мере не хуже Панаса уж точно

Лейка лучше снимает на высоких ИСО, картинка почище. Сравнив снимки ,для себя решил брать только лейку, хоть и придется переплатить 20 тыщ. по сравнению с Панасом.

Если есть свет и готовы к мучениям с равом , то я вот купил себе ужасную вещь , но дающую фантастические снимки Sigma Dp1x.
Как купил себе это барахло , то со спокойной душой распродал Lx5 и PL2.
А на счет лейки так это чистой воды маркетинговый тренажер! там только стоящая весчь так это s2
если есть предубеждения относительно сигмы, то возьмите олимпусовский PL1 и блинчик от панаса и гарнтирую Вам отменные снимки.

[УДАЛЕНО]

Неслушайте никого , никакой разницы в снимках не найдете между лейкой и панасам!!! Это абсолютно идентичные аппараты и прошивку разбирали , алгоритм обработки идентичен. Это кто понты любит тот и берет лейку, а потом всем уши трет о какой то необычности сего девайса. Там LX3-5 плюс гламур тужур и дом 2.
Хоть в исо, хоть в шизо сравнивайте ничего не найдете. Хотите верить в чудо верьте , я верю глазам своим !
Да и снимать на лейку не удобно , так как надо пальцы раздвигать что бы шильдик был виден!)) :D

Цитата:

от:asuan
Неслушайте никого , никакой разницы в снимках не найдете между лейкой и панасам!!! Это абсолютно идентичные аппараты и прошивку разбирали , алгоритм обработки идентичен. Это кто понты любит тот и берет лейку, а потом всем уши трет о какой то необычности сего девайса. Там LX3-5 плюс гламур тужур и дом 2.
Хоть в исо, хоть в шизо сравнивайте ничего не найдете. Хотите верить в чудо верьте , я верю глазам своим !
Да и снимать на лейку не удобно , так как надо пальцы раздвигать что бы шильдик был виден!)) :D

Подробнее

Если Вы не держали в руках обе камеры и тем более не снимали, то не надо тут ерунду писать про гламур и т.д. Если денег не хватает на лейку, значит она такая же как панас?,гламурный Вы наш. Вот ссылка , сравнения этих камер-http://kovallux.livejournal.com/29786.html?view=34650#t34650

Фотограф! Ты наш. Не морочь людям голову. У меня, сынок ты мой фотомагазин каб ты знал! Так что не надо мериться здесь у кого толще!)))) Нравится тебе Лейка милости прошу Я тебе в титане со скидкой 10 процов продам и шарфик лейка подарю! Будешь как соправдный фотограф!!))) У меня продавцы обосрались как сравнивали Lux4 с LX 5 и не хрена разницы не нашли.
Ни кто не говорит что лейка дерьмо, есть деньги плати за бренд, если нет то у соседней стойке LUMIX. Лейка это то что сами немцы разрабатывали и делают, а с панасам они связались что бы номенклатуру расширить и не более того!

Сегодня видел снимки от NIKON 1 J-1
Снимки чудесные, даже на исо 2000.
Думаю,что этот никон будет здоровенным гвоздём в крышку гроба с зеркалками.
Купить камеру можно сейчас за 18-20 т.р.

Матрица маловата!

Цитата:

от:Agar
Фотограф! Ты наш. Не морочь людям голову. У меня, сынок ты мой фотомагазин каб ты знал! Так что не надо мериться здесь у кого толще!)))) Нравится тебе Лейка милости прошу Я тебе в титане со скидкой 10 процов продам и шарфик лейка подарю! Будешь как соправдный фотограф!!))) У меня продавцы обосрались как сравнивали Lux4 с LX 5 и не хрена разницы не нашли.
Не кто не говорит что лейка дерьмо, есть деньги плати за бренд, если нет то у соседней стойке LUMIX. Лейка это то что сами немцы разрабатывали и делают, а с панасам они связались что бы номенклатуру расширить и не более того!

Подробнее

И дальше что , что у тебя магазин? У меня доля в газпроме! и что из этого? От того. что магаз у тебя и продавцы с улицы, все спецами великими стали, работая в фотомагазине? Все небось факультет киножурналистики закончили? Был я тут в одном таком магазине, слышал как продавцы ахинею такую несут, лишь бы продать...., а в другом не знают ассортимент продукции по фирмам изготовителям. А по поводу СЫНКА, тебе должно быть не меньше 74 годков, что бы в отцы записаться- это возраст моего настоящего отца,дедуля ты наш.

Цитата:

от:Фотограффф
Если Вы не держали в руках обе камеры и тем более не снимали, то не надо тут ерунду писать про гламур и т.д. Если денег не хватает на лейку, значит она такая же как панас?,гламурный Вы наш. Вот ссылка , сравнения этих камер-http://kovallux.livejournal.com/29786.html?view=34650#t34650

Подробнее

Новая прошивка по мнению немецких экспертов уравнивает камеры, т.к. всё от объектива до сенсора там одни. Разница была в том, что Панасоник вышел раньше, прошивка была иная.

Нервный какой то)))) этот ф....ффф :D Эх доля наша долюшка!

Цитата:

от: Ohne Avatar
Новая прошивка по мнению немецких экспертов уравнивает камеры, т.к. всё от объектива до сенсора там одни. Разница была в том, что Панасоник вышел раньше, прошивка была иная.

Возможно, на новой прошивке не тестировал. А можно ссылку на немецких экспертов, которые заключение это сделали.

Цитата:

от: Фотограффф
Лейка лучше снимает на высоких ИСО, картинка почище. Сравнив снимки ,для себя решил брать только лейку, хоть и придется переплатить 20 тыщ. по сравнению с Панасом.

У знакомого Лейка... Даже если Выммне дадите 20-ку, я не променяю свой G12 на нее никогда!
Зато я теперь понимаю сколько берут за имя и футляр :D .

Раньше никогда не смотрел в сторону Лейки, по причине утверждения многих на форуме - Лейка тот же Панас, только переплата за бренд...Так вот господа, посмотрев кучу снимков с Leica D-Lux 5, был просто удивлён качеству картинки! Самое главное, мне понравилась цветопередача! Давно искал такую камеру, чтобы не было лага оттенков цвета. К примеру тот же Панас. Цвета "пережжёные". У Соньки присутствует оттенок в "синеву". Сапог "желтит". Никон уводит в "красноту"...Это, как "визитная карточка" всех производителей...Я не про основные цвета, а про переходы оттенков цвета. У Лейки всё замечательно! Не требуется, практически ни какой обработки. Очень точная цветопередача. Хорошая оптика. В итоге, очень красивая картинка на выходе. Так, что переплата того стоит! Буду копить на Лейку...

Цитата:

от: Agar
Неслушайте никого , никакой разницы в снимках не найдете между лейкой и панасам!!! Это абсолютно идентичные аппараты и прошивку разбирали , алгоритм обработки идентичен...

Как они могут быть идентичны? У Лейки (Leica D-Lux 5) матрица ССД, у Панаса 5 матрица КМОП. Совсем разные матрицы. Отсюда и прошивки и алгоритм работы разный. А то, что продавцы в магазине не могут определить разницу...на то они и продавцы...чтобы впаривать товар:D

Цитата:

от: Oleginov
А то, что продавцы в магазине не могут определить разницу...на то они и продавцы...чтобы впаривать товар:D

дело в том что у панаса CCD...

Цитата:

от: Randl
дело в том что у панаса CCD...

Сейчас посмотрел на офф. сайте - точно ССД...извиняюсь ошибся :D Источник, откуда брал информацию - оповестил, чтобы исправили. Тем не менее, останусь, при своём мнении - снимки с Лейки и Панаса сильно отличаются, по крайней мере, для меня...

Фото с Лейки..



Панас таких правильных оттенков цвета не выдаст...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Oleginov
Сейчас посмотрел на офф. сайте - точно ССД...извиняюсь ошибся :D Источник, откуда брал информацию - оповестил, чтобы исправили. Тем не менее, останусь, при своём мнении - снимки с Лейки и Панаса сильно отличаются, по крайней мере, для меня...

Фото с Лейки..



Панас таких правильных оттенков цвета не выдаст...

Подробнее

Да уж, снимок шикарен. В полном размере не покажите?