Подскажите модельки цифровиков, на которые стоит обратить внимание, а то моя старенькая сонька уже изжила себя, а без фотика никак.
Мои критерии выбора:
1. Качество снимков на 5++ ( съемка выставок, магазинов, природа, банкеты )
2. Компактность ( фотик должен помещаться в карман без труда )
Как бы это 2 самых важных критерия у меня. Бывают моменты, что фотографии нужно отсылать в главные офисы и как бы сказать не хочется опозориться за качество фотографий.
Хотелось чтобы фотографии получались, четкими, красочными, резкость была на высоте, не было размывания при увеличении фотографии. В Зуме не нужнадаюсь!!
Вообщем я понимаю что описал Идеальный фотик, но надеюсь что-то приближенное к этому вы подскажете. Мой бюджет 30к.
Что взять ? (качество и компактность) до 30к
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что взять ? (качество и компактность) до 30к
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[Вуди]:
Беззеркалки не берите - их в топку! Ибо потом покупать оптику и все по новой. В чем смысл ??
Берите Fuji X10 как сделал я.
Тесты здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29238-14
Берите Fuji X10 как сделал я.
Тесты здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29238-14
Re[Вуди]:
Fuji X10 не подойдёт, габориты довольно большие в карман не войдёт.
Re[Вуди]:
IMHO, Canon S95-S100(она вот-вот на подходе).
Re[Вуди]:
от: Вуди
Вообщем я понимаю что описал Идеальный фотик, но надеюсь что-то приближенное к этому вы подскажете. Мой бюджет 30к.
NX200+30/2
Re[Randl]:
Samsung NX200 далёк от компакта.
ИМХО: Canon S100 или S95
ИМХО: Canon S100 или S95
Re[Вуди]:
Fuji X100 ?
Зума нет, матрица как у зеркалки.
Зума нет, матрица как у зеркалки.
---
1) Все хорошо входит в карман не снимает на 5++, а на 4+-.
2) Все что лучше по баллам это беззеркалки с блинами и упомянутый фуджи, они влезают только в специальные увеличенные боковые карманы курток.
3) Все продвинутые компакты имеющие условный балл 4+- кроме Кэнон
S90-S100, не влазят в универсальный карман куртки (дабы не стеснять движения при ходьбе), да и S90-S100 не влезет в карман рубашки или задний карман брюк.
2) Все что лучше по баллам это беззеркалки с блинами и упомянутый фуджи, они влезают только в специальные увеличенные боковые карманы курток.
3) Все продвинутые компакты имеющие условный балл 4+- кроме Кэнон
S90-S100, не влазят в универсальный карман куртки (дабы не стеснять движения при ходьбе), да и S90-S100 не влезет в карман рубашки или задний карман брюк.
Re[Juozasok]:
от: Juozasok
Samsung NX200 далёк от компакта.
ИМХО: Canon S100 или S95
NX200
Размер 117x63x36 мм, без объектива
Вес 220 г, без элементов питания; без объектива
30/2
Размеры (D x L) 61.5 x 21.5 мм
Вес 85 г
в карман джинс не влезет, а вот в куртку вполне.
Re[Randl]:
У меня есть Nx100+блин, такой куртки у меня не находилось.
Можно временно засунуть в один карман блин, во второй тушку. Но это ничего не дает в плане скорости использования, +испортишь карманы, +неудобно ходить+испортишь покрытие корпуса или объектива.
Можно временно засунуть в один карман блин, во второй тушку. Но это ничего не дает в плане скорости использования, +испортишь карманы, +неудобно ходить+испортишь покрытие корпуса или объектива.
Re[Iskander_31]:
LEICA D-LUX 5
Re[Вуди]:
http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-gf3_kit_14-42_pz_white.html
Re[Угрюмый Оптимист]:
Очень интересная моделька этот PANASONIC GF3X. Есть ли его пользователи на форуме?
Re[Фотограффф]:
от: Фотограффф
LEICA D-LUX 5
+1
Re[Фотограффф]:
Угу, со стразами Сваровски.
А если понтов не гнать, то можно взять абсолютно такой же Panasonic DMC-LX5 :P
А если понтов не гнать, то можно взять абсолютно такой же Panasonic DMC-LX5 :P
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
А у тёщи видать пятак! :-))
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
За тещу извиняюсь :-(
А "егожу" по причине того, что по качеству картинки эта Лейка если и обогнала Панасоника, то не намного, одной прошивкой при прочих абсолютно таких же характеристик далеко не убежишь. Против законов оптики не попрешь. И автор темы спрашивал за качество снимков, а не за стиль и красивый кожаный чехольчик.
А "егожу" по причине того, что по качеству картинки эта Лейка если и обогнала Панасоника, то не намного, одной прошивкой при прочих абсолютно таких же характеристик далеко не убежишь. Против законов оптики не попрешь. И автор темы спрашивал за качество снимков, а не за стиль и красивый кожаный чехольчик.