Так будет точней, на одинаковых камерах и фокусных http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=120&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=108&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2
На третьем марке (со второй версией 85L) другая картина http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=108&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=3
А оптика никон там почти вся хроматит - думаю тестер где-то накосячил.
Что взятъ D700 или 5Dmk2 с 24-70 ?
Всего 264 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Вадимко]:
Re[OlAf]:
Хитрец... на 2 конечно 85 уже не хроматит почти :)
Re[OlAf]:
от: OlAf
оптика никон там почти вся хроматит - думаю тестер где-то накосячил.
Возможно и нет. Сам обратил внимание на легкую люминисцентность или кислотность цветов у Никона, сравнивая цвета объектов и отснятый материал. Не скажу, что это напрягает, но хотелось бы цветопередачи ближе 1:1, исказить цвета можно и в Фотошопе.
Re[Aponogeton]:
Тут Canon 5D и Nikon D700
Где кто? :)

«Истинные различия в цветопередаче Nikon D700 и Canon 5D» на Яндекс.Фотках
ЗЫ. Фотки не мои
Где-то видел цветовое поле где сравнивалась цветопередача двух камер по сравнению с идеальной
Обе врут :)
И ББ на кенонах в автомате тоже врет и днем и утром и вечером даже на улице
Как говорится не сотвори себе...
Где кто? :)

«Истинные различия в цветопередаче Nikon D700 и Canon 5D» на Яндекс.Фотках
ЗЫ. Фотки не мои
Где-то видел цветовое поле где сравнивалась цветопередача двух камер по сравнению с идеальной
Обе врут :)
И ББ на кенонах в автомате тоже врет и днем и утром и вечером даже на улице
Как говорится не сотвори себе...
Re[Вадимко]:
Левый - Никон.
Re[Aponogeton]:
Ошиблись
У автора в альбоме "5D" есть такой же точно снимок
ЗЫ. Может и автор ошибся, но это маловероятно
У автора в альбоме "5D" есть такой же точно снимок
ЗЫ. Может и автор ошибся, но это маловероятно
Re[Вадимко]:
Левый снимок с более насыщенными и светящимися цветами, чем правый. Такие цвета чаще дает Никон. Левый снимок имеет синеватый оттенок, а правый - слегка желтый, что не характерно для Никона.
Вот примеры Никона (Бориса Коло) и то о чем я говорил:

/?&author_id=113579&sort=date&next_photo_id=1370413&prev_photo_id=1311163

/?&author_id=113579&sort=date&next_photo_id=1021680&prev_photo_id=1017841
Вот примеры Никона (Бориса Коло) и то о чем я говорил:

/?&author_id=113579&sort=date&next_photo_id=1370413&prev_photo_id=1311163

/?&author_id=113579&sort=date&next_photo_id=1021680&prev_photo_id=1017841
Re[Papara2zi]:
от: Papara2zi
Да, не каждый в состоянии себе позволить купить стекло на 400 баксов дороже аналога Кенона
Как показывает статистика, мажорных фотодрочеров все-таки меньше!
Re[Aponogeton]:
от: Aponogeton
Левый снимок с более насыщенными и светящимися цветами, чем правый. Такие цвета чаще дает Никон.
Смотрим внимательно-http://fotki.yandex.ru/users/sw-man/view/99012?page=0
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Хитрец... на 2 конечно 85 уже не хроматит почти :)
Так у 135L нет f/1.2
Re[DOT]:
от: DOT
Смотрим внимательно-http://fotki.yandex.ru/users/sw-man/view/99012?page=0
Вообще цвета лучше сравнивать возле объекта съемки, видя его истинный цвет. Судя по EXIF я ошибся; но, возможно, была и цветокоррекция в Фотошопе. Да и освещение у снимков немного разное. Для честного сравнения фотографии должны быть сделаны в одинаковых условиях, при сходных линзах и режимах, без обработки в Фотошопе, - только с простой конвертациией в джепег.
Re[Bormental]:
от: Bormental
ребята, у кого по жизни платформа никон, подходите, не робейте, никто над вами смеяться не будет, обещаю, мы всех юродивых принимаем :D
Смешной...
(если что - пятаки оба у меня были/есть. А также всякие там 35/1,4; 50/1,2; 85/1,2; 135/2; 200/1,8...)
Re[Se7en]:
от: Se7en
Ну а теперъ по теме пжлста....
для вас только никон :D
Re[Aponogeton]:
от: Aponogeton
Вот примеры Никона (Бориса Коло) и то о чем я говорил:
Там же написано - грязный отражатель и вообще цвет у Бориса зависит от настроения :)
Вторая вообще чистое искусство :)
Слиф защитан
ЗЫ. Я тоже был таким раньше, но увидел и прозрел... не в камере дело
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
не в камере дело
В камере и стекле ($2500+$1000=$3500) - минимальная сумма для получения достойных снимков.
Re[Aponogeton]:
Достойных победы в World press foto? "Фото дня" в галерее foto.ru?
Это имеет значение, но не решающее значение имхо...
Моск и руки - фот наше фсьо!
Это имеет значение, но не решающее значение имхо...
Моск и руки - фот наше фсьо!
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Моск и руки - фот наше фсьо!
У кого много времени - заниматься постобработкой.
Кому-то хочется с минимальными временными затратами получить готовый и качественный снимок и забыть о постобработке убогих снимков.
Re[Aponogeton]:
Большой вопрос еще где нужно больше постобработки на кеноне или никоне :)
Лучше всего самому попробовать и решить
Лучше всего самому попробовать и решить
Re[Вадимко]:
Кому хочется Nikon, нужно немного подождать новую модель на смену D700 (2008 года), Canon EOS 5D Mark II можно брать сегодня.
Re[Papara2zi]:
В каком месте первое убожество лучше
Увожаемый умник, прежде чем говорить про первое убожество нада сравнить со 2 никоновским убожеством посматреть и убедиться что 2-е убожество ни чем не лучшэ 1-го
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101
Увожаемый умник, прежде чем говорить про первое убожество нада сравнить со 2 никоновским убожеством посматреть и убедиться что 2-е убожество ни чем не лучшэ 1-го
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101
