Что взятъ D700 или 5Dmk2 с 24-70 ?

Цитата:

от: Peregon88
Exclusive preview on the new lens we will announce on Wednesday

http://www.facebook.com/photo.php?pid=494495&fbid=156025051074410&id=139898342687081

Спасибо. А фоты есть уже где-нибудь?

Цитата:

от: Alexander.
Спасибо. А фоты есть уже где-нибудь?

В среду будут!

Цитата:

от: Peregon88
В среду будут!

Отлично, "будем посмотреть". :D

Даже на ваших неизвестно как синтезированных тестах видно преимущество более мегапиксельной матрицы. Кстати, зря вы нелестно отозвались о зумах кэнона :

Цитата:

от: OlAf
Даже на ваших неизвестно как синтезированных тестах видно преимущество более мегапиксельной матрицы. Кстати, зря вы нелестно отозвались о зумах кэнона

24-70Л мне очень нравиться, но он не так резок, как 35Л. По поводу тестов с мирами, вы когда нибудь снимали в студии, ну или с вспышкой, разницу в резкости замечали??? Смотрите снимки, реальные снимки, а не "розовые" с непонятно как сделаных тестов. Вы такое когда-нибудь в жизни видели??? Я нет, а вот тестер....
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=646&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108

Цитата:

от:Alexander.
24-70Л мне очень нравиться, но он не так резок, как 35Л. По поводу тестов с мирами, вы когда нибудь снимали в студии, ну или с вспышкой, разницу в резкости замечали??? Смотрите снимки, реальные снимки, а не "розовые" с непонятно как сделаных тестов. Вы такое когда-нибудь в жизни видели??? Я нет, а вот тестер....
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=646&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108

Подробнее

Я эту хрень тоже заметил - иначе, как криворукостью тестера, назвать не могу. А насчет 24-70L - видимо мне показалось, что вам он не нравиттся. Мой экземпляр убойно резкий, да я уж много раз говорил об этом и показывал. Жаль, что повторяемость характеристик у этого зума вероятно нестабильна - слышал на него много нареканий. Теперь это первый кандидат на апгрейд, по аналогии с 70-200/2.8L.

Мой тоже резок, просто светлые черты лица и без шарпа, да и в тени.

Деградация цвета. 100% кроп, Фото с Д700 растянуто до 21мп.
D700, ISO 900, F4.0


5D2, ISO 1000, F4.0

Шумы на ИСО 200, недодержка, потом тянул в ФШ. ДД здесь нет смысла смотреть, только шумы, если тянуть до дыр. Правда это настоящий экстрим. На Д700 можно смело тянуть тени до упора, там даже цвет есть.

del

Экспонировать надо нормально, тогда нечего будет выруливать

Цитата:

от: OlAf
Экспонировать надо нормально, тогда нечего будет выруливать

Совершенно верно


1/13s f/5.6 ISO1600 50mm


1/60s f/2.5 ISO25600 85mm


1/6s f/5.6 ISO6400 85mm


1/30s f/2.8 ISO12800 85mm


1/50s f/1.8 ISO12800 85mm


1/100s f/2.2 ISO25600 85mm


0.3s f/1.8 ISO3200 85mm

Везде экспонировано в + :D

Экспонирование в + это де-факто снижение ISO.

Убедил меня, кванон круче:)
1:0 никонисты сливают

Цитата:

от:Alexander.
5D2+35L vs. D700+CZ 2/35 Пядвак справа. Д700 растянут до 21мп. ЕХСИФ присутствует. 35Л практически самый резкий Канон, условия тоже отличные, т.е. это максимальная разница по детализации. Если прицепить на 5Д2 Л зум или освещение похуже, то разница станет стремиться к
]

Подробнее

2:0 никонисты сливают

Цитата:

от: OlAf
Экспонировать надо нормально, тогда нечего будет выруливать

Нифига, подобного... Иногда важно не убить света в сценах с широким дд
А потом докрутить тени
2:1 никонисты сливают

Цитата:

от: Nikolay Alex
Экспонирование в + это де-факто снижение ISO.

Экспонирование в + нужно для того, что бы насытить светом пиксели, дать информацию с темных участков, для этого надо стараться держать гистограмму смещенную в правую сторону.
А то что это снижение iso, это наврятли, имхо, скорее особенность пядвака, он даже днем любит в +1/3 :D

Мужики, а может аффтар определился уже?

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Экспонирование в + нужно для того, что бы насытить светом пиксели, дать информацию с темных участков, для этого надо стараться держать гистограмму смещенную в правую сторону.
А то что это снижение iso, это наврятли, имхо, скорее особенность пядвака, он даже днем любит в +1/3 :D

Подробнее

Вот никак я этого понять не могу.
В большинстве сцен - при экспонировании "в плюс" - возникают безумные выжженные пересвеченные области с нулевой информацией. ДЛЯ МЕНЯ это гораздо хуже шумов в тенях!

Цитата:

от: Alexander.
Отлично, "будем посмотреть". :D

Новый Цейс 35\1.4
http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/4E1756D4AF56756EC125779000246827?OpenDocument

а это первая фото
http://www.zeiss.com/C125679B0029303C/EmbedTitelIntern/PI_0141-2010_2-dl/$File/PI_0141-2010_2-dl.jpg