Что взять Canon 40d или Pentax K20D

если у вас полно объективов от Пентакс или Кэнон то стоит задуматся какой брать конечно, а если стекла нет никакого -- мой совет брать Олимпус Е420 или Е520. Для средней съёмки хватает очень даже. Когда поймёте что вы настоящий фотограф тогда возьмёте ФФ (полный кадр-24х36) но пока этого не случилось то Олимпуса хватит вполне, тем более что его объективы очень и очень не плохие.

Что вы думаете о Canon powershot A 640 ?

Цитата:

от:Петруня
вот недавно продал свой к100д, и сейчас тоже стою перед выбором между canon 40d + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и pentax k20d + Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 ASL + Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro, вот так =) так что посоветуете? в задачи входит универсальная съёмка, и портреты и пейзажи и скорее всего спорт. Хотелось бы конечно меньше шумов на высоких ИСО. Так же думаю использовать объективы м42, так как недавно достался на халяву Гелиос 44м-4. Так что помогите с выбором, никак не могу определиться.....

Подробнее

Ну на кой Вам эти 3.5-5.6? Возьмите что ли пару фиксов (у пентакса есть недорого и качественно, дорого и качественно есть у обоих)- разница будет гораздо заметнее, чем между тушками

Гелиос 44м-4 не то из за чего вообще нужно размышлять
лим это да вот сам купил пентакс 20 а лимы повидиму не скоро куплю а гелиосы можно дарить мешками чтобы
человек мучался :)

Цитата:

от: Woowka
у пентакса есть недорого и качественно,

Например (кроме 77 лима)?

Цитата:

от: Несветай
Например (кроме 77 лима)?

40/2.8 lim 43/1.9 lim; 35/2.0; 35/2.8 macro lim; 21/3.2 lim; 70/2.4 lim; полтос тот же дешевле, чем в других системах

Цитата:

от: Woowka
40/2.8 lim 43/1.9 lim; 35/2.0; 35/2.8 macro lim; 21/3.2 lim; 70/2.4 lim; полтос тот же дешевле, чем в других системах

А что уникального (кроме веса) в темных кропнутых лимах? 35/2 у Кэнона тоже есть. Полтос дешевле, но плюс-минус 100 баксов непринципиально. У Кэнона он (полтос) с мотором кстати.

PS: для Сони можно купить бу Минолта 24/2.8 за $200 :)

Цитата:

от:Несветай
А что уникального (кроме веса) в темных кропнутых лимах? 35/2 у Кэнона тоже есть. Полтос дешевле, но плюс-минус 100 баксов непринципиально. У Кэнона он (полтос) с мотором кстати.

PS: для Сони можно купить бу Минолта 24/2.8 за $200 :)

Подробнее

Снимают красиво, а так ничё ;) И почему кропнутость считается недостатком :?: , можно подумать, у пентакса есть ФФ и все горят на него их поставить)

Цитата:

от: Woowka
Снимают красиво, а так ничё ;)

Снимает не объектив, а фотограф ;)
Цитата:

И почему кропнутость считается недостатком :?: , можно подумать, у пентакса есть ФФ и все горят на него их поставить)

Есть, пленочный. Хотя тут основной недостаток не кропнутость, а темность. Да и не особо то они дешевые ;)

Цитата:

от: Несветай
Есть, пленочный.

Неужели выпускается? ;)

Цитата:

от: Woowka
Неужели выпускается? ;)

А это имеет значение? мой друг при переходе с Минолты на Пентакс пару лет назад купил ;) и не уклоняйтесь от вопроса о цене 'дешевых' лимов ;)

Цитата:

от: Несветай
А это имеет значение? мой друг при переходе с Минолты на Пентакс пару лет назад купил ;) и не уклоняйтесь от вопроса о цене 'дешевых' лимов ;)

Тогда почему бы не покупать б.у. полнокадровую оптику.. И потом, никто ведь не расстраивается по поводу того, что скажем FA объективы не подходят к СФ, почему DA должны работать на пленке :?: А по поводу цены.. не знаю, аналогов-то у лимов все равно нет в других системах, с чем сравнивать? и я действительно считаю, что например 10 тыр за такой объектив, как 40 лим- это дешево, потому что столько же стоят г..зумы сторонних производителей

Цитата:

от: Woowka
и я действительно считаю, что например 10 тыр за такой объектив, как 40 лим- это дешево, потому что столько же стоят г..зумы сторонних производителей

Ну так за 10 тыс я возьму 50/1.4, а за 5 тыс - 24/2.8 :) в чем фишка то? в забавный фокусных типа 21 мм? Я искренне интересуюсь, без подколов :)

ну вот тема перешла на стёкла... хорошо а если брать только тушку, какую посоветуете? 40д или к20д? Только давайте по теме, плюсы и минусы обоих. Конкретно инт ересует кто больше шумит? у кого детализация лучше? кто меньше мылит? то что кэнон намного быстрее это я и так знаю, цветопередача вроде как у пентакса лучше.... на первое время полюбас возьму какой нибудь зум, если речь о кэноне то со стабом, а по поводу отечественной оптики только на Гелиосе я останавливаться не собираюсь, просто хотел узнать как кэнон с ним работает... пылевлагазащита не интересует т.к. в суровых условиях не снимаю...

Цитата:

от: Несветай
Ну так за 10 тыс я возьму 50/1.4, а за 5 тыс - 24/2.8 :) в чем фишка то? в забавный фокусных типа 21 мм? Я искренне интересуюсь, без подколов :)

про 24/2.8 ничего не скажу, но полтос- не аналог лима. А вообще, можно и так, я лишь пытаюсь обратить внимание интересовавшего человека на то, что, заменив зумы на фиксы, за ненамного дороже он получит скачок в картинке гораздо больший, чем разница между тушками, если она вообще есть

а что люди по вашему делали 10 страниц!!!! обо всем этом здесь уже говорилось!!!

Цитата:

от: Woowka
но полтос- не аналог лима.

Конечно нет, полтос дешевле и светлее.Цитата:

заменив зумы на фиксы, за ненамного дороже он получит скачок в картинке гораздо больший, чем разница между тушками, если она вообще есть

Может и так, но ведь снимок еще нужно сделать, и вот здесь то разница между камерами может быть критичной.

Я пришел к выводу, что двух фиксов (50 и 100 мм) мне достаточно. Остальное снимаю на зумы, включая суперширик.

все страницы я внимательно прочитал, и если бы нашёл ответ на свой вопрос то наверно не задавал бы его...

фиксы естественно выдают лучшую картинку чем зумы, там и светосила другая, конечно я их тоже в дальнейшем буду приобретать, но сейчас у меня стоит задача сделать выбор тушки, и какую брать пока не знаю.....

на данный момент нет камеры с натписью (Дьартаньян)
все камеры близки при чем у каждой есть свой козырь
например кенон и никон фокусируются быстрее после
долгого пользования обееми могу утверждать это
совершенно правда но это проявляется втемноте где
нужна вспышка и тут на мой взгляд к20 чуть отстает
но ровно на столько что сняв свадьбу ни разу проблем
из за того что не успел небыло но при этом точность
автофкуса удивила :)