Что выбрать взамен Canon 60D?

Для непросвещенных: Camera Raw это такой рав-конвертер, приложение к фотошоп. В нем можно делать пакетную обработку равов. Аналог лайтрума, Capture One Pro и др.Тонкую обработку я перехожу потом делать в фотошоп. при съемке в джпег пропадает диапазон цветов и это видно невооруженным глазом, поэтому я снимаю в равах и работаю потом с ними.

Отличные фотографии. Камеру менять нет причин.
Все остальное это техника, свет, композиция, обработка.
Ещё раз, послушайте совета, скачайте последнюю версию родного конвертера. Немного не привычно будет, но поймете разницу сразу с камерой рав и цветопередачи другая и детализация тоньше и дд шире.

И вот если позволите, кину ссылки на чужое, то к чему хочется стремиться. Вот такой безупречной резкости у меня нет! Все равно мылит немного. В чем причина? неужели такая картинка достигнута обработкой?
https://yadi.sk/i/b-ar8Q-p3SBpjt
https://yadi.sk/i/uevwCElg3SBpny
https://yadi.sk/i/GMMmCza13SBppP

Спасибо, обязательно скачаю и буду пробовать там)

Поверьте, менять камеру желание пропадает.
Кстати в нем можно и пакетно обрабатывать. И с цветами в джипеге потоп работать. Пару дней повозитесь но потом забудете про камеру рав. Фотошоп только под ретушь нужен будет.

Цитата:

от:Natashka79
И вот если позволите, кину ссылки на чужое, то к чему хочется стремиться. Вот такой безупречной резкости у меня нет! Все равно мылит немного. В чем причина? неужели такая картинка достигнута обработкой?
https://yadi.sk/i/b-ar8Q-p3SBpjt
https://yadi.sk/i/uevwCElg3SBpny
https://yadi.sk/i/GMMmCza13SBppP

Подробнее

возьмите canon 135/2 или canon 70-200/4
и также будет

Может и стоит прикупить еще объектив, наверно это, действительно будет полезнее чем смена тушки...

Цитата:

от:Natashka79
Для непросвещенных: Camera Raw это такой рав-конвертер, приложение к фотошоп. В нем можно делать пакетную обработку равов. Аналог лайтрума, Capture One Pro и др.Тонкую обработку я перехожу потом делать в фотошоп. при съемке в джпег пропадает диапазон цветов и это видно невооруженным глазом, поэтому я снимаю в равах и работаю потом с ними.

Подробнее

Для новичков - здесь эту программу называют ACR (Adobe Camera Raw). И всем понятно.

Далее, фото ваши глянул, зачем вам еще что-то сверх 60Д, не понял. Обработку, кстати, можно и нужно улучшить.

Цитата:

от:Natashka79
И вот если позволите, кину ссылки на чужое, то к чему хочется стремиться. Вот такой безупречной резкости у меня нет! Все равно мылит немного. В чем причина? неужели такая картинка достигнута обработкой?
https://yadi.sk/i/b-ar8Q-p3SBpjt
https://yadi.sk/i/uevwCElg3SBpny
https://yadi.sk/i/GMMmCza13SBppP

Подробнее

А свет перед моделью ставить не пробовали? Или отражатель, если вот кровь из носу надо снять именно на этом фоне, а света там нет, хоть плачь? Или саму модель к свету развернуть, если фон не принципиален?

Я естественным светом стараюсь пользоваться правильно, насколько это возможно. Да и фон важен, как правило, чтоб общая картинка привлекала. А дополнительный использую только для студийной съемки, вспышку только в помещениях.

Цитата:

от:Natashka79
Я естественным светом стараюсь пользоваться правильно, насколько это возможно. Да и фон важен, как правило, чтоб общая картинка привлекала. А дополнительный использую только для студийной съемки, вспышку только в помещениях.

Подробнее

Просто на тех снимках, что вам так нравятся, очень грамотно поставлен свет. А это уже не от модели фотоаппарата зависит.
У вас есть вспышка внешняя - попробуйте ей подсвечивать, даже если вам кажется, что естественного освещения достаточно. Не бойтесь экспериментировать.

Давайте посмотрим, портрет девушки, IMG4274. Снимали в жесткой контре, без подсветки, стараясь не выбить фон в пересвет. ДД камеры не хватило. Начали при проявке тянуть из тени сюжетно значимые части, т.е. саму девушку - полезли шумы. Прошлись шумодавчиком - полезло мыло. Прошлись шарпом, да еще как будто зерна пленочного поднасыпали. Имеем то, что имеем. Проэкспонировав по светам, такие тени без шумов может и есть шанс вытащить на Д750; за 6д2 не скажу, сумлеваюсь... (по крайней мере по тестам 5д3 сливает 750-му вчистую). Или ассистент с отражателем, или подсветка пыхой с рассеивателем. Ну не лезет сцена в ДД камеры, не лезет... Ну и про исо 1600 на кропе - забудьте. Когда очень хочется, можно доказать и то, что на 1600 отлично снимать на кроп - если сцена в два-три стопа укладывается, так что ж и не снять-то. Но вот если сцена предполагает хоть какой-то диапазон яркостей, то швах. В общем, для плохого света есть смысл подумать и про полный кадр, и про смену системы (не знаю, вдруг на 6Д2 чудо какое-то, и кенон сделал хорошую матрицу для любительского полнокадра... Ой, сумлеваюсь я...)

ДД 6Д2 не лучше, чем у 5Д3

Здравствуйте, почти аналогичная "проблема".

Исходные данные:
как первая цифровая камера лет 10 назад был куплен Canon 40d kit с 18-85 is usm 4.0-5.6
с пониманием и опытом, потом докупил speedlite 430 exII
и когда захотелось большего, 70-200 L 4.0 IS USM, который стал моим любимым объективом, и портреты рисует изумительно, и природу как преобладающий сюжет

Потом немного отошел от фотографии, сейчас хочется вернутся. На фотографии не зарабатываю, фото для себя, основной сюжет - это природа, реже портретная съемка, совсем редко - репортаж. Видеосъемка не является приоритетом, но желательно.

По работе появилась возможность приобрести новую камеру, бюджет выделили 80к рублей под задачи внутреннего репортажа и съемок продукции. Соответственно выбор вижу между тушками 6d, 7dm2, 80d. На оставшиеся деньги купить объектив, видится или 35, или 50-тка.

Хочется, конечно, ФФ, тем более, что под него есть L-ка. Но китовый 6d уйдет за бюджет, что не особо страшно в принципе, но не желательно.
Что можете сказать в такой ситуации? Какую камеру выбрать? И насколько сильно будет заметен переход с 40d на другую камеру?

Всем 40-ка была хороша, и сейчас по мне хороша, только иногда качества в деталях не дотягивает. Кажется, что былоб побольше мегапикселей, и исо б повыше, потому что выше 500 ночью уже начинает сильно шуметь и падать четкость.
Помимо маленького косяка, что у меня он замерзает зимой на улице: в 10% случаев кадр получается с очень маленькой выдержкой - срывается затвор при съемке, в итоге черный практически не просвеченный кадр и жуткий звук.

Прочитав много тем, так определенности и нет. Понял только, что 6d сильно урезана в плане плюшек относительно кропа, и не подойдет китовый объектив от 40д.
Да и кто-то писал, что после 50Д, фотки стали более "цифровые", нет в них той теплой ламповой старой цифры :D

Если есть финансовая возможность, безусловно полный кадр лучше! по отзывам знакомых это безусловно так. Насчет 6ки сомневаюсь - это не лучший вариант, наверное. Если уж брать то что-то более достойное). Я пока решила поэкспериментировать с оптикой)

Цитата:

от:SLY_rus


Прочитав много тем, так определенности и нет. Понял только, что 6d сильно урезана в плане плюшек относительно кропа, и не подойдет китовый объектив от 40д.
Да и кто-то писал, что после 50Д, фотки стали более "цифровые", нет в них той теплой ламповой старой цифры :D

Подробнее

Каких плюшек вам не хватает в 6д ? Не то, что там есть, а здесь нет, а то что надо конкретно вам.
Основной недостаток 6д применительно к указанным вами задачам это отсутствие следящего АФ в видео.

Цитата:

от:Natashka79

Если есть финансовая возможность, безусловно полный кадр лучше! по отзывам знакомых это безусловно так. Насчет 6ки сомневаюсь - это не лучший вариант, наверное. Если уж брать то что-то более достойное). Я пока решила поэкспериментировать с оптикой)

Подробнее

6д достаточно достойный вариант для ваших задач

Если брать сравнение узкое, 7dm2 или 6d, то чего не хватает мне:
1. Объективы - у меня есть всего 2, один EF-S, другой EF - плюсик за 7dm2.
2. Точки фокусировки... у 7dm2 их больше, но на 40d все равно я в итоге пользуюсь только центральной, хотя их там 9.
3. Следящий автофокус в видео, если буду использовать, да и в целом 7dm2 автофокус шустрее пишут. Полплюсика за 7dm2.
4. Широкий диапазон по ISO - полплюсика за 6d, ибо крайние положения используешь редко, а вот какое рабочее на 7dm2 не нашел. На 6d пишут 6400 вполне еще.
5. Быстродействие - 7dm2 поновее процессором и серийной съемкой. Еще полплюсика.
6. Вес - 6d на 150 грамм легче и живучее аккумом - полплюса.


В подитоге за 6d у нас 1 плюс. За 7dm2 - ровно 2.
И остается только полнокадр, который на сколько тянет - на один или два балла?

Вот если бы рассматривать 6dm2, то там да - перевес на его сторону. А так - получается выбор между камерой прошлого поколения, и нижнего диапазона в топовой линейке или топ полупрофессионалок, потому что как мне кажется, 7dm2 по классу ближе к 80d серии, чем к 5d.

Цитата:

от:SLY_rus
Если брать сравнение узкое, 7dm2 или 6d, то чего не хватает мне:
1. Объективы - у меня есть всего 2, один EF-S, другой EF - плюсик за 7dm2.
2. Точки фокусировки... у 7dm2 их больше, но на 40d все равно я в итоге пользуюсь только центральной, хотя их там 9.
3. Следящий автофокус в видео, если буду использовать, да и в целом 7dm2 автофокус шустрее пишут. Полплюсика за 7dm2.
4. Широкий диапазон по ISO - полплюсика за 6d, ибо крайние положения используешь редко, а вот какое рабочее на 7dm2 не нашел. На 6d пишут 6400 вполне еще.
5. Быстродействие - 7dm2 поновее процессором и серийной съемкой. Еще полплюсика.
6. Вес - 6d на 150 грамм легче и живучее аккумом - полплюса.


В подитоге за 6d у нас 1 плюс. За 7dm2 - ровно 2.
И остается только полнокадр, который на сколько тянет - на один или два балла?

Вот если бы рассматривать 6dm2, то там да - перевес на его сторону. А так - получается выбор между камерой прошлого поколения, и нижнего диапазона в топовой линейке или топ полупрофессионалок, потому что как мне кажется, 7dm2 по классу ближе к 80d серии, чем к 5d.

Подробнее

Верно все перечислили. Только, если Вы не репортер с мгновенной реакцией, и не перещелкиваете точки фокусировки на лету (как не перещелкиваю их и я), то их количество для Вас не даёт пол-плюсика. Если Вы не снимаете репортаж с чемпионата мира, и не рискуете оставить свою редакцию без материала из-за сдохшей карты памяти, то нет для Вас и пол-плюсика в двух слотах под карты памяти. Ну и т.д.

Сейчас получил письмо со ….склада – типа, подарки для фотографов:
- Canon EOS 6D Body – 70.890р.
- Никон D750 Body – 93.480р.
А некоторые крутые компакты, так вообще за полцены…