Что выбрать: Pentax K-5 II или Olympus OM-D E-M5 ?

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать: Pentax K-5 II или Olympus OM-D E-M5 ?
Выбираю себе фотоаппарат. Мне посоветовали этот форум.
У меня нынче юбилей (50 лет) и я решил себя порадовать покупкой. Дома допотопная и дешевая мыльница (объектив уже с трудом выезжает).
По бюджету укладываюсь в эти два варианта.
1. Pentax K-5 II (зеркалка APS-C).
2. Olympus OM-D E-M5 (беззеркалка m4/3).
Использоваться будет для фотографирования всего.
Применение - домашнее. Я - не профессинал, снимать буду только в свое удовольствие (для домашнего фотоальбома). Хотелось бы хороший автофокус.
На югах не был и не поеду (не переношу жару совсем), но на природу в лес иногда хожу (особенно осенью).
Программами-редакторами никогда не пользовался (неинтересно). Объективов покупать буду 1-2 (а скорее всего - один).
Что выбрать из этих двух фотоаппаратов?
Re[vlad_TT]:
Цитата:

от:vlad_TT
Выбираю себе фотоаппарат. Мне посоветовали этот форум.
У меня нынче юбилей (50 лет) и я решил себя порадовать покупкой. Дома допотопная и дешевая мыльница (объектив уже с трудом выезжает).
По бюджету укладываюсь в эти два варианта.
1. Pentax K-5 II (зеркалка APS-C).
2. Olympus OM-D E-M5 (беззеркалка m4/3).
Использоваться будет для фотографирования всего.
Применение - домашнее. Я - не профессинал, снимать буду только в свое удовольствие (для домашнего фотоальбома). Хотелось бы хороший автофокус.
На югах не был и не поеду (не переношу жару совсем), но на природу в лес иногда хожу (особенно осенью).
Программами-редакторами никогда не пользовался (неинтересно). Объективов покупать буду 1-2 (а скорее всего - один).
Что выбрать из этих двух фотоаппаратов?

Подробнее

Обе машинки очень хороши, обе недешевы и оптика тоже, особенно у пентакса. Если исходить из домашнего использования и обрисованного Вами круга задач, то посоветовал бы порадовать себя на юбилей олимпусом! Резоны? Маленький, с быстрым автофокусом, с очень удобным для всяких домашних съемок (дети, внуки, кошки, собаки) откидным экраном. Богатейшие возможности настроить камеру под себя, любимого. Очень хорошая картинка прямо из камеры! Если исходить из концепции одного объектива, то советую зум 14-150мм - это такой универсальный тревел-зум, довольно компактный и легкий. Он соответсвует обънктиву 28-300 для полнокадровых камер, то есть имеет дипазон от хорошего широкоугольника до мощного хорошего телевика. Тусклый, по правде говоря (4-5,6), но они все такие тусклые в этом классе..
Что касается пентакса, то это очень хорошая камера, но мне кажется, что для домашнего пользования более уместна олимпусовская камера.
Там есть один нюанс - это хват, ощущение камеры в руках. Пентакс в этом смысле более эргономичен, но к олимпусу можно потом докупить очень полезную батарейную ручку, с которой эргономика камеры радикально улучшается!
Re[Юрий Трубников]:
А ещё у олимпуса маленькие кнопки и частично сенсорное управление.

Re[Baka Voice]:
Цитата:
от: Baka Voice
А ещё у олимпуса маленькие кнопки и частично сенсорное управление.

Для домашних съемок сенсорное управление - просто благо! :D
Re[vlad_TT]:
Камеры хороши. Обе. Картинка, на мой взгляд, лучше у пентакса - это если из рава "проявлять". Но разница незначительна. В джпеге может и олимпус выиграть. Против олимпуса его слишком малые габариты (в моей руке не лежит - впрочем, у меня лапа не самая маленькая, мне и пентакс чуть-чуть маловат), которые можно увеличить ручкой (за отдельные деньги), как и было сказано выше. Еще то-ли плюс, то-ли минус олимпуса - электронный видоискатель вместо оптического. По мне, так минус, а кому-то нравится. Выбирать по оптике, если речь идет о тревел-зумах, Вам не приходится - они в любой системе будут весьма посредственного качества. В общем, какой в руку ляжет, тот и берите.
Re[vlad_TT]:
Как правильно сказали все предидущие авторы- камеры весьма хороши.Имею обе.Если бы пришлось по каким либо причинам оставить только одну,то попал бы в большое затруднение.)Берите любую-не пожалеете!
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT
Программами-редакторами никогда не пользовался (неинтересно).


Если так, то Olympus лучше подойдет.

Можно еще посмотреть Fujifilm X-E1, если влазит в бюджет (в США они с Олимпусом стоят примерно одинаково, но у нас Fuji обычно на 3-4 тысячи дороже).
Re[vlad_TT]:
Вообще в нашем городе нет фотомагазина, но в универмаге есть единственный на весь городок фотоотдел. Там лежат несколько зеркалок, в. т.ч. Pentax K-5 II. А вот беззеркалок нет никаких. Того же Олимпуса там нет, просто отзывы про него слишком хорошие. Это даже подозрительно, что ТАК расхваливают эту камеру. Что касается Pentax K-5 II, то в моей руке сидит он как влитой (кисть руки среднего размера), управление очень удобное - все кнопки под рукой. Даже обратно отдавать продавцу не хочется.
Из недостатков Пентакса:
Цвет при съемке в магазине сильно желтит, аж жуть.
Автофокус долго думает.
Олимпус придется заказывать в интернет-магазине, пощупать не получится. Плюс еще проблемы с битыми пикселями у всех фотоаппаратов (читал про такое безобразие).
Re[vlad_TT]:
Я тоже начитался про ОМ-Д, а потом повертел в руках и как-то сразу понял, что не моё оно.
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT

Цвет при съемке в магазине сильно желтит, аж жуть.
Автофокус долго думает.

а ежели Nikon зеркальный ? по руке лежит, автофокус хороший...
прошу прощения , вопрос изначально не о нем, а как получилось что остались эти два претендента?
(Pentax фирма авторитетная, но сейчас у него продажи слабые...)
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
а ежели Nikon зеркальный ? по руке лежит, автофокус хороший...

Да, есть там Nikon D5100.
Компактная зеркалка, это хорошо.
Экранчик откидывается - опять хорошо.
Фокусируется моментально - плюс ему за это.
Теперь о плохом.
Управление - никакое. Его просто нет. Так ничего и не понял.
В видоискателе - мрак.
Корпус скрипит, ощущение дешевого ширпотреба.
Цвет фотографий - синеватый. Лица людей в магазине были как у покойников.
Вот поэтому я и не захотел Никон брать.
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT

Его просто нет. Так ничего и не понял.

Цвет фотографий - синеватый. Лица людей в магазине были как у покойников.
.

наверно оно бы нашлось, если б понял))
сейчас бы пошел проверить-сравнить, но я далеко))) не помню таких проблем на своем D5100. в помещении со вспышкой пользую.
возможно баланс белого проставить надо было из-за ламп дневного света...
Re[vlad_TT]:
Цитата:

от:vlad_TT
Вообще в нашем городе нет фотомагазина, но в универмаге есть единственный на весь городок фотоотдел. Там лежат несколько зеркалок, в. т.ч. Pentax K-5 II. А вот беззеркалок нет никаких. Того же Олимпуса там нет, просто отзывы про него слишком хорошие. Это даже подозрительно, что ТАК расхваливают эту камеру. Что касается Pentax K-5 II, то в моей руке сидит он как влитой (кисть руки среднего размера), управление очень удобное - все кнопки под рукой. Даже обратно отдавать продавцу не хочется.
Из недостатков Пентакса:
Цвет при съемке в магазине сильно желтит, аж жуть.
Автофокус долго думает.
Олимпус придется заказывать в интернет-магазине, пощупать не получится. Плюс еще проблемы с битыми пикселями у всех фотоаппаратов (читал про такое безобразие).

Подробнее

Про проблемы с битыми пикселями не слышал. Была проблема с неудалимой грязью на матрице, в первой партии К-5, но не К-5 II. Цвет в помещении с не пойми каким светом - вопрос баланса белого. Вы смотрели, что в камере выставлено? Если автоматический ББ, то прискорбно, конечно, что автоматика так ошибается, но от этого никто не застрахован - ни пентакс, ни олимпус, ни любая другая камера. (То же и с никоном). Автофокус пентакса - ну уж в К-5 II на него грех жаловаться. Даже в К-5 он уже более-менее вменяемый. В плюсах пентаксу супротив остальных зеркалок той же ценовой группы - хороший видоискатель. По которому можно комфортно фокусироваться вручную. Плюс огромный парк старой оптики, со своим красивым и интересным рисунком. Как мануальной, так и автофокусной. На олимпус, правда, можно повесть практически любые стекла, от С-mount до байонета В, в т.ч. пентаксовские, но без автофокуса, естественно. На пентакс вешаются М42, родные К, мануальные никоновские, лейковские и СФ.

Олимпус, не пощупав, не берите ни в коем случае. Я на него тоже облизывался... пока в руки не взял. Вообще, собираясь завести вторую систему, я встал как раз перед выбором из тех же двух моделей, что и Вы. Пощупал олимпус, и вопрос для себя закрыл. Добротно сделанная машинка; миниатюрной девочке будет удобна. Но, увы, я не миниатюрная девочка...
Re[vlad_TT]:
У Олимпуса с цветом лиц всё в полном порядке.
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT
Того же Олимпуса там нет, просто отзывы про него слишком хорошие. Это даже подозрительно, что ТАК расхваливают эту камеру.


Olympus целенаправленно продвигает эту камеру через блогеров и обозревателей, поэтому в интернете о ней масса хвалебных отзывов. Не обязательно проплаченных, просто эффект снежного кома - написали несколько авторитетных блогеров, а их читатели начали за ними повторять, зачастую даже не видя самой камеры.

Но это не означает, конечно, что камера плохая. Это на самом деле одна из лучших беззеркалок с хорошим внутрикамерным jpeg, удачным набором функций и приличным китовым объективом. Один из лучших вариантов для тех, кому не хочется особо вникать в теорию и копаться в графических редакторах. И в руки взять приятно (хотя и не всем, как выясняется). Другой вопрос, что цена у нее на уровне топовых зеркальных кропов, у которых возможностей все-таки побольше.
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT
Плюс еще проблемы с битыми пикселями у всех фотоаппаратов (читал про такое безобразие).

Проблемы такой нет! Во всяком случае, у олимпусов - в меню есть пункт remapping - камера програмно убирает из картинки 2-3-10 битых писелей ( если они вообще есть) и Вы никогда в жизни их не увидите. :D
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
Другой вопрос, что цена у нее на уровне топовых зеркальных кропов, у которых возможностей все-таки побольше.

Человеку не нужны возможности топовых зеркалок, ему нужна хорошая удобная камера для домашних съемок! Это подарок себе на юбилей!!
Re[vlad_TT]:
Почитайте ветку про олимпус. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/628257
И много про пентакс. http://www.penta-club.ru/forum/
И тут.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/368053
Возможно, Вы найдете там что-то полезное :D
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
...кому не хочется особо вникать в теорию и копаться в графических редакторах...

Это точно. Редактирование - не для меня. Уж лучше я откажусь от этой затеи.
Re[vlad_TT]:
Цитата:
от: vlad_TT

Объективов покупать буду 1-2 (а скорее всего - один).

Один объектив? Тогда K-5 II смысла брать нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта