Что выбрать Panasonic GH2 или Nikon D3100 Kit 18-55 VR

Цитата:

от:Алексей2000
Вроде, судя по тому, что думают о 14-42, ну не настолько он хуже 14-45, чтобы сразу надо было начинать думать. А вот подумать, думать или нет о дополнении китового объектива - вполне правильная дума.

Подробнее

Не могу сказать, насколько 14-42 хуже, чем 14-45 (этого у меня нет), но блин 20мм значительно лучше. ИМХО, с нег7о и стоит начинать. А искать 14-45 не тороплюсь по следующим причинам:
1.Если не ошибаюсь, 14-45 громче жужжит (АФ) при съемке видео (14-42 практически не слышно)
2.Жду обещаного светосильного зума. Подозреваю, что он должен быть вполне приличного качества. Правда, слегка опасаюсь за его ценник ;)

Цитата:

от:Alvalk
Не могу сказать, насколько 14-42 хуже, чем 14-45 (этого у меня нет), но блин 20мм значительно лучше. ИМХО, с нег7о и стоит начинать. А искать 14-45 не тороплюсь по следующим причинам:
1.Если не ошибаюсь, 14-45 громче жужжит (АФ) при съемке видео (14-42 практически не слышно)
2.Жду обещаного светосильного зума. Подозреваю, что он должен быть вполне приличного качества. Правда, слегка опасаюсь за его ценник ;)

Подробнее

Пока не снимал видео на 14-45, но мне тоже про него говорили, что он будет жужжать. Хотя когда я измерял скорость АФ при помощи диктофона, это боло огромной проблемой, т.к. диктофон упрямо не хотел писать звук на максимальном усилении и с упором микрофона в корпус объектива :)
Видео со следящим АФ я писал с... 20/1.7 (его тут очень правильно сравнили по уровню шума с шуруповертом :) ). Видимо, музыка была громковата, но я его работы не слышал

Светосильный зум это очень интересно. А кто обещал и где глянуть инфу?

Цитата:

от: Алексей2000
Светосильный зум это очень интересно. А кто обещал и где глянуть инфу?

Ну светосильный - это применительно к зумам (по сравнению с китом)
Глянуть можно здесь, например
Фокусные расстояния довольно интересные, с учетом неплохой светосилы.
Но конкретные цифры фокусного расстояния и светосилы - это просто некие подробности, которых не было в официальном роадмапе (Bright Zoom)

Panasonic GH2 video resolution beats the rest of the world, the 7D, VG10 and even the AF101!



Oh what a surprise! The german website Slashcam.de tested the new Panasonic AG-AF100 (or AG-AF101 in Europe) and their final verdict is very positive. The AG-AF100 is more “practical” and has less Moirée and Rolling Shutter than any HDSLR out there. But a closer look reveals how the GH2′s was able to resolve more detail, with less moire and aliasing than the AF100 (via: EosHD). That tiny cheap GH2 really rules ;)

Slashcam also compared the GH2 vs the Canon 60D and Nikon 7000: “Our comparisons show a significantly higher native resolution of the GH2. Even the noise performance and the artifact formation at higher ISOs is much better“…”the Panasonic GH2, as expected, is the current slashCAM reference in the video DSLRs“.

Panasonic has a real winner with the GH2 but I don’t know how much they are aware of it. The GH2 is still out of Stock in US (hey 6 months after the announcement!!!) and the fast zoom lens is still missing (why delay the 12-50mm zoom?). Anyway, once again thanks to all Panasonic engineers for making such a nice camera! Thanks!

ИСО 1600 GH2



Куда автор ветки пропал... ;)