Что выбрать Nikon D80 или SONY A350?

Если надо денег сэкономить, то покупайте Никон. Оставите старый объектив и будете им снимать. В дополнение купите светосильный полтинник для красивых портретов.

Если нужен хороший liveview-автофокус, то брать надо только Сони, но не Кэнон и не Олик. Можно взять или A350, или A300 (должна быть подешевле).

Если хотите взять одну недорогую и хорошую тушку, а к ней отличный (!) объектив, и если вы часто снимаете на длинных выдержках с рук, то опять же Сони, только A200 и объектив Сони Цейсс 16-80. A200 + 16-80 выйдет где-то около 42.000 руб. Но к этому комплекту вам ещё долго не потребуется ничего, кроме, может, опять же светосильного полтинника.

Такие дела.

Цитата:

от: Reiz Rax
Еще раз- вам следует брать Никон в "вспышечном" варианте

Тогда уж вО "вспышечном". Но лучше берите Соню.

Цитата:

от: Каша
Тогда уж вО "вспышечном". Но лучше берите Соню.

А я что? Я за!
У меня вообще А700,но при наличии стекла логичнее Никон.
ЗЫ
"в или во"-мне кажется вы ошибаетесь...

Нет, действительно ВО!

И все же больше склоняюсь к Никону. Но смущает отсутствие системы чистки матрицы. Хотя планирую пользоваться китовым объективом, может позже что-то еще куплю

Купите простую камеру и хороший объектив. Результат выйдет лучше.

Цитата:

от: greymage
Купите простую камеру и хороший объектив. Результат выйдет лучше.

А конкретней можно?

nikon d40 + nikkor 24-70/2.8

Цитата:

от: scsml
nikon d40 + nikkor 24-70/2.8

Не смешно совсем

Цитата:

от: Анна Доброван
И все же больше склоняюсь к Никону. Но смущает отсутствие системы чистки матрицы. Хотя планирую пользоваться китовым объективом, может позже что-то еще куплю

Не обнадёживайте себя соневской системой очистки, она не очень эффективна, стаб при съёмке детей тоже не поможет, если телевиком снимать не будете.

Отсутствие системы прочистки матрицы невелируется довольно эффективно детской клизмой, которой продуваю матрицу примерно раз в месяц. В течении 1,5 лет, как использую D80 проблем не было. Сия процедура занимает минут пять.

Цитата:

от: Анна Доброван
И все же больше склоняюсь к Никону. Но смущает отсутствие системы чистки матрицы.

По нему даже звонить нельзя.

Я вам уже говорил конкретнее, предлагал Sony A200 + Sony CZ 16-80/3.5-4.5. Но это система Sony, Nikon я знаю хуже, так что спрашивайте у никонистов.

Цитата:

от: Анна Доброван
И все же больше склоняюсь к Никону. Но смущает отсутствие системы чистки матрицы. Хотя планирую пользоваться китовым объективом, может позже что-то еще куплю

Для Сони не берите китовый.Может испортить первое впечатление о зеркалке.
Вам уже советовали-"A200 и объектив Сони Цейсс 16-80." И будет вам счастье! И стаб! И широкий угол!
или Никон Д80+ 18-135мм .Тогда у вас стаба не будет, но будет "длинный ко...ец"- для псевдо-макро и портретов!
Проблемы с отсутствием системы очистки матрицы тоже не будет,если объектив снимать не будете.
18-135- зачем снимать?
Но всё это только начало...

Цитата:

от: Viktorych
По нему даже звонить нельзя.

ну и что! зато если покрасить в розовый цвет, и пумпончик или бантик розовый прицепить - ничего так, гламурненько будет, а объектив хороший - это "не смешно" и не гламурненько!

ИМХО, если вы жертва маркетинга - берите сони! И наслаждайтесь поворотным экранчегом (может быть полезен максимум при съемке макро, ну и уж никак не детей подвижных).

Если нужно хорошее качество, при разумных расходах + удобство работы - никон, однозначно!
И лучше ды40 с классным стеклом, чем ды80 с гавнозумом!

Цитата:

от:Анна Доброван
Имеется Nikon F80 + AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF. Фотография - хобби. Интересует портрет (двое моих маленьких детей -основной объект съемки на данный момент), пейзаж, город, макро. Хочу перейти на цифру. Объектив хотелось бы на данный момент универсальный, позже планирую приобрести вспышку. Бюджет до 40 тыс. Остановилась на двух вариантах:
1. Nikon D80 Kit AF-S 18-135 F/3.5-5.6
2. Sony DSLR-A350 Kit 18-70 F/3.5-5.6
Canon не включила, так как 400D слишком мал и не удобен, а 40D не укладывается в бюджет.
Прокомментируйте пожалуйста две перечисленные системы, возможно посоветуйте варианты объективов.

Подробнее

Вроде как сейчас на D80 цены опустились(-каются) в ожидании D90. Я вой выбор на D80 остановил. Никкор 28-105 хорошая линза. В дополнение к ней возьмите что-то с широким углом (эквивалент 24мм ) и напр. с макс диафрагмой 2.8 - можно очень прикольные фото детей дома и на улице получать (к стати, подвижных детей фотографировать со стабом безнадежное занятие). Очень рекомедую взять вспышку - что бы в потолок пыхать, лучше никоновскую и экспериментировать снимая ее с камеры - беспроводное управление встроено в D80 и новые вспышки от никона!!!
кит с AF-S 18-135 F/3.5-5.6 тоже хорош. Но в условиях конкретного бюджета лучше взять вспышку и выжимать потенциал из 28-205 - Отличная линза при достаточном освещении

Фото с 16-80:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1007071&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1016592&prev_photo_id=1005709

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=976263&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1005709&prev_photo_id=974691

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1053045&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1055442&prev_photo_id=1052560

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052560&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1065942&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1075245&prev_photo_id=1055442

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046958&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1048363&prev_photo_id=1046120

Некоторые из этих фото — кропы оригинальных кадров, но даже при этом резкость остается на приличном уровне.

Цитата:

от:greymage
Фото с 16-80:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1007071&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1016592&prev_photo_id=1005709

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=976263&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1005709&prev_photo_id=974691

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1053045&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1055442&prev_photo_id=1052560

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052560&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1065942&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1075245&prev_photo_id=1055442

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046958&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1048363&prev_photo_id=1046120

Некоторые из этих фото — кропы оригинальных кадров, но даже при этом резкость остается на приличном уровне.

Подробнее

На портрете - мыло) Белое небо и серая вода (призрак в опере) - отличный, естественный, цвет.
Купите сони - к запишитесь на курсы фотошопа :D

16-80 не снимал, но либо объективчег - гамно, либо руки выездного фотографа.... тряслись, либо увлечение шопом не довело до добра

"На портрете - мыло" (а правильно: "Нада реСка, как с макрушника")
"Белое небо и серая вода" (а правильно: "Они всегда и везде голубые-голубые")
"16-80 не снимал, но либо объективчег - гамно" (а правильно: "Пастернака не читал, но осуждаю)

Судя по этим ключевым моментам Вы никонист?

ПС
Это вроде как Ваше фото? По крайней мере Вы ссылались на него в одном из своих постов, не указывая при этом автора - значит по идее Ваша...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/116848/156976.jpg
Вопрос. Вы зачем девушку кипятком ошпарили, а потом еще и мылом ей лицо намазали?

Если бы с "0", я бы взял Сони, но т.к. обьектив есть, выбрал бы d40 + фикс (какой по средствам). Со вспышкой бы не торопился...