от:konstantin0007
Вполне серьезно ;)
Тут целых 13 мегапикселей. Если даунсайзить скажем к 8 или 6 мегапикселям то будет вообще мега-резко все. На картинке нет следов шарпинга в виде пластилиновой картинки при 100 масштабе . Читаются номера на отдаленных машинах и вывески на магазинах. Там около 50 метров расстояния между прочим.Подробнее
Читаются номера и вывески на магазинах-это при освещении их солнечным светом,который увеличивает уровень отражения.
Я же вам указал на места куда солнечный свет не попал ,вот там беда в виде каши мелких предметов.
Я уже 2 года назад приводил пример с XIAOMI redme note2 16Мп f2.2 5.5"экран,
съёмка была в обычный,не солнечный день
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11558746
Взгляните как программа и процессор 16Мп XIAOMI нарисовал мелкие предметы...ветки деревьев(подчеркнул красными линиями,смотреть лучше на оригинале ,чем на приведённом мной скрине )
http://j-p-g.net/if/2018/04/08/0266808001523191139.jpg
Они выглядят...тёмная-светлая ветка,будто ветку нарубили на части и она разделена с промежутками светлого.
Ну, а какие пластилиновые и акварельные лица людей ...
И это снимок с близкого расстояния(порядка 3-4 метров).
Поэтому очень важно в оптике не относительное отверстие,а сбор большего количества отражённого света от мелких предметов для повышения контраста при проецировании на матрицу.С большей поверхности соберётся больше света,с меньшей-меньше.
Следовательно,со смартов с их бусиночной оптикой снимки будут хорошие в условиях хорошего освещения ,когда на снимаемые объекты воздействует хороший свет,повышающий уровень отражения .Будет хороший уровень-будут видны мелкие детали ,будет малый уровень-ничего мы не увидим,а вместо этого программа с процессором нарисуют акварельную кашу .
