Что выбрать? Leica

какой свет такой и цвет.по мне на второй даже перебор ну или у меня моник такой...

Не на моейм Dell 24 цвета нормальные и контраст мягкий довольно. А первая какая то пересеренная :D . Каким то серым цветом отдаёт. Может это у меня моник такой )

http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm

Тут списки и время выпуска по серийникам. Не знаю выкладывалось или нет.

делал детям день рождение, ну и снимал там , сумикрон 50мм + 30Д. От обьектива исключительно положительные впечатления. конечно желательно ф 1.4 , но картинка даже на относительно недорогом сумикроне - заглядение, заднии и переднии фон как будто нарисован.

угу весьма интересно рисует.
чет у вас на первой цветной фоте бб поплыл. все зеленое

Получил свой долгожданный Rokkor 58/1.2
Первая проба пера из серии "каты наше фсё..."

[quot]Первая проба пера из серии "каты наше фсё..."[/quot]
первое фото оооочень хорошее, пойду почитаю про роккор поподробнее 8)

ето я его так.... озеленил... просто свет там был ужасныи, почти на всеx фоткаx ИЗО 1000, поетому в цвете, не очень.

Да, поздравляю. Рокоор то что нужно. Один из самых самых ))) тока не лейка ))) наполовину.

2Алекс.

Супер фотки на кроне вышли!

Еще один снимочегъ суммикроном 50/2.0 на открытой.

Для себя пока определяюсь, какие полтиниги оставить, а той что-то много собралося, коллекционировать как-то не мое
В любом случае, думаю, роккор и суммикрон - друзья навеки, а вот планар 50/1.4 чтой-то как-то... :ohmy: , вродь и неплох, но олени (пардон, роккор с суммиком) лучше

еще один снимочег суммикроном 50/2.0

60мм макро

сумик 80

Подскажите, плиз, как кто ловит фокус на лейковских объективах с одуванчиком... Есть три объектива 21/4 , 50/2 и 90/2.8 , фотик Кэнон 40д и вот такое ощущение, что по умолчанию одуванчик пипикает не по теме :-) Обратил внимание на 21/4 , что момент фокуса на одуванчике очень сильно отличается от фокуса на матовом экране (он с клиньями, т.е. фокус видно сразу) - перевел одуванчик в MF и вместо 7 поставил фокус на 5 - стало гораздо лучше и фокус совпадает. Теперь стали мучать подозрения, что 50/2 тоже требует корректировки фокуса в одуваничке (есть такая функция в нем), так как то, что воспринимал как смаз лица на самом деле вроде как и не смаз - обои на фоне резкие... Вот и задумалось спросить: кто как наводит резкость и делал ли кто-нить корректировку фокуса одуванчиков?

К каждому объективу нужно привыкнуть, некоторые точнее наводятся, когда фокусируешся из мдф в даль, некоторые наоборот. Просто надо понять для каких как фокусироваться.

Цитата:

от: Alex Walker
К каждому объективу нужно привыкнуть, некоторые точнее наводятся, когда фокусируешся из мдф в даль, некоторые наоборот. Просто надо понять для каких как фокусироваться.

Да, такое есть именно при MF , тогда и сфоткать можно в любой момент. При AF в одуваничке сфоткать не получится, если фокус не подтвержден (в принципе удобно - нажол кнопку и крутишь фокус - в момент фокуса срабатывает затвор). В одуванчике коррекцию можно вводить как угодно и это значительно удобнее и оперативнее, чем наводиться по клиньям (без клиньев вообще тоска, когда света мало). Вот и возник такой вопрос, на основе опыта с 21/4 .

а диафрагма какая?

Цитата:

от: Igor Susi
а диафрагма какая?

Точно до 2-х 8)

Цитата:

от: Igor Susi
а диафрагма какая?

Максимально открытая. И вообще какая разница, если речь идет о бэк\фронт фокусе подтверждения одуванчика с установками по умолчанию и вариантах коррекции для разных объективов? Создается впечатление, что следующий "уточняющий" вопрос будет типа: "... а у тебя есть мотоцикл?..."

Читать тут: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm

Если интересно - отвечать по сути.

Цитата:

от: Cadi
... При AF в одуваничке сфоткать не получится, ...

Здесь разъясните, пожалуйста: о каком АЭФ идёт речь?