Что выбрать? Leica

Цитата:

от: григорьич
Элмарит наверно?
А ты не лукавишь ,что на открытой?

Да вроде не лукавлю. На ельмарите 35мм снимал, дырка была вроде 2.8 но не как не 5.6 или 8. Правда может быть и 4?! или что то между . Там ведь есть шаги вот вполне и может быть. Просто помню что сначяла снимал на открытой цветочки а там же снял листики эти.

Да у лейковских стёкол есть промежуточные шаги,и этот шаг на приведённой фотографии Вы сделали, :D хотя это, информационность её не как не умоляет.

Хотел спросить у вас про версиии. Есть ли разница в качестве между первой и второй? кроме того что те старшие братья. С стретей тутв всё ясно там с РОМ АФ. Но вот будит ли разница в качестве между первыми двумя? Да и что означяют другие буковки 3 CAM 3 стекла? , APO это макро я так понял, E55 ? есть ли разницв между 3 кам или они все 3 кам?

Цитата:

от:Mouki
Хотел спросить у вас про версиии. Есть ли разница в качестве между первой и второй? кроме того что те старшие братья. С стретей тутв всё ясно там с РОМ АФ. Но вот будит ли разница в качестве между первыми двумя? Да и что означяют другие буковки 3 CAM 3 стекла? , APO это макро я так понял, E55 ? есть ли разницв между 3 кам или они все 3 кам?

Подробнее

вот историческая справка http://www.fotokolo.com.ua/articles/id17
вот здесь можно посмотреть визуальные отличия и цены
http://foto.shop.ebay.de/items/Foto-Camcorder__Leica-R_W0QQ_nkwZLeicaQ20RQQQ5ftrkparmsZ72Q253A1131Q257C39Q253A1Q257C66Q253A2Q257C65Q253A12QQQ5ftrksidZp3286Q2ec0Q2em14QQ_npmvZ3QQ_sacatZ625QQ_pgnZ5?_trksid=p3286.c0.m14
Е55 код сфетофильтра
Сравнивать влоб имел возможность сумикрон 50 ,1 и 2 версии,на открытой 2 версия показалась порезче. :D

Hорошо пишет... на первом ..трава и скамеика резки до безобразия и задниj план уводит... :!:

Цитата:

от:григорьич
вот историческая справка http://www.fotokolo.com.ua/articles/id17
вот здесь можно посмотреть визуальные отличия и цены
http://foto.shop.ebay.de/items/Foto-Camcorder__Leica-R_W0QQ_nkwZLeicaQ20RQQQ5ftrkparmsZ72Q253A1131Q257C39Q253A1Q257C66Q253A2Q257C65Q253A12QQQ5ftrksidZp3286Q2ec0Q2em14QQ_npmvZ3QQ_sacatZ625QQ_pgnZ5?_trksid=p3286.c0.m14
Е55 код сфетофильтра
Сравнивать влоб имел возможность сумикрон 50 ,1 и 2 версии,на открытой 2 версия показалась порезче. :D

Подробнее

Различие по ценам то понятны. ПО качеству не знаю. Как раз думал о полтинике но посоветовался ещё с леешником, говорит что разница есть в лудшую стороны как и у 85л2 вс л1.

А кто нибудь ставил РОМ версию с АФ на канон? как работает?

А кто нибудь ставил РОМ версию с АФ на канон? как работает?

Ставил на 1Ds m2, 1V.
Вопрос уточните, не понял, что хотите узнать.

Цитата:

от: Mouki
А кто нибудь ставил РОМ версию с АФ на канон? как работает?

А кто тебе сказал ,что РоМ с АФ? :D
Это по мойму управление диафрагмы с камеры,а так они мануальные. :D

Цитата:

от: григорьич
А кто тебе сказал ,что РоМ с АФ? :D
Это по мойму управление диафрагмы с камеры,а так они мануальные. :D

+1

Цитата:

от: григорьич
А кто тебе сказал ,что РоМ с АФ? :D
Это по мойму управление диафрагмы с камеры,а так они мануальные. :D

Да тогда наверное нету смысла переплачивать за РоМ, тока за виски )))



Вопросс был в чом отличие, я просто не догнал походу

Есть смысл наверно поискать 2 версии крон 50,он поудобней в эксплуатации. :D

Цитата:

от: григорьич
Есть смысл наверно поискать 2 версии крон 50,он поудобней в эксплуатации. :D

Вы пишете как-будто это машина стиральная
мне с первым кроном просто супер живется

скажите, о макро-лейцах лично Вы что-то сказать можете?
на дальнюю перспективу хочу макролинзу - элмарит-100, цейсс-100 или фохт-125....

Если конечно интерессно то я видел снимки 60мм макро лайкового. Фотал чел выставку мебели. ВАУ, супер качество. Резкости до безобразия, а красски лайковые так что в сумме очень не плохо. Но мне к примеру понравился цейс 100ка ооочень сильно, а чел тот имел и продал его взяв лайку 60мм.
Если надо то выпрошу у него фоток парочку для примера.

вот-вот...я без цвета и пластики лейки уже не могу..и не хочу
значит, когда придет время, придется выбирать между 60 и 100мм. Скорее, длинный...

Voigtlander 125 F2.5 Apo-Lanthar
вэщъ! ооочень достойная стекляшка.
достаточно редкий для канона.

Цитата:

от:TIGREOS
Вы пишете как-будто это машина стиральная
мне с первым кроном просто супер живется

скажите, о макро-лейцах лично Вы что-то сказать можете?
на дальнюю перспективу хочу макролинзу - элмарит-100, цейсс-100 или фохт-125....

Подробнее

:D не ,ну просто при равных условиях качества ,более удобней в руке,встроенная бленда.
Про макро,у меня 100/4 Элмар,снимки выложу.Хотел взять 60 элморит,не получилось,автор этой темы выкладывал с него фотографии.

Цитата:

от: LV
Voigtlander 125 F2.5 Apo-Lanthar
вэщъ! ооочень достойная стекляшка.
достаточно редкий для канона.

ага. видел один в продаже за штуку условных, но сейчас не возьму

Цитата:

от: LV
Voigtlander 125 F2.5 Apo-Lanthar
вэщъ! ооочень достойная стекляшка.
достаточно редкий для канона.

Привет .Полностью согласен,но дорогой он сцука,сейчас в объявах висит за 1400 грина. :D

ROM - это группа контактов (видимо, там чип зашит) , которая ставится вместо одного из кулачков. Это сделано для моделей R8/9 и далее.

С этим связана одна засада которую Лейка учинила пользователям (почти в духе Кенона, Минолты и иже с ними). Эти объективы НЕЛЬЗЯ поставить на более старые R-тушки. Для этого нужно на заводе переделать их в non-ROM версию. Старые, не ROM объективы нормально работают на ВСЕХ R-Лейках, включая R8/9 на всех режимах.
Поэтому, если , имея ROM-объектив, вам захочется поснимать на пленку, то придется искать дорогие R8/9 или ставить через переходник на Кенон. что уже изврат какой-то.

Вот такая вот невеселая история.

Цитата:

от:григорьич
:D не ,ну просто при равных условиях качества ,более удобней в руке,встроенная бленда.
Про макро,у меня 100/4 Элмар,снимки выложу.Хотел взять 60 элморит,не получилось,автор этой темы выкладывал с него фотографии.

Подробнее

спасибо!