что выбрать? камеру или объектив???

Цитата:

от:Msgkras
К пятаку потом прикупишь когда-нить Canon 24-85 тысяч за 5-7 б/у, будешь фото делать примерно такие (на него снято):

Подробнее

офигенные снимки! обработаны?

Цитата:

от:Msgkras
Если некуда девать деньги, то купи лучше акций Сбербанка, толку больше будет. А если фотографировать, можно снимать на 40D на Индустар-50/2 за 35 руб., вот с него картинка:

Подробнее

извините, но снимок не показателен (для меня)

Цитата:

от: alex_bunevich
офигенные снимки! обработаны?

Нет, съемка в РАВ, небольшой кроп на фотке с озером и конвертирование в С1, все.

Цитата:

от: Msgkras
Нет, съемка в РАВ, небольшой кроп на фотке с озером и конвертирование в С1, все.

это второй пятак? и ещё. что за С1???

Цитата:

от: alex_bunevich
это второй пятак? и ещё. что за С1???

Нет, это 400D, матрица и мозги как у 40D. C1Pro, конвертер РАВ файлов такой. Но не в нем дело, просто 400D/40D на мой взгляд имеют очень хорошие настройки автобаланса белого.

Цитата:

от: Msgkras
Нет, это 400D, матрица и мозги как у 40D. C1Pro, конвертер РАВ файлов такой. Но не в нем дело, просто 400D/40D на мой взгляд имеют очень хорошие настройки автобаланса белого.

400D да, согласен! по балансу отменная камера (для своего времени и цены), но вот сороковка - ну не знаю...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: alex_bunevich
каков вердикт касаемо моей ситуации?

ИМХО, полный кадр и..."почувствуйте разницу!" (с).

Цитата:

от: Кореш
ИМХО, полный кадр и..."почувствуйте разницу!" (с).

спасибо)

Купить пятак и 85/1,8.
Будет +/- тож самое, что 50/1,2 на кропе.

Цитата:

от: Bushkape
Купить пятак и 85/1,8.
Будет +/- тож самое, что 50/1,2 на кропе.

я бы не сравнивал эти стёкла. качество...

Так же как Вы, в своё время пользуясь кропом (400D, 40D) задавал себе цель- приобретение топовой оптики...но почитав форум, отзывы и читая советы гораздо более опытных, чем сам людей- взял "старенький Пятачок",- нисколько не жалею и благодарю тех, кто мне посоветовал так поступить. Кстати, Ваш 50/1.4 по другому покажет себя на FF.

Цитата:

от: alex_bunevich
я бы не сравнивал эти стёкла. качество...

Не уверен насчет рисунка, но четкость точно выше будет.
+Весь ваш прк оптики заработает "ну аще красиво".

Если очень грубо, то обьектив на кропе дает примерно такю же картинку по ГРИП и шумам, как обьектив на ФФ, но имеющий в 1,6 раза большее фокусное расстояние и в 1,6 раза большую светосилу.

Т.е. 85/1,8 дает на ФФ картинку как гипотетический 50/1,1 на кропе, 11-40/4 как 11-25/2,5 на кропе, 200/2,8 как 125/1,8 на кропе.

Верно и обратное, аналогом 50/1,4 на кропе будет 80/2,2 на ФФ, 17-40/4 - 27-65/6,4 на ФФ, 200/2,8 - 320/4,5 на ФФ.

Причем картинку аналогичную полученной на кропнутой камере получить из картинки ФФ несложно простой обрезкой, а вот обратное - не сделать никак.

Цитата:

от: alex_bunevich
всё очень просто. нахрена мне сейчас полнокадровая тушка с моим полтинником 1.4???

На деле- "полтинник" 1.4- очень неплохой объектив, а в отношении цена/качество- вряд ли есть ему равные, если им пользоваться аккуратно и для фотосъёмки, а не проверять на твёрдость , раскалывая орехи. ;)

Цитата:

от:Кореш
Так же как Вы, в своё время пользуясь кропом (400D, 40D) задавал себе цель- приобретение топовой оптики...но почитав форум, отзывы и читая советы гораздо более опытных, чем сам людей- взял "старенький Пятачок",- нисколько не жалею и благодарю тех, кто мне посоветовал так поступить. Кстати, Ваш 50/1.4 по другому покажет себя на FF.

Подробнее

конкретно меня напрягает "мыло" (софт-эффект) на 1.4 у моего полтоса, и я очень сомневаюсь, что этот дефект исчезнет на ФФ

вот пример
(надеюсь, что эффект хорошо видно)

ща залью кроп

понятно, что я слишком требователен к полтиннику своему, но...

хроматику не трогаем)))

Продать 40Д, добавить деньги и купить 5Д2. О каком большём прогрессе вы говорите, когда упоминаете 7Д??? Вы фото с него видели? Чем они на А4-А3 будут разниться??? ИМХО брать пядвак и снимать с удовольствием. ;)