что выбрать? камеру или объектив???

Друзья, у меня сегодня есть тушка canon 40D и полтинник 1.4. Скоро появится некоторая сумма денег на обновку. Вот я и думаю, на чём остановиться. canon 7D или полтинник 1.2?

дело в том, что цена почти одинакова, и причина выбора в том, что, купив камеру, я (возможно) "оживлю" свой бюджетный полтинник за счёт малошумной и новой матрицы "семёрки", а если куплю полтинник 1.2, то получу более резкую, контрастную и качественную картинку на морально устаревшей "сороковке". кстати, было бы неплохо, если кто-нибудь уже использовал связку 40D и 50 1.2.

больше склонен к покупке стекла, поскольку вкладывать деньги в постоянно обновляющиеся камеры глупо (тем более в кропы).

как мне быть? (только без приколов! давайте по делу...)

СПАСИБО!

35 л? :)

Купите 35L, полтинник продайте,вместо него возьмите 85 1.8, или, как вариант 17-55 плюс 85 1.8. ИМХО конечно.
... а за тушками не угонишься. Для любительской съемки преимущества семерки не так критичны(хотя для коммерческой репортажной съемки семерочка бесспорно интереснее). Логичней будет взять хорошее стекло под Ваши запросы, только все равно непонятен выбор - кропнутая тушка и полтинник, это очень неуниверсально и скучно.

что касается другой оптики, то у меня ещё 17-40 и 200 2.8, поэтому дело не в миллиметрах)))

дело в том, что семёрка по своим характеристикам пока впереди, а полтинник даёт хорошую резкость и боке, контраст и цветопередачу (в отличие от 1.4)

вот поэтому я и прошу дать совет в выборе. понятно, что 35 на кропе будет как полтинник, но уж очень хочется именно 1.2

Цитата:

от: Apocalypto
кропнутая тушка и полтинник, это очень неуниверсально и скучно.

я всё-таки надеюсь через годика 2 купить полный кадр)))

Цитата:

от: alex_bunevich
я всё-таки надеюсь через годика 2 купить полный кадр)))

Не совсем понимаю суть момента, средняя цена на Canon 50/1.2 - 53 тыс. руб. Продать 40D думаю за 20 реально ? В итоге сумма 53+20 = 73 тыс. Пятак стоит от 77 тыс. по Яндексу. Чего велосипед изобретать тогда ?

Цитата:

от:Msgkras
Не совсем понимаю суть момента, средняя цена на Canon 50/1.2 - 53 тыс. руб. Продать 40D думаю за 20 реально ? В итоге сумма 53+20 = 73 тыс. Пятак стоит от 77 тыс. по Яндексу. Чего велосипед изобретать тогда ?

Подробнее

всё очень просто. нахрена мне сейчас полнокадровая тушка с моим полтинником 1.4???

Цитата:

от: alex_bunevich
вкладывать деньги в постоянно обновляющиеся камеры глупо (тем более в кропы)

Оптика!

Цитата:

от: wf
Оптика!

а как же шумы, тем более такие, как на сороковке начиная с 800??? я понимаю ещё когда шумы похожи на зерно. но когда они выстраиваются в полоски... ФУУУУУ

Цитата:

от: alex_bunevich
всё очень просто. нахрена мне сейчас полнокадровая тушка с моим полтинником 1.4???

Чтобы фотографировать. Это стандартный объектив для полного кадра, классика жанра. А зачем тебе 50/1.2 - что он тебе даст в сравнении с 50/1.4 кроме факта обладания хорошей вещью ? Canon 40D класный агрегат, если менять, то только на пятак, а смысла в 50/1.2 на кропе не вижу, может кто пояснит, зачем ?

Цитата:

от: alex_bunevich
всё очень просто. нахрена мне сейчас полнокадровая тушка с моим полтинником 1.4???

А чем плохо-то? Уверены, что вам непременно 1.2 нужен?

тогда конечно 50 1.2

Цитата:

от:Msgkras
Чтобы фотографировать. Это стандартный объектив для полного кадра, классика жанра. А зачем тебе 50/1.2 - что он тебе даст в сравнении с 50/1.4 кроме факта обладания хорошей вещью ? Canon 40D класный агрегат, если менять, то только на пятак, а смысла в 50/1.2 на кропе не вижу, может кто пояснит, зачем ?

Подробнее

по-моему (и не только по-моему), сравнивать эти два полтинника нельзя!!! 1.4 мылит пипец и цвета передаёт уасно. короче, разница просто колоссальная по всем параметрам!

Цитата:

от: mikustas
А чем плохо-то? Уверены, что вам непременно 1.2 нужен?

да потому что видел его картинку и могу сравнить с 1.4

шумы на сороковке - это что-то новенькое
может камера неисправна?
нет, найти-то их можно, конечно, но так же их можно найти в ЛЮБОЙ камере!
вообще исо для кропа рекомендуют до 400, т.б. у Вас линза 50/1,4

К пятаку потом прикупишь когда-нить Canon 24-85 тысяч за 5-7 б/у, будешь фото делать примерно такие (на него снято):

Цитата:

от: alex_bunevich
да потому что видел его картинку и могу сравнить с 1.4

На кропе? ИМХО бессмысленно.

Цитата:

от: alex_bunevich
по-моему (и не только по-моему), сравнивать эти два полтинника нельзя!!! 1.4 мылит пипец и цвета передаёт уасно. короче, разница просто колоссальная по всем параметрам!

Если некуда девать деньги, то купи лучше акций Сбербанка, толку больше будет. А если фотографировать, можно снимать на 40D на Индустар-50/2 за 35 руб., вот с него картинка:

Цитата:

от: alex_bunevich
....больше склонен к покупке стекла, поскольку вкладывать деньги в постоянно обновляющиеся камеры глупо (тем более в кропы).

Правильно думаете. К тому времени когда у Вас желание совпадет с возможностью перехода на полный кадр, навыпускают еще кучу апгрейдов. Берите стекляшку, в отличии от камер они не подвержены изменения моды на новые маркетинговые фишки.

Цитата:

от:wf
шумы на сороковке - это что-то новенькое
может камера неисправна?
нет, найти-то их можно, конечно, но так же их можно найти в ЛЮБОЙ камере!
вообще исо для кропа рекомендуют до 400, т.б. у Вас линза 50/1,4

Подробнее

не у меня одного она шумит...