Уважаемые форумчане подскажите, что выбрать (FISHEYS) CANON EF 15 F/2.8 или TOKINA 10-17 F/3.5-4.5 AT-X 107DX - ?
Может кто-нибудь сравнивал или пользовал эту оптику, буду благодарен за советы и рекомендации.
В качестве тушки пользую EOS 5D и 20D.
Что выбрать (FISHEYS) CANON EF 15 F/2.8 или TOKINA 10-17 F/3.5-4.5 AT-X 107DX ???
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что выбрать (FISHEYS) CANON EF 15 F/2.8 или TOKINA 10-17 F/3.5-4.5 AT-X 107DX ???
Re[Lawyer22]:
15/2.8 будет диагональным фишаем только на 5D, а 10-17 (на коротком конце) - только на 20D
Re[QUAsit]:
Если можно ссылочки в качестве примеров с комментариями.
Буду очень признателен
Буду очень признателен
Re[Lawyer22]:
от:Lawyer22
Уважаемые форумчане подскажите, что выбрать (FISHEYS) CANON EF 15 F/2.8 или TOKINA 10-17 F/3.5-4.5 AT-X 107DX - ?
Может кто-нибудь сравнивал или пользовал эту оптику, буду благодарен за советы и рекомендации.
В качестве тушки пользую EOS 5D и 20D.Подробнее
Я токину эту юзал. Интереснейшая вещь. Она у нас продается. Можете прийти и потестить. :)
Re[Lawyer22]:
Насколько я понимаю ,Токина не встанет на 5д , а с Каноном 15\2,8 получится порнография на кропе.
Есть еще очень дешевый вариант -Зенитар-16\2,8+переходник.
Фокусировать все равно не надо ,все и так резко .
Взять 2-3 экземпляра и выбрать лучший .
Есть еще очень дешевый вариант -Зенитар-16\2,8+переходник.
Фокусировать все равно не надо ,все и так резко .
Взять 2-3 экземпляра и выбрать лучший .
Re[Михаил___К.]:
Ок. В этом случае какие преимущества кроме финансовых ?
Re[Lawyer22]:
Никаких преимуществ у Зенитара не будет .Но и недостатков особых тоже .Это такой специфический объектив ,который не особо нужно фокусировать-диафрагмировать (поставил 4-5,6 и гиперфокальное расстояние и все) и который скорее всего Вам быстро надоест из за специфического характера изображения .
Лучше уж потратиться на 14/2,8 ,который Вам подойдет по жанру (если судить по выставленным в галерее фото) .
Лучше уж потратиться на 14/2,8 ,который Вам подойдет по жанру (если судить по выставленным в галерее фото) .
Re[Lawyer22]:
Привет! Токина эта самая (в виде пентакс 10-17) у меня есть, на встрече могу дать поиграть (на тушке пентакс, конечно).
Вот она на кропе:
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1221542/?&author_id=78477&sort=date&page=1&next_photo_id=1223583&prev_photo_id=1206416
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/1203809/?&author_id=78477&sort=date&page=1&next_photo_id=1206416&prev_photo_id=1203472
Вот она на кропе:
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1221542/?&author_id=78477&sort=date&page=1&next_photo_id=1223583&prev_photo_id=1206416
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/1203809/?&author_id=78477&sort=date&page=1&next_photo_id=1206416&prev_photo_id=1203472
Re[Витёк-1]:
М-да... выводы на лицо ;) Спасибо - примеры просто супер!
Re[Михаил___К.]:
Ок. Возможно и так. У меня просто свои мысли на эту тему... я не хочу расставаться с кропом, мне очень нравитЦа 20-ка от Canon. По этому вывод - либо брать два стекла, либо полностью переходить на полную матрицу.
Re[Lawyer22]:
Тогда берите циркулярный фишай Сигма 8\4.
Или на худой случай Пеленг 8\3,5 .
Будет дверной глазок на пятаке и типа диагонального на 20-ке.
Или на худой случай Пеленг 8\3,5 .
Будет дверной глазок на пятаке и типа диагонального на 20-ке.
Re[Михаил___К.]:
Сигма тоже 3,5
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Сигма тоже 3,5
Повторю для тех , кто не в курсе :полнокадровый циркуляр Сигма 8\4.
Re[Михаил___К.]:
Не хотелось бы Сигму....а по Тамронам ...кто-нибудь может ответить конструктивно?
Я не хочу ни кого обидеть, относительно "Пеленгов" и прочего ... как эксперимент это интересно, но эта ситуация мне напоминает подгонку тормозных колодок от "москвича" к "Каену".
Что тут можно придумать? Или два стекла покупать, или снимать 180 градусов только на полнокадровой матрице.
Я не хочу ни кого обидеть, относительно "Пеленгов" и прочего ... как эксперимент это интересно, но эта ситуация мне напоминает подгонку тормозных колодок от "москвича" к "Каену".
Что тут можно придумать? Или два стекла покупать, или снимать 180 градусов только на полнокадровой матрице.
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Повторю для тех , кто не в курсе :полнокадровый циркуляр Сигма 8\4.
А эта SIGMA AF 8 mm f/3.5 EX DG тоже "полнокадровый циркуляр"... если вы не в курсе!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1457
Я себе ещё не купил, но вот поигрался экземплярчиком друга (на 40Д одевал):

В кадре - я :о))) Т.е. это автопортрет (снимал сам себя).
:о))) А Сигму 8/4 в продаже что-то и не видать нигде, ибо это уже раритет...
Re[Ёхан]:
НЕ ПЛОХО! Вполне ... интересно по обработке... я так понял это сороковкой?
А вот такой вариант?
Sigma 10mm f/ 2.8 EX DC Fisheye HSM
А вот такой вариант?
Sigma 10mm f/ 2.8 EX DC Fisheye HSM
Re[Lawyer22]:
от: Lawyer22
НЕ ПЛОХО! Вполне ... интересно по обработке... я так понял это сороковкой?
А вот такой вариант?
Sigma 10mm f/ 2.8 EX DC Fisheye HSM
Да, это сороковкой. У меня тогда ещё не было пятачка. А из обработки тут только конвертация из рава с правкой ББ.
DC - это кропнутые объективы у сигмы так обозначены. Полнокадровые - DG.
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
А эта SIGMA AF 8 mm f/3.5 EX DG тоже "полнокадровый циркуляр"... если вы не в курсе!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1457
Я себе ещё не купил, но вот поигрался экземплярчиком друга (на 40Д одевал):![]()
![]()
![]()
В кадре - я :о))) Т.е. это автопортрет (снимал сам себя).Подробнее
Суперские автопортреты!
Re[Ёхан]:
По кропу понятно! Ёхан - респект!
Теперь по поводу "пятачка" - что порекомендуете -конкретно?
Теперь по поводу "пятачка" - что порекомендуете -конкретно?


