Что выбрать (FISHEYS) CANON EF 15 F/2.8 или TOKINA 10-17 F/3.5-4.5 AT-X 107DX ???

Эта сигма полнокадровая. Разница будет только в том, что изображение будет несколько "мельче" и вписано в круг (обрезанный на 40Д кропом).
Если циркулярные полярики НЕ устраивают, то смотрите на диагональные, типа EF 15/2.8 Fisheye, Sigma 15/2.8 EX DG Diagonal Fisheye... и соответствующие фиксы супер-ширики 14/2,8 от Кенана и Сигмы (но они ОЧЕНЬ не дешевые).

Чё-то я заблудился ... супер ширики и Fisheye - на сколько я понял разные вещи. Я хочу определиться под 5-ку с Fisheye - стеклом. У меня есть 16-35 f/2.8 - вполне устраивает (как ширик) и как репртажничеГ и как интерьеры поснимать, даже объединять в панарамки очень даже складненько получаетЦа - если дефицит места. Fisheye - же думаю использовать в основном для архитектурных съёмок, хотя можно конечно и с портретами побаловаться - такие забавные гоблины получаются ;) .

Хотя да ширик и суперширик... ;)

16-35 и есть суперширик. Шире только фиксы 14мм по 2,5 тыщи долларей... или фишаи.
Для съёмки архитектуры циркулярный фишай вряд ли подойдёт. Это стекло для "нетрадиционного" и "шаржевого" фото.
Для архитектуры возможно подойдёт диагональный фишай 15мм (угол зрения 180 градусов, но по диагонали).

P.S. За гоблина отдельное спасибо.

Остаётся теперь только поюзать несколько вариантов и выбрать, то что понравилось больше всего.
Вопрос только в том, где это сделать?

Cамый простой способ поюзать и составить четкое впечатление/мнение - взять у друзей или в прокате.

Всё верно. Спасибо!

Цитата:

от: Михаил___К.
Никаких преимуществ у Зенитара не будет .Но и недостатков особых тоже .....

Странно, а я всегда считал, что Зенитар отличный объектив, а "недостаток" - отсутствие АФ. Мне показалось, что качество картинки (цвета) у него лучше, чем у 24-105L.
Цитата:

от: Михаил___К.

Лучше уж потратиться на 14/2,8 ,который Вам подойдет по жанру (если судить по выставленным в галерее фото) .

Суперширик и фишай сравнивать... Фишай ведь не просто "кривой недоширик", это специально, чтоб подчеркнуть искажения, особенно, если они уместны.

24-105 (с поляриком)
Зенитар
Ничего не корректировал. Ресайз с одинаковым алгоритмом. Снято для сравнения "шириковости" на 33v, плёнка Fuji Provia 100F, правда точка сьёмки отличалась на несколько метров, народ шарился под ногами, но смысл от этого не меняется.
Прошу прощения за оффтоп.
P.S. Ёхан, автопортреты :supеr:
P.S.2. Автору. Я никогда не пробовал родного 15/2.8, но поработав с Зенитаром, при его цене 4-5 тыщ, никогда не отдал бы ~20 за родной. Смысл? Конструктив у Зенитара "железный", картинка отличная, с ручной наводкой - вряд ли ошибётесь. Это касается ФФ. На счёт кропа - ничего не посоветую, не в курсах.

Ваше точка зрения ясна! Спасибо за предоставленный материал!
Не много раскрою карты:
- Мне EF 15 F/28 - обойдётся максимум 540$, что в переводе означает не более ~15тыс. руб. с годовой гарантией. Вполне нормальная цена - мудрить смысла не вижу. ;)

Цитата:

от: Lawyer22
По кропу понятно! Ёхан - респект!

Теперь по поводу "пятачка" - что порекомендуете -конкретно?

Юзаю токину 10-17 около полугода, нравицца.
мин фок. ~14 мм, т.к. снимает свою бленду =) Хотя иногда и все 10 ставлю.
Тут примеры на 5-ке:
http://photo.sbor.net/photopost/showphoto.php?photo=5536&cat=500&ppuser=25
http://lisa.laes.ru/konkurs/img_view.cfm?idw=276&raz=10
http://lisa.laes.ru/konkurs/img_view.cfm?idw=219&raz=10
И пару плёночных вариантов:
http://photo.sbor.net/photopost/showphoto.php?photo=5530&cat=500&ppuser=25
http://photo.sbor.net/photopost/showphoto.php?photo=5528&cat=500&ppuser=25