Что выбрать? Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM в связке с Canon eos 600d или Canon EOS 6D с китовым объективом Canon EF 24-105mm f/4L II IS USM

Всем доброго времени суток. Нужен совет профессионала)))
У меня Canon eos 600d. В моём арсенале всего два объектива: китовый Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 STM , и Canon EF 50mm f/1.8 II, вспышка кенон 430
Работаю в разных потребительских форматах: дети, Love Story, портреты, репортажи. Мой полтинник не супер объектив конечно, но меня пока устраивает. А вот китовый не справляется. На практике постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой- слишком тёмный и крупный план не возьмёшь. iso мой фотоаппарат позволяет задрать на 600 максимум, дальше зерно. Вытягиваю зерно в конвертере-теряю детализацию. Вспышка ситуацию спасает конечно, но не всегда. Бывает приходишь на съёмку и видишь: вокруг красные стены и коричневый потолок. Вспышка в лоб, скажете вы, но это для меня вообще не вариант. Последнее время стала задумываться, над покупкой светосильного зума. Помониторив фотосайты и форумы, остановила свой взгляд на объективе Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, но останавливает то, что для съемки группы людей, всё равно диафрагму 2.8 не поставишь (так есть ли смысл его покупать?) Ну или, как вариант Canon EOS 6D с китовым объективом Canon EF 24-105mm f/4L II IS USM , а свой 600-тый носить как второй фотоаппарат с полтинником. Вобщем и там и там есть свои плюсы и минусы. Голову уже сломала, а определиться так и не смогла. В бюджете ограничена (2000 у.е.) Б/у не рассматриваю. Помогите решить проблему, плиииз)) Может я вообще не на то нацелена и есть лучшие варианты :?:

24-70/2.8 II сильно избыточен на 600Д и оставит вас без широкого угла, в чем вы легко убедитесь со своим китовым, выставив на нем 24 мм.

Кстати, можно взять 6Д и 24-105 1-й версии, если найдется таковой комплект.

1.24-70- не для кропа
2.В лоб - могу показать тысячи снимков - вспышкой нужно уметь пользоваться
3.Лучше 5ДМарк2 бу_24-105Л-1
А почему не рассмотреть бу с небольшим пробегом?Это надёжнее, чем новый.Для знакомых и друзей за последний год купил около 12 шт. бу - всё работает отлично! Но вспышка 580.

В данном случае лучше 6д с 24-105/4L , либо если все же посмотреть в сторону б/у, то в вашем бюджете можно взять canon 5d mark 3 c тем же объективом. Другой вариант canon 6d mark II - придется увеличить бюджет или взять только тушку и первое время снимать полтинником, а затем купить объектив.
Если брать новый "белый" 6д2 в мвидео, он стоит 124900 за тушку, сейчас у кенон на этот аппарат акция по которой 12000р возвращают на карту и еще до 14667 разные бонусы от мвидео. Цена "белого" 6д (первого) около 88-89 т.р. за тушку.

Насчет того, что 5д2 лучше 6д спорно т.к.:
-у 5д2 самая короткая выдержка 1/8000, у 6д 1/4000 - а она часто нужна, особенно с объективом 24-105/4 ?
-Небольшие различия в эргономике (джойстик), однако для человека переходящего с 600д они будут незаметны.
-гарантированный ресурс затвора у 6д 100тыс, у 5д2 150тыс, однако найти 5д2 с пробегом меньше 50тыс надо постараться. Шестерки у некоторых людей по несколько сот тысяч отрабатывают на одном затворе, да и замена затвора стоит не очень дорого - 12тыс.

Зато 6д :
лучше по шумам - более высокие рабочие ИСО;
Автофокус по центральной у 6д, тоже говорят лучше, но лично не сравнивал.
В плане видео , тоже наверное в чем-то лучше, т.к. новее , 5д2 первая зеркалка Кенон с видео.
Гарантия 2 года на новую камеру

Т.е. мое отношение к этим камерам такое - если бы имел 5д2, то на 6д наверное менять бы не стал, однако с 5д(первого) на 5д2 сейчас тоже переходить бы не стал, а перешел бы на 6д, 5д3 или 6д2.

Опять вопросы в стиле "будни сцыкухи"

Если фотки фотографируете в RAW и занимаетесь обработкой, берите Canon 6d.
Полный кадр даст больше возможностей в обработке. И по цвету и по ДД.

Если фотки особо не редактируете берите к своему 600д - Canon 17-55 f/2.8 или Tamron 24-70 f/2.8 VC
Canon 24-70 f/2.8 II не стоит своих денег.
100 тыс руб за стекло с f/2,8 это перебор. Был бы он хотя бы 24-105 f/2.8. Было бы интереснее.

Но знайте одно... клиенты никогда не определят снято ли на стекло за 30 тыс руб или на 130 тыс руб.

на зуме все равно прикрываться будете, так что проще как выше советовали взять к кропу 17-55/2,8, чем платить 100штук за 24-70

ну я тоже за 5дм2, чем за 6д
6д все таки огрызок любительского класса, как ни крути, между 5дм2 и 5дм3
пользовался ей, не вставила)

для формулировки совета как вам лучше поступить вам следует сначала показать фотографии, где как вам кажется техника вас подвела.

Ну, на первое у меня дешка на кропе с первым 24-70 2,8, и почему это не для кропа? :)

Что такое "дешка" - я не знаю.
24-70 :
1.Это обектив на ФФ
2.Крайне слабо работает бленда при выдвижении стекла
3.Вы знаете, что ВСЕ обьективы на макс.фокусном резко теряют в качестве? Имея 24-105 - вы будете работать на 70-85 , оставаясь в "качестве" обьектива.
4.На кропе резко теряете угол. Намного лучше на кропе работает 15-85.(24-136 ФФ)

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2035
CANON EOS 1D Mark IV
И у меня сейчас 8 объективов по трем тушкам. и 24-70 2,8 тоже есть.

Рад за Вас.А зачем оно? У меня по 2 камеры было на плёнке.В одном 100 в другом 400.
В последние годы с выходом 5Д - только одна камера и LLLLL.....Вполне хватает.И даже ИСО переключается....:)))))))

У меня в комплекте под 600D 15-85, и 50 1,4. Китовый валяется, но он только на свету что то может, по приколу сравнивали :) . С трудом. 24-70 L в 600 хуже чем в 1D4. Особого смысла в II нет, легче взять б/у 2,8 первый.

Для репортажа, 5D или 6D тоже возьму, как второй. Просто 1D более чем устраивает.

Бывает.
Правда, это не репортажные камеры.

Да, просто нужно что еще под запас. И чтобы не кирпич :).

Цитата:

от: Павел Ионас
Рад за Вас.А зачем оно? У меня по 2 камеры было на плёнке.В одном 100 в другом 400.
В последние годы с выходом 5Д - только одна камера и LLLLL.....Вполне хватает.И даже ИСО переключается....:)))))))

Автору для работы, без второй тушки рискованно.

Рискованно? За последние года 23 , снимая около 50 тыс.кадровгод - риска не замечал и ни один кадр не пропал.Вся аппаратура была белой, провереной,флешки только СанДиск Экстрим.Снимал для работы, ну % 20 -
для себя.
Правда, с тремями, а лучше с четырьмями - канечна спокойнее....:)))))))

Многие перестраховываются, не хотят свадьбу запороть, хоть недорогую вторую камеру, да берут.

Спасибо за коментарий. Да, я думала о том, что не смогу взять широкий угол с обїективом 24-70. Плюс по цене он дороговат. Просто, наверное, начиталась отзывов о нём))) Вот и загорелась. Вообще в идеале, конечно, любой комплект взять поюзать пару дней, тогда бы легче было определиться. Но, к сожалению такой возможности нет. Так что вся надежда только на ваше мнение. Спасибо

Спасибо, Павел, за коментарий. Да, соглашусь с вами, я сама постигала все прелести вспышки, путём самоучителей и собственной практики. Возможно, ещё не все нюансы освоила. Но, всё же вспышка в лоб, даже с рассеивателем с близкого расстояния у меня плохо выходит. А если например, ставить через синхронизатор где-то дальше в угол, далеко не всегда есть такая возможность((((
По поводу б/у. Да, Марк ІІ лакомый кусочек))) Я мониторила сайты. Где-то близко от нашего города, чтобы можно было встретиться с владельцем и проверить, ничего не нашла. А покупать кота в мешке???? Честно говоря страшновато.