Осмелюсь предположить что в новых камрах даже начиная с 3100 стоит хорошая матрица, на высоких исо картина очень близка даже к ФФ. Кароче говоря матрицы почти все одинаковые в новых камерах. остается отличие в обработке jpeg + оптика ну и автофокусировка.
Поэтому вопрос сравнениния может плавно прейти в сравнение качества оптики и конструктива.
На тестовых снимках в dpreview обычно стоят 50 1.4 картинка 580 мне показалась даже более четкой по сравнению с апонентами. Фокусировка и стекла далеко не последнее. А удобство управления и кнопки это наверное тонкости которые критичны к профессиональным топовым аппаратам.
Что выбрать: А55, А580 или Nikon 5100??ПЛИЗЗ!!
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 61 - 74
Re[kolizz]:
Re[bas076]:
Все три камеры используют одну и ту же матрицу - очень хорошую, чтобы не сказать лучшую АПС-Ц, Сони 16Мпкс. По ДД и шумам высокого ИСО она лучше кеноновской 18Мпкс.
Д5100.
Преимущества:
- самый лучший жипег, за счет внутрикамерной коррекции ХА и неагрессивном шарпинге-шумоподавлении.
- хорошая родная бюджетная оптика 18-55ВР, 18-105ВРб 55-200ВР
Недостатки:
- не очень удобный интерфейс
- родной РАВ-редактор тормозной и не очень хороший
- с сигмами и пр преимущества жипега не так очевидны, выбор объективов органичен
А580
Преимущества:
- стиди шот инсайд. Сони осталась единственной с большой тройке со стабом в тушке. Это серьезное преимущество, когда дело доходит до покупки обективов, особенно тревел-зумов.
- огромное количетсво примочек, панорама то се
Недостатки:
- агрессивный жипег
- мелкие погрешности интерфейса
- массивная и тяжелая (хотя это на любителя)
А55 - безусловный выбор если вам действительно нужно видео. На нормарьных ЦЗ с подъемным зеркалом оно остается игрушкой. Как фотокамера - есть некоторые потери качества, плата за компактность и большой ЭВИ вметсо тесного ОВИ. Если вы не попиксельный фотодрочер, это не должно быть проблемой. И не забываем про стили шот инсайд, который по-прежнему с нами.
Д5100.
Преимущества:
- самый лучший жипег, за счет внутрикамерной коррекции ХА и неагрессивном шарпинге-шумоподавлении.
- хорошая родная бюджетная оптика 18-55ВР, 18-105ВРб 55-200ВР
Недостатки:
- не очень удобный интерфейс
- родной РАВ-редактор тормозной и не очень хороший
- с сигмами и пр преимущества жипега не так очевидны, выбор объективов органичен
А580
Преимущества:
- стиди шот инсайд. Сони осталась единственной с большой тройке со стабом в тушке. Это серьезное преимущество, когда дело доходит до покупки обективов, особенно тревел-зумов.
- огромное количетсво примочек, панорама то се
Недостатки:
- агрессивный жипег
- мелкие погрешности интерфейса
- массивная и тяжелая (хотя это на любителя)
А55 - безусловный выбор если вам действительно нужно видео. На нормарьных ЦЗ с подъемным зеркалом оно остается игрушкой. Как фотокамера - есть некоторые потери качества, плата за компактность и большой ЭВИ вметсо тесного ОВИ. Если вы не попиксельный фотодрочер, это не должно быть проблемой. И не забываем про стили шот инсайд, который по-прежнему с нами.
Re[ИК]:
я бы только "усиленную хромоту" добавил к А55, то бишь большие ХА по сравнению с 580 и др. обычными камерами... хотя в повседневной съемке как-то забыл об этом, не парит особо
Re[kolizz]:
А как насчет Д90 ?
Цена - ну просто сказка сейчас.
Цена - ну просто сказка сейчас.
Re[kolizz]:
В пользу Д7000 добавлю автофокус продвинутый и подстройку фокуса
Re[M9IC]:
от: M9IC
А как насчет Д90 ?
Цена - ну просто сказка сейчас.
ну, потому что на фиг она нужна стала с выходом Д7000...
хотя сама по себе нормальная камера, можете брать
Re[kolizz]:
а в минус соням - аккумулятор мало держит. особенно в 55-й
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
а в минус соням - аккумулятор мало держит. особенно в 55-й
Собственно тут дело не в аккумуляторе, а в отсутствие зеркала :) так как картинку в видоискатель кажется через электронику с матрицы :)
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
ну, потому что на фиг она нужна стала с выходом Д7000...
хотя сама по себе нормальная камера, можете брать
Ну я согласен что 7000 лучше, но он и дороже.
Re[M9IC]:
от: M9IC
Ну я согласен что 7000 лучше, но он и дороже.
Дорого 7000 - берите 5100.
Re[_BY_SERG]:
У а55 аккумулятора хватает на 500 снимков.
Для дома за глаза хватит
Для дома за глаза хватит
Re[zykow]:
Для повседневной любительской съемки недалеко от электророзетки - аккумулятора А55 хватает за глаза! :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Для повседневной любительской съемки недалеко от электророзетки - аккумулятора А55 хватает за глаза! :D
Был в отпуске. Снимал много. С собой было 3 аккумулятора. Но пригодился только один. Днем снимал, ночью на зарядку ставил. 200-300 фото на одном аккумуляторе, без проблем,заряд оставался ~45% аккумулятора. Снимал без разбора все подряд )))) Часто использовал 10 кадров в секунду, что бы не парится с ловлей в полете , типа этого :
Вот чего на SLT-55 наснимал в отпуске : http://album.foto.ru/photos/83821/
Для любителя как я - отличная камера.
Re[kolizz]:
А 55 в принципе штука не имеющая аналогов, особенно если вы человек преклонного возраста - тут просто без вариантов. Можно сфоткать свой дом, сфоткать собес и потом по ДЖПС найти к нему дорогу, это гениально, адреса уже не надо записывать. Если же вы турист то всегда можно проложить по нему маршрут, пока не сядет батарейка. Жду когда появится такая же фича, что сфоткал девушку - и на экране ее адрес и телефон записываются.
