Что выбрать: 70-200 /4 IS или /2.8 без IS ?

ИМХО лучше 2,8. Сам его юзаю.

Судя по кропам 70-200/4 ис рвет /2,8 на ближнем диапазоне.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=242&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Снимал и тем, и тем. Для себя выбрал город - 2.8. В горах 4.0.
Плюсы :
На 2.8 фокусировка быстрее и точнее, стекло светлее, рисунок красивее и контрастнее.
Минусы :
тяжелее, нужны крепкие руки или штатив-монопод.

Многое зависит от тушки. В моём случае 1DM2n.
Если 350D-400D, то 2.8 в скорости и точности фокусировки по центральной точке особо не поможет.
Если 5D или Марк, то однозначно 2.8 лучше.
Если 20D-30D-40D - смотрите на удобство в работе, вес, габариты.

Поздравьте меня, я сегодня стал владельцем 70-200 f/4L IS!

Сама мучаюсь тем же вопросом, наверное лучше прийти в магазин с "тушкой", взять объектив с 2,8 одновременнои попробовать представить, какие будут ощущения в руках после отснятых 200-т -300-т кадров в день.... :( или монопод таскать, как старуха-шапокляк. :)

Поздравляю. Только чтов ернулся с Новодевичьего пруда. Чаек и уток "расстреливал". Нормальная у /4L IS скорость фокусировки. Никто не удрал, кого хотел зпечатлеть.

Цитата:

от: Полинский В.
Поздравьте меня, я сегодня стал владельцем 70-200 f/4L IS!

-Поздравляю!...ну,...и как?

Ну сижу на работе - воткнуть некуда :( Хотя по ощущениям от фокусировочного и зуумирующего колец - механика там превосходная, особенно обрадовала возможность ручной доводки фокуса при включенном АФ. Да еще сумочка из кожи к нему дается - песня!

Механика у обоих супер, да и мешочки тоже! :D

У самого 4-ка без стаба. На выходные брал у друга 2.8 со стабом - концерт снимал свой.
Запарился. Даже издалека объекты из зоны резкости выпадали "на раз". Ну и даже те, что попадали, по "звону" проигрывают моей 4-ке. А 4-ка со стабом говорят даже ещё резче будет.
В общем для себя решил брать 4-ку со стабом. Легко, удобно, чётко, быстро.

НА 4-ке у вас такого размытого фона не будет!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1091274&author_id=126519&sort=date&page=1&prev_photo_id=1090573

А что будет?

Цитата:

от: ch3o3h
А что будет?

А вот что

Дык.. тоже клёво..

[quot]А вот что[/quot]

Ну да, или типа того

Ды тож не кисло размыл.

Короче, стоят они почти одинаково. Придете в магазин, что больше понравится, то и возьмете!

70-200f/4Lis...

Ну как, начали снимать? Напишите, как Вам? Диафрагмы хватает?

Пожалуй, Вы правы. Вопрос был - по опыту, нужен ли на 2.8 стаб или можно без него обойтись?
Фотография очень красивая!