что выбрать? 20D+35/1.4L или 5D+50/1.4

имею новую body 20D (ещё ей не снимал -определялся со стеклами). решил взять сразу хорошее стекло 35/1.4L (в роли штатника) или 85/1.2L (пока есть денги/ больше возможности потратить такую сумму не будет ещё много лет! ). фото - пока что хобби но планирую подучиться и заняться серьезно.

поэтому такой вот вопрос: раскроет ли 20ка потенциал этих линз? получу ли я на ней классный рисунок о котором пишут? хватит ли мне 20ки на 2-3 года? (при етом планируется покупка 10-22 для пейзажа)

если нет то может 5D+50/1.4 лучший вариант и не будет потом проблемы с продажей 20ки и ef-s линз?

помогите определится????

Цитата:

от:azon_azz
имею новую body 20D (ещё ей не снимал -определялся со стеклами). решил взять сразу хорошее стекло 35/1.4L (в роли штатника) или 85/1.2L (пока есть денги/ больше возможности потратить такую сумму не будет ещё много лет! ). фото - пока что хобби но планирую подучиться и заняться серьезно.

поэтому такой вот вопрос: раскроет ли 20ка потенциал этих линз? получу ли я на ней классный рисунок о котором пишут? хватит ли мне 20ки на 2-3 года? (при етом планируется покупка 10-22 для пейзажа)

если нет то может 5D+50/1.4 лучший вариант и не будет потом проблемы с продажей 20ки и ef-s линз?

помогите определится????

Подробнее

а что у ЭЛ стекол есть потенциал?

а ФФ - вселенское зло ваще не сметь!

IMHO — надо брать 5D + 50/1.4 — если фотки не будут получаться — хоть можно будет потащиться от детализации.. (50/1.4 плюс ФФ это вам не хухры-мухры) :)

А если серьёзно — то двадцатка, это уже вчерашний день, а 35/1.4L слишком уж дорого. А так, будете собирать оптику, будет у Вас ещё и плёночная тушка, и будет Вам Щастье :), будете перетыкать оптику туда-сюда без проблем и будете иметь комплект на все случаи жизни..

Цитата:

от: azon_azz
если нет то может 5D+50/1.4 лучший вариант и не будет потом проблемы с продажей 20ки и ef-s линз?

Ну если снимать прям сейчас, то я бы брал 5D + 50 f/1.4. Снимать приятнее и разрешение будет выше чем у 20Д с любым объективом. Ну а красивости рисунка для неспешной съемки занедорого можно получить и со всяким посторонним стеклом через переходник.

Цитата:

от:azon_azz
имею новую body 20D (ещё ей не снимал -определялся со стеклами). решил взять сразу хорошее стекло 35/1.4L (в роли штатника) или 85/1.2L (пока есть денги/ больше возможности потратить такую сумму не будет ещё много лет! ). фото - пока что хобби но планирую подучиться и заняться серьезно.

поэтому такой вот вопрос: раскроет ли 20ка потенциал этих линз? получу ли я на ней классный рисунок о котором пишут? хватит ли мне 20ки на 2-3 года? (при етом планируется покупка 10-22 для пейзажа)

если нет то может 5D+50/1.4 лучший вариант и не будет потом проблемы с продажей 20ки и ef-s линз?

помогите определится????

Подробнее

Пойдите в магазин и сделайте кадр с 35/1,4Л. Потом внимательно посмотрите, что получилось.
После этого о полтиннике Вы даже не станете думать.

Если деньги так скоро кончацца,может лучше купить самосвал тушенки и крупы?Ну и бухла канешна....

Цитата:

от:azon_azz
имею новую body 20D (ещё ей не снимал -определялся со стеклами). решил взять сразу хорошее стекло 35/1.4L (в роли штатника) или 85/1.2L (пока есть денги/ больше возможности потратить такую сумму не будет ещё много лет! ). фото - пока что хобби но планирую подучиться и заняться серьезно.

поэтому такой вот вопрос: раскроет ли 20ка потенциал этих линз? получу ли я на ней классный рисунок о котором пишут? хватит ли мне 20ки на 2-3 года? (при етом планируется покупка 10-22 для пейзажа)

если нет то может 5D+50/1.4 лучший вариант и не будет потом проблемы с продажей 20ки и ef-s линз?

помогите определится????

Подробнее

Не стану оригинальным, если повторю обычный для таких случаев совет. Деньги надо тратить на стёкла, а не на тушку. А 20-ка вовсе не вчерашний день. Её Вам хватит как минимум на 1.5 года, когда, как можно ожидать, Canon представит новую модель в полупрофессиональном классе. 10-22 тоже хорошее стекло (сам не покупал, пейзажами не увлекаюсь, но поснимать мне им давали.)

если снимать сейчас, то Canon 5D + пару стекол от Лейки через переходник. Те же summicron-R 35/2, 50/2, 90/2, Elmarit-R 90/2.8 - очень и очень достойные стекла, которые стоят весьма разумных денег (кроны в пределах 200-300 евро, эльмариты подешевле). Кэноновский полтинник все же не самая удачная линза.

1ДеМе2не и 50 по вкусу... про 10-22 забыть навсегда. имхо

50/1.4 не есть ГУД, особенно на 5д (края полное мыло вплоть до 5.6). Я б взял 5Д и б.у. 24-70 Л.-нормальный комплект для начала.

Цитата:

от: Posititel
50/1.4 не есть ГУД, особенно на 5д (края полное мыло вплоть до 5.6).

А не надо было его ронять :)

Я бы взял 5д с 50 1,4

Цитата:

от: Масала
Если деньги так скоро кончацца,может лучше купить самосвал тушенки и крупы?Ну и бухла канешна....

единственный умный совет ! :D

Для Un hombre: никто не ронял, за свои слова готов ответить.
Поставим на 5Д (1Дс Мк2) EF 50/1,4 и мой 24-70. сравним на фокусе 50 мм на 2,8 и 4.0. Уверен элька по краям будет резче (при том, что она на откр. дыре, а полтинник на 2 стопа закрыт).

5D + 50/1.4

Цитата:

от: Posititel
Поставим на 5Д (1Дс Мк2) EF 50/1,4 и мой 24-70. сравним на фокусе 50 мм на 2,8 и 4.0. Уверен элька по краям будет резче (при том, что она на откр. дыре, а полтинник на 2 стопа закрыт).

У меня полтинник вполне резкий и в углах тоже, и на f/2.8, и тем более на f/4. И не только у меня http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/graphs/50mmMTFs.jpg

5D+50/1,4

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Posititel
Поставим на 5Д (1Дс Мк2) EF 50/1,4 и мой 24-70. сравним на фокусе 50 мм на 2,8 и 4.0. Уверен элька по краям будет резче (при том, что она на откр. дыре, а полтинник на 2 стопа закрыт).

Подробнее

У меня полтинник вполне резкий и в углах тоже, и на f/2.8, и тем более на f/4. И не только у меня http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/graphs/50mmMTFs.jpg

Подробнее

опять саммит начался

Хомбра, вам жо сказале - мылить! :x Да барахло все эти полтинники, вона Fotodeep'a спросите.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Posititel
Поставим на 5Д (1Дс Мк2) EF 50/1,4 и мой 24-70. сравним на фокусе 50 мм на 2,8 и 4.0. Уверен элька по краям будет резче (при том, что она на откр. дыре, а полтинник на 2 стопа закрыт).

Подробнее

У меня полтинник вполне резкий и в углах тоже, и на f/2.8, и тем более на f/4. И не только у меня http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/graphs/50mmMTFs.jpg

Подробнее

Это чё за мтф такое, по центру или по краям или усреднённое?

Для Un hombre: давайте сделаем совместный тест и посмотрим какой он (полтинник) у Вас резкий. Без голословных заявлений и просмотров графиков.