от:YUOMINAE
Да лично я на зумах это не проверял, но в свое время постепенно поменял все свои NIKKORы на SIGMA серии EX.
Все SIGMA, что через меня проходили были крайне удачными и ни разу меня не разочаровывали. Серия EX нейтральна по цветам в отличии от бюджетной серии, та желтила, а NIKKORы в свою очередь холодят при этом раставляя акценты на определенных цветах. А вот на CANON у SIGMA постоянно какието проблемы.
Мой первый зум SIGMA 24-60 f/2.8 продолжает меня радовать. Вот пара фоток, продолжая мягкую тему, на длинном конце на открытой дырке:
http://album.foto.ru/photo/296183/
http://album.foto.ru/photo/296182/
Фотки кликабельны.
А SIGMA 50 f/1.4 HSM я однозначно возьму как только она появится под NIKON.Подробнее
Ничего не имею против сигм, у самого 18-50/2,8 - штатником больше года была, после поменял на никон 17-55 разница в цене = разнице в качестве. потом кстати пожалел, что продал эту сигму, понадобился штатник на вторую тушку - взял 18-70 никон... сигма была лучше, но не во всем.
Но вобщем вся лирика не отменяет фактов - никкоры светлее примерно на пол ступени или чуть больше.
