Цитата:от: kuzmitchh
Тут вот в одном известном месте мнение проскочило, что репортажка - удел начинающих, которые не владеют постановкой.
Вовсе нет.
И репортаж и постановка бывают как плохие, так и хорошие. Разница в том, что неискушенный зритель плохой репортаж от хорошего может быть не отличит вообще, а вот хорошая постановка понравится каждому.
И разумеется человеку, первый раз в жизни взявшему в руки фотоаппарат проще ходить себе и пытаться поймать какие-нибудь интресные моменты - авось из 1000 что-то достойное будет. Постановка же хорошая чисто случайно не получится - тут необходимо умение работать с моделью, куча заготовок или же богатая фантазия.
Потому снимки начинающий так и выглядят: протокол с осбытия + фотки на фоне помятных мест.
А вот что касается развития дальше, то легче продвинуться именно в постановке: надо только полазиьт по сайтам, запомнить "кучу поз" и продублировать это на свадьбе. Все.
Потому следущая стадия так и выглядит: протокол + средне-содранная постановка.
А вот дальше уже все развиваются по разному - кто-то зацикливается на постановке, кто-то ее вообще не любит (или не получается) и делает упор на репортаж, кто-то развивается в обоих направлениях...Что самое любопытное - техническое качество абсолютно не зависит от уровня роста в творческом смысле. Встречаются, например, работы, где куча интересных творческих находок, разнообразное построение кадра, выдумки, идеи и пр.... При этом техническое качество нулевое - съемка в джипег, тени на солнце не вытянуты, экпозиция и б/б плавают, в помещении пых в лоб либо лопух в лоб...
Бывает (хоть и реже) и наоборот - грамотные пыхи в потолок, подсветка теней на солнце - а композиции нет вообще... Лицо в центре кадра, если одним словом.
Вот тут очень важно развиваться или в обоих направлениях, а не в каком-то одном...
