Что такое свадебная фотография?

Цитата:

от:Голубев Михаил
Действительно творческие результаты (говорю только про себя) получаются в 2-3 случаях из 10. Все остальные свадьбы не то что репортаж... лучше наверное сказать - протокол.
Все же творчество... оно атмосферы требует... и большинство русских народных гуляний ею не выделяются. Пьянка особо ни к чему кроме самой пьянки не побуждает.

Подробнее

тут я с Вами полностью согласен, не все умеют веселиться, не все харизматичные и веселые :) мне например было лишь бы все это побыстрее закончилось :)
так что так и получается, просто иногда даже из такого можно сделать конфетку, главное иметь вкус, чуствовать пару, найти "общий язык" ну и так далее.

Цитата:

от:Голубев Михаил
А про цифру - не соглашусь! Все больше пар интересуется пленкой. Я серьезно удивлен и рад одновременно. Это как раз те пары, которые знаю зачем они платят фотографу, а не просто "как у всех ,положено". Они как правило и процессами интересуются и активно в съемке учавствуют - сразу видно, что люди хотят получить хорошие фото. Это как раз те самые 2-3 из 10. Остальные априори готовы на фото даже мыльничного качества. Поэтому верно сказали выше - "поле не паханое" и ремесленничество никогда не умрет.

Подробнее

а вот тут я с Вами не соглашусь и согласен с Отцом Никоном, нифига пленка не рулит. Пусть она позволяет получить отпечаток большего качества, это опять таки если особо не цифровать, а так прям как есть :).
Цифровое фото можно варьировать, не все идеально выглядят, у кого то может быть родинка, или прыщи у жениха или много других ньюансов... что с легкостью убирается в фотошопе. Зато молодожены будут довольны увидев например в альбоме себя красивых а не где то там нечаяно высунувшийся второй подбородок. Т.е. да существует макияж для невест, но в большинстве случаев и удобней и лучше снимать все таки цифрой. Не нравятся кропнутые матрицы, юзай задники, вон недавно видел Senar кажись, 22 мегапикселя, 24 кадра в секунду и матрица огромная, тут уже наверное и средний формать перед ней не круче :)

ыыыыыы :)) началь клиенты звонить, как я волнуюсь, как волнуюсь :))))

Цитата:

от: Голубев Михаил
и ремесленничество никогда не умрет.

Вы зря этот термин употребляете в таком смысле. Любая свадебная фотосъемка - это как раз и есть ремесло в первую очередь. Искусство там присутствует, но далеко не на первых позициях.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Голубев Михаил
и ремесленничество никогда не умрет.

Вы зря этот термин употребляете в таком смысле. Любая свадебная фотосъемка - это как раз и есть ремесло в первую очередь. Искусство там присутствует, но далеко не на первых позициях.

Подробнее

Осмелюсь заметить,что и в первую пятёрку не входит.

Да, ремесленничество на 90 процентов.
Как и съемка в Playboy, или еще в какой топ-глянец...
Как и репортажка, в Ираке. Как работа в своей студии.
Любая профессиональная деятельность......
Однако уровень результатов варьируется от и до....
Это не отменяет оставшиеся 10 процентов.

Хотел бы увидеть фотографа, который 100 процентно занимается творчеством, при этом не имеет иных источников дохода :)

Цитата:

от:kuzmitchh
Да, ремесленничество на 90 процентов.
Как и съемка в Playboy, или еще в какой топ-глянец...
Как и репортажка, в Ираке. Как работа в своей студии.
Любая профессиональная деятельность......
Однако уровень результатов варьируется от и до....
Это не отменяет оставшиеся 10 процентов.

Подробнее

Не только не отменяет, наоборот, эти 10% являются залогом профессионального роста. Но и перебарщивать тут нельзя, как с солью в супе. :)
Цитата:

от: kuzmitchh

Хотел бы увидеть фотографа, который 100 процентно занимается творчеством, при этом не имеет иных источников дохода :)

Ага. Как говорится, многие хотели бы, чтобы их картины стоили, как картины Ван Гога, но мало кто хочет иметь аналогичное прижизненное финансовое положение. :)

Вот давно хотел спросить...

Кто с чего начинал?

Объясните, вот тут куча гуру свадебной фотографии и видимо все из вас, мгновенно стали гуру, т.е. уснул, проснулся и бац мега свадебный фотограф с мега камерой и мега снимками, запасами идей и знаний по предмету? Вы не когда не походили на бомбил, у вас небыло первой свадьбы, да и второй,... да и сотой... До этого вы все занимались профи съемкой (студи я тп.) в которой вы тоже мгновенно стали профи? И родились вы с фотоаппаратом в руках?

Это не наезд, просто все с чего то начинают, и почему например из "бомбилы" или любители фотографировать не могут вырости до вашего уровня.
Ктото должен сменить вас после того как вы выйдете на заслуженный отдых.
Так почему этим "кем то" не быть "бомбиле", который снимает не из-за денежки а просто потому что это ему нравится и он делает все от себя зависящее чтоб научится делать это лучше?

"ремесло" я применил не в смысле "профессия", а всмысле "штамп", "рутина", "бездушное".

А спорить о цифре и пленке не стану - глупо это. Кто-то написал про то, что только интерисуются пленкой и можно мол лапши навешать. Уточняю - интересуются съемкой на пленку, а не тем лучше она или нет. Может и не тенденция, а простое совпадение.

Цитата:

от: DooMKa BeaR
Вот давно хотел спросить...

Кто с чего начинал?

У вас смешались в кучу кони, люди, мухи и котлеты. Давайте определимся для начала с терминологией. "Бомбила" как правило используется в негативном смысле. Примерное значение этого термина применительно к свадебной фотосъемке - фотограф, который не заинтересован в качестве своей работы, действующий по принципу "пипл хавает, и ладно". Основные признаки - вовсе не использование минимально возможного комплекта аппаратуры, а отсутствие желания и попыток "двигаться вперед". Основной признак начинающего бомбилы на форумах - вопросы типа "какая камера самая классная для съемки свадеб", "посоветуйте объектив для свадьбы".
В отличие от "бомбилы" начинающий "разумный фотограф" ставит перед собой задачи по самосовершенствованию. Да, у него в начале работы может быть и плохая техника, у него даже могут получаться и фотографии хуже, чем у среднего бомбилы (на этом этапе он обычно денег не берет, а наоборот сами чуть ли не приплатить готов за полученный опыт), но он с самого начала подходит к вопросу с позиции движения вперед и с позиции изучения именно фотографии, а не попыток получить готовую инструкцию "как сделать шедевр", не по пути "какую камеру купить", а по пути "какие художественные и технические приемы использовать, чтобы добиться таких-то результатов". После того, как эти вопросы он для себя решает, проблема выбора камеры просто исчезает сама собой.

Вот таким "разумным новичкам" обычно помогают безо всяких подкалываний и насмешек. Другое дело, что их вопросы на 90% не содержат слова "свадьба", т.к. относятся именно к фотографии в целом.

Цитата:

от: Голубев Михаил
"ремесло" я применил не в смысле "профессия", а всмысле "штамп", "рутина", "бездушное".

Да я понял. С последним пунктом, пожалуй, не согласен, а первые два - это как раз и есть основа качественной свадебной съемки, только еще на первое место надо поставить "надежность получения результата".

Костяк свадебной фотосессии как раз и составляют удачные штампы и ранее сделанные личные находки. А поиски чего-то нового, эксперименты - это как соль в супе. Обязательно должно быть, но если с этим переборщишь - рискуешь остаться голодным.

Очень неочевидно понятие штампа.
Понятно речь идет о некой композиции. Ну к примеру, невеста, изогнувшаяся буквой S и подпирающая стену, дерево,колонну,мужа со спины :)
Однако, нужно смотреть на конкретную девушку, для того чтобы выгодно подать ее, определенным образом ее надо развернуть (от фигуры зависит), брать пониже или повыше на коротке (), или наоборот взять подлиннее.
То есть штамп, он конечно - штамп, но хороший фотограф со вкусом сделает это так, что глаз радуется.
А вот неумеха сделает одно из двух:
Либо со светом не разберется (чисто технически не снимет, как надо), либо борца сумо или утконоса из девушки..
А талант наплюеет на все это и сделает все не по правилам - получит тот самый шедевр :) (Ван Гог - отличный тому пример :D )

Цитата:

от: kuzmitchh
Очень неочевидно понятие штампа.

Я бы так сказал, это набор технических приемов, которые уже многократно опробованы в деле. То, о чем вы пишете - это и есть штамп, просто более разнообразный. Не один на всех невест, а набор "для худых", "для толстых" и т.д. :) А искусство - это по определению нечто новое, раньше не опробованное.

Цитата:

от:DooMKa BeaR
Вот давно хотел спросить...

Кто с чего начинал?

Объясните, вот тут куча гуру свадебной фотографии и видимо все из вас, мгновенно стали гуру, т.е. уснул, проснулся и бац мега свадебный фотограф с мега камерой и мега снимками, запасами идей и знаний по предмету? Вы не когда не походили на бомбил, у вас небыло первой свадьбы, да и второй,... да и сотой... До этого вы все занимались профи съемкой (студи я тп.) в которой вы тоже мгновенно стали профи? И родились вы с фотоаппаратом в руках?

Это не наезд, просто все с чего то начинают, и почему например из "бомбилы" или любители фотографировать не могут вырости до вашего уровня.
Ктото должен сменить вас после того как вы выйдете на заслуженный отдых.
Так почему этим "кем то" не быть "бомбиле", который снимает не из-за денежки а просто потому что это ему нравится и он делает все от себя зависящее чтоб научится делать это лучше?

Подробнее

Если кратко,то вот такая последовательность:в 12 лет подарили "ЗОРКИЙ-4" - это был 1966 год,фотокружок при фотоателье,самостоятельная учёба,фотографирование друзей, однокласников,поездки по историческим местам,просьба родственников сфотографировать умершего дядю,тётю,проводы друзей,однокласников в армию,женитьба-замужество сестры,брата,дяди,тёти,соседа и т. п.(в то время фотографа, как такового, на свадьбах и не было,и не приглашали,а снимали кто чем мог,и как мог,поскольку главные фотографии делались в фотоателье - это тенденция малых городков,о больших не знаю),в 72-ом заканчиваю школу и устраиваюсь в фотоателье фотолаборантом(трёхмесячный испытательный срок),работаю до весны 76-го,в 76-ом уезжаю на строительство АЭС.Как известно такие объекты всегда строились с привлечением военных строителей,а поэтому,- поле не паханное.В 85-ом заочно закончил ЗНУИ.С 92-го по 97-ой работа в фотолаборатории АЭС,а дальше вольные хлеба.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:DooMKa BeaR
Вот давно хотел спросить...

Кто с чего начинал?

У вас смешались в кучу кони, люди, мухи и котлеты. Давайте определимся для начала с терминологией. "Бомбила" как правило используется в негативном смысле. Примерное значение этого термина применительно к свадебной фотосъемке - фотограф, который не заинтересован в качестве своей работы, действующий по принципу "пипл хавает, и ладно". Основные признаки - вовсе не использование минимально возможного комплекта аппаратуры, а отсутствие желания и попыток "двигаться вперед". Основной признак начинающего бомбилы на форумах - вопросы типа "какая камера самая классная для съемки свадеб", "посоветуйте объектив для свадьбы".
В отличие от "бомбилы" начинающий "разумный фотограф" ставит перед собой задачи по самосовершенствованию. Да, у него в начале работы может быть и плохая техника, у него даже могут получаться и фотографии хуже, чем у среднего бомбилы (на этом этапе он обычно денег не берет, а наоборот сами чуть ли не приплатить готов за полученный опыт), но он с самого начала подходит к вопросу с позиции движения вперед и с позиции изучения именно фотографии, а не попыток получить готовую инструкцию "как сделать шедевр", не по пути "какую камеру купить", а по пути "какие художественные и технические приемы использовать, чтобы добиться таких-то результатов". После того, как эти вопросы он для себя решает, проблема выбора камеры просто исчезает сама собой.

Вот таким "разумным новичкам" обычно помогают безо всяких подкалываний и насмешек. Другое дело, что их вопросы на 90% не содержат слова "свадьба", т.к. относятся именно к фотографии в целом.

Подробнее

Тут скорее один вопрос развился в два. Просто вот такого мнения я не встречал (или не смог узреть его в горах флуда). Теперь для меня все встает на свои места.

ЗЫ Сам начал фотографировать в 7 лет когда подарили Смена-8М, фотик вроде ещё живой :)

И все таки... Я так и не понял общего, личного, а не с точки зрения человека, который кормится со свадеб, отношения к этому -
Вы все, как просто каждый сам по себе, считаете "классическую" свадьбу действительно достойным событием, которое хочется вспоминать?
Или нет?
Некоторых невест понимаю -
http://irteniev.msk.ru.mastertest.ru/verse.php3?id=00000032
На большее не тянут, кроме платья и прочих идиотских атрибутов.
Еще раз повторюсь, что похороны, может, заслуживают большего внимания, чем официальный торжественный пуск кой чего в эксплуатацию.
P.S.
Для тех кто считает себя (а не меня) романтиком. Как хорошо, что в самую ответственную минуту, когда у вас с девушкой действительно и проявилась любовь, рядом не было фотографа - или я не прав?
А вся эта официальщина для :
1. Родственников, которые сторого судят типа " А вот у твоей сестры (двоюродной и т.д.) было как положено...
2. Родители, которые хотят, что бы было как у всех....
3. Если не повезло с невестой (женихом), у которых тоже хватает интеллекта только на событие типа - как у всех...
Короче господа - рынок рынком, но свадебный фотограф это синоним похоронного - оба при главном событии не присутсвовали, но заказчику оттарабаним, нет проблем!
И будет у нас как в Америке - сплошной протокол. А вот мне, просто как жениху (бывшему), это надо?
Не надо ханжества, реклама (но не здесь, между своими) - дело хорошее - а любовь сама по себе.

Цитата:

от:SergeyM
И все таки... Я так и не понял общего, личного, а не с точки зрения человека, который кормится со свадеб, отношения к этому -
Вы все, как просто каждый сам по себе, считаете "классическую" свадьбу действительно достойным событием, которое хочется вспоминать?
Или нет?
Некоторых невест понимаю -
http://irteniev.msk.ru.mastertest.ru/verse.php3?id=00000032
На большее не тянут, кроме платья и прочих идиотских атрибутов.
Еще раз повторюсь, что похороны, может, заслуживают большего внимания, чем официальный торжественный пуск кой чего в эксплуатацию.
P.S.
Для тех кто считает себя (а не меня) романтиком. Как хорошо, что в самую ответственную минуту, когда у вас с девушкой действительно и проявилась любовь, рядом не было фотографа - или я не прав?
А вся эта официальщина для :
1. Родственников, которые сторого судят типа " А вот у твоей сестры (двоюродной и т.д.) было как положено...
2. Родители, которые хотят, что бы было как у всех....
3. Если не повезло с невестой (женихом), у которых тоже хватает интеллекта только на событие типа - как у всех...
Короче господа - рынок рынком, но свадебный фотограф это синоним похоронного - оба при главном событии не присутсвовали, но заказчику оттарабаним, нет проблем!
И будет у нас как в Америке - сплошной протокол. А вот мне, просто как жениху (бывшему), это надо?
Не надо ханжества, реклама (но не здесь, между своими) - дело хорошее - а любовь сама по себе.

Подробнее

Фиг тут разводить турусы на колёсах.Пока будет спрос будет и предложение.А если кому-то всё это по барабану,ну так,никто же никого и не заставляет.Вместо свадебных фотографий можно заказать больше водки и солёных огурцов,устроить хорошую драку,а заодно и прирезать кого-нибудь .....,дело вкуса, - господа.

Согласен 100 процентов. И действительно говорить то не о чем. А то развели в разных ветках кучу флуда...

Цитата:

от: SergeyM

Вы все, как просто каждый сам по себе, считаете "классическую" свадьбу действительно достойным событием, которое хочется вспоминать?

Откуда такое острое желание всех подогнать под одну мерку? Свадьбы разные бывают, бывают исключительно чтобы выйти в белом платье, и потом удивить гостей обилием жрачки, бывают действиетльно для себя. Первых больше, тут не поспоришь.

Цитата:

от:SergeyM
И все таки... Я так и не понял общего, личного, а не с точки зрения человека, который кормится со свадеб, отношения к этому -
Вы все, как просто каждый сам по себе, считаете "классическую" свадьбу действительно достойным событием, которое хочется вспоминать?
Или нет?
Некоторых невест понимаю -
http://irteniev.msk.ru.mastertest.ru/verse.php3?id=00000032
На большее не тянут, кроме платья и прочих идиотских атрибутов.
Еще раз повторюсь, что похороны, может, заслуживают большего внимания, чем официальный торжественный пуск кой чего в эксплуатацию.
P.S.
Для тех кто считает себя (а не меня) романтиком. Как хорошо, что в самую ответственную минуту, когда у вас с девушкой действительно и проявилась любовь, рядом не было фотографа - или я не прав?
А вся эта официальщина для :
1. Родственников, которые сторого судят типа " А вот у твоей сестры (двоюродной и т.д.) было как положено...
2. Родители, которые хотят, что бы было как у всех....
3. Если не повезло с невестой (женихом), у которых тоже хватает интеллекта только на событие типа - как у всех...
Короче господа - рынок рынком, но свадебный фотограф это синоним похоронного - оба при главном событии не присутсвовали, но заказчику оттарабаним, нет проблем!
И будет у нас как в Америке - сплошной протокол. А вот мне, просто как жениху (бывшему), это надо?
Не надо ханжества, реклама (но не здесь, между своими) - дело хорошее - а любовь сама по себе.

Подробнее

А что тут понимать. Ваша позиция - позиция женоненавистника. Вам гораздо больше по душе такое семейное мероприятие как похороны :D
Ответить поподробнее сложно - я не психолог...
У меня другое мнение...

Тут вот в одном известном месте мнение проскочило, что репортажка - удел начинающих, которые не владеют постановкой. Так думает снимающий (?) свадебный фотограф. Вот они корни где.....