что собирается выпустить canon? (даешь подробный roadmap)

Вот про никон уже все известно (наверное плохо свои тайны берегут) :)
А что с роад-мапом кэнона? Какие линзы/тушки?
Будет ли ответ сигмовскому и никоновскому 50-ам?
В инете инфы как-то маловато, или я не знаю где искать.
На canonrumours тоже как-то тихо.

Цитата:

от:teerain
Вот про никон уже все известно (наверное плохо свои тайны берегут) :)
А что с роад-мапом кэнона? Какие линзы/тушки?
Будет ли ответ сигмовскому и никоновскому 50-ам?
В инете инфы как-то маловато, или я не знаю где искать.
На canonrumours тоже как-то тихо.

Подробнее

вроде слухи такие:
1Д Марк 4 - 16 мпикс, кроп 1.3, 12 к/с
1Дс Марк 4 - 33 Мпикс, ФФ, 5-6 к/с как обычно
3Д - тут сложно. то ли все от 1Д4 кроме корпуса, то ли новая ФФ матрица, то ли 21 Мпикс от 5Д2.
7Д - аналог первого пятачка о 12 Мпикс, тот самый "дешевый ФФ для народа".
60Д - 15 Мпикс кроп 1.6
...

24-70/2.8ИС л
70-200/2.8 ИС л2
обновление супер-телевиков
ясное дело, новый ШУ зум на кроп и на ФФ.
новые макролинзы с ИС.

большая часть этого - до конца года.

К осени вроде должен 1D mark 4 (или 5, не суть) выйти..
Ну а так, чего еще ждать?
Новый 24-70 IS? Если и выпустят, то за 70к он мне не интересен. Лучше старый куплю.
А ответ 50/1,4 сигме и никкору выпускается аж с 91 года - EF 50/1.4 USM (моторов в тушках Canon нет с 87 года). Для тех, кому все равно Сигма польше по душе, есть 50/1,2. Нафига еще?

Читал, долго мусолили про новый 100-400. Типа f/4 и не "трамбон" + пылевлаго. Вот его я бы взял (если будет не дороже 2 килобаксов)...

Александр, да забудьте уже про 3Д и 7Д... не будет их.
1ДсМ4 в этом годутоже не будет.

Максимум на что можно осмелиться расчитывать - 1ДМ4 (х1,3).

24-70/2,8L IS :о)))) А зачем?

А уж макролинзы со стабом вообще НАФИГ не нужны!!! Категорически!

Цитата:

от:Ёхан
Александр, да забудьте уже про 3Д и 7Д... не будет их.
1ДсМ4 в этом годутоже не будет.

Максимум на что можно осмелиться расчитывать - 1ДМ4 (х1,3).

24-70/2,8L IS :о)))) А зачем?

А уж макролинзы со стабом вообще НАФИГ не нужны!!! Категорически!

Подробнее

Во, 1DMk4 на 16мгпкс с HD-Video я бы взял заместо пядвачка по цене где-нибудь в районе 3500уе :) И хрен с ним что кроп 1.3, зато АФ. Наболело

Цитата:

от: Radler
А ответ 50/1,4 сигме и никкору выпускается аж с 91 года - EF 50/1.4 USM (моторов в тушках Canon нет с 87 года). Для тех, кому все равно Сигма польше по душе, есть 50/1,2. Нафига еще?

Ну я бы, например, не отказался скажем от того же 50/1.8 с бОльшим количеством лепестков (а еще и бы и закругленных), пусть и по-дороже чем нынешний (все-равно он был бы дешевле 1.4)

Цитата:

от: MrHare
Читал, долго мусолили про новый 100-400. Типа f/4 и не "трамбон" + пылевлаго. Вот его я бы взял (если будет не дороже 2 килобаксов)...

Такой объектив будет стоить минимум 3500-4000$. А то и больше, зная последнюю политику Канон, по повышению цен на свою оптику. Ни о каких 2000 и речи не идёт, это было-бы просто смешно.


Я бы, правда, лучше взял 200-500 f4 IS :D Тысяч за 6...

Цитата:

от:Ёхан
Александр, да забудьте уже про 3Д и 7Д... не будет их.
1ДсМ4 в этом годутоже не будет.

Максимум на что можно осмелиться расчитывать - 1ДМ4 (х1,3).

24-70/2,8L IS :о)))) А зачем?

А уж макролинзы со стабом вообще НАФИГ не нужны!!! Категорически!

Подробнее

А зачем-же им тогда новый стабилизатор?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Такой объектив будет стоить минимум 3500-4000$. Ни о каких 2000 и речи не идёт. :(

Нееее... За такие деньги меня жаба точно задушит. И плакали тогда мои фотокарточки. Мертвому (задушенному жабой) мне уже и старый нафиг не нужен будет...

P.S. Ну ладно, готов отдать 2 килоевро и ни евроцента больше! (С жабой договорился)...

Цитата:

от:MrHare
Нееее... За такие деньги меня жаба точно задушит. И плакали тогда мои фотокарточки. Мертвому (задушенному жабой) мне уже и старый нафиг не нужен будет...

P.S. Ну ладно, готов отдать 2 килоевро и ни евроцента больше! (С жабой договорился)...

Подробнее

Понимаете. Вот я тоже готов был отдать 2килоевро. Ну т.е. где-то 2,5$ за объектив типа 400 4. Пускай не супер пупер, но... Но канон знает, что те, кто хотят купить оптику за 2,5 тысячи - теоретически смогут купить и за 5000. Поэтому между хорошими телевиками такой разрыв. Они даже 400 4 поэтому не выпускабт - только ДО.

В итоге что получается - или покупаешь 300 /4 или 400 5,6. А если есть больше денег - то или 400 4 или 500 4 или 600 4 - это уже больше пятёрки. Между ними - легендарный 300 2,8. Но многим светосила не так уж и нужна. Мне вот например и 4 - слишком много, только для телеконвертера нужно... Вот такие разрывы.
А как только Канон выпустит 100-400 4 даже за 3000$ - это уже будет прочный мостик для тех, кто раньше не мог себе позволить 500. Ведь на 400 4 можно накрутить 1,4 экстендер - и уже будет почти 600. А это гораздо приятней чем 300 2,8 с 2х.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Такой объектив будет стоить минимум 3500-4000$.
:

аптимист.....не вырос еще такой флюорит....

Цитата:

от:Ёхан
Александр, да забудьте уже про 3Д и 7Д... не будет их.
1ДсМ4 в этом годутоже не будет.

Максимум на что можно осмелиться расчитывать - 1ДМ4 (х1,3).

24-70/2,8L IS :о)))) А зачем?

А уж макролинзы со стабом вообще НАФИГ не нужны!!! Категорически!

Подробнее

новые единицы - кроп и студийная - вроде анонсируются парой. поэтому, будут обе.

про 24-70 ИС не слышал только ленивый :) делают же на кроп 17-55/2.8 ИС? - прямой аналог.

Цитата:

от: Alexander Titov
новые единицы - кроп и студийная - вроде анонсируются парой. поэтому, будут обе.

Нет, не одновременно их анонсируют. Думаю, 1дс будет в 2010 только.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Понимаете. Вот я тоже готов был отдать 2килоевро. Ну т.е. где-то 2,5$ за объектив типа 400 4. Пускай не супер пупер, но... Но канон знает, что те, кто хотят купить оптику за 2,5 тысячи - теоретически смогут купить и за 5000. Поэтому между хорошими телевиками такой разрыв. Они даже 400 4 поэтому не выпускабт - только ДО.

В итоге что получается - или покупаешь 300 /4 или 400 5,6. А если есть больше денег - то или 400 4 или 500 4 или 600 4 - это уже больше пятёрки. Между ними - легендарный 300 2,8. Но многим светосила не так уж и нужна. Мне вот например и 4 - слишком много, только для телеконвертера нужно... Вот такие разрывы.
А как только Канон выпустит 100-400 4 даже за 3000$ - это уже будет прочный мостик для тех, кто раньше не мог себе позволить 500. Ведь на 400 4 можно накрутить 1,4 экстендер - и уже будет почти 600. А это гораздо приятней чем 300 2,8 с 2х.

Подробнее

Все логично, не поспоришь. Но мне всегда казалось, что зумы типа 100-400 - это удел любителей (вроде меня), а профессионал купит свои 400-500-600-1200 ;) , а 100-400 возьмет на сдачу ("шоб було"), а для любителя (если он не Абрамович) $3500 за стекло - это уже перебор. Да и не думаю я, что там какой-то супер-эксклюзив получится. Мне бы конструктив, f/4 и новый стаб. Думаю, 50% к цене старого - обоснованная плата за эти усовершенствования (вот Вам и 2 килоевро)...

P.S. К сожалению, мы лишь предполагаем, а Canon располагает...

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
аптимист.....не вырос еще такой флюорит....

далеко не факт, что он вообще будет. Я эти слухи слушаю уже года 4))) И всё никак не выпустят.

Цитата:

от:MrHare
Все логично, не поспоришь. Но мне всегда казалось, что зумы типа 100-400 - это удел любителей (вроде меня), а профессионал купит свои 400-500-600-1200 ;) , а 100-400 возьмет на сдачу ("шоб було"), а для любителя (если он не Абрамович) $3500 за стекло - это уже перебор. Да и не думаю я, что там какой-то супер-эксклюзив получится. Мне бы конструктив, f/4 и новый стаб. Думаю, 50% к цене старого - обоснованная плата за эти усовершенствования (вот Вам и 2 килоевро)...

Подробнее

Никон 200-400 4 стоит 5-6$ В прошлом году с коллегой обсуждали покупку Никона, ради одного этого объектива. Очень уж неудобны фиксы были, для грифов. Хотя у нас были и 70-200 и 300 4 и 500 4 и 600мм 4 и 1дс3 и 1д3, но хорошего зума не хватало... В этом плане Никон конечно обставил Канона.




Профи разные бывают, я уверен, что все репортажники понахватают себе 100-400 4 как только он появится. Сейчас постоянно в новостях мелькают 1д/1дс с 100-400 4,5-5,6 - профи нужен зууум. У них Путин то ближе то дальше, и не угадаешь, как выйдет в следующий раз. Поэтому им приходится пользоваться ширпотребским 100-400 4,5-5,6. Как только появится солидный(а он будет очень солидный) зум 100-400 4, который будет обладать, как Вы правильно заметили хорошим конструктивом, не будет раздвигаться и будет иметь на самом деле приличное качество - все агенства купят такой и за 3 и за 4 и больше половины легко отдадут даже 5 тысяч.
И спорт им будет красиво поснимать и VIPов и всё остальное. Реально это очень удобно. И качество у такого зума может быть весьма хорошим.

Ps да, некоторые ещё с 70-200 ходят, но 200мм даже для прессухи какой-нить - очень мало, им приходится чуть ли не в лицо тыркать. Экстендеры толком не спасают, фиксы - не столь оперативны. 100-400 4,5-5,6 - в руках держать противно. Реально в данном сегменте эта линза наболела, и рассчитана она будет далеко не на любителей(подумаешь два-три любителя раскошелятся) а на профи - у которых подобный зум уже просто наболел. :)

Я вот скачки снимал в своё время(для себя), вроде 500мм есть - но очень уж быстро лошади мимо проносятся, с каждого заезда по секунде счастья, а всё остальное уже компромисс. 70-200 уже лучше, но короткий. 100-400 у меня не было, но и не хотелось особо - не нравится мне он, а вот гипотетический 100-400 4 - очень бы пригодился, но... Канон пока выжидает.


Ещё в этом сегменте сигма 300-800 - но это уж слишком, и тёмный он - 5,6, ещё есть 120-300 2.8, но 400мм у него нет.... дыра там, в общем. :(

В принципе кэнон может сейчас банально впихнуть свой новый HIS в старые стекла наверное и выпустить как новые. Правда вряд ли кто-то будет из-за этого "H" менять стекло на оптически такое же.
Разве что будет тогда четкое разделение по китам - самый дешевый 18-55, потом 18-55 IS, ну а для самых-самых в сегменте - 18-55 HIS
Вот в тему: - в правой руке 18-55 HIS, а в левой 24-70 HIS

Цитата:

от:Владимир Медведев
Никон 200-400 4 стоит 5-6$

Профи разные бывают, я уверен, что все репортажники понахватают себе 100-400 как только он появится. Сейчас постоянно в новостях мелькают 1д/1дс с 100-400 - профи нужен зууум. У них Путин то ближе то дальше, поэтому им приходится пользоваться ширпотребским 100-400 4,5-5,6. Как только появится солидный(а он будет очень солидный) зум 100-400 4, который будет обладать, как Вы правильно заметили хорошим конструктивом, не будет раздвигаться и будет иметь на самом деле приличное качество - все агенства купят такой и за 3 и за 4 и даже за 5 тысяч.
И спорт им будет красиво поснимать и VIPов и всё остальное. Реально это очень удобно.

Ps да, некоторые ещё с 70-200 ходят, но 200мм даже для прессухи какой-нить - очень мало, им приходится чуть ли не в лицо тыркать. Экстендеры толком не спасают, фиксы - не столь оперативны. 100-400 4,5-5,6 - в руках держать противно. Реально в данном сегменте эта линза наболела, и рассчитана она будет далеко не на любителей(подумаешь два-три любителя раскошелятся) а на профи - у которых подобный зум уже просто наболел. :)

Я вот скачки снимал в своё время(для себя), вроде 500мм есть - но очень уж быстро лошади мимо проносятся, с каждого заезда по секунде счастья, а всё остальное уже компромисс. 70-200 уже лучше, но короткий. 100-400 у меня не было, но и не хотелось особо - не нравится мне он, а вот гипотетический 100-400 4 - очень бы пригодился, но... Канон пока выжидает.

Подробнее

Блин! Опять убедили! Короче нефиг дергаться. Сначала дождемся, потом посмотрим. А 100-400 мне тоже не нравится (конструктивом и своими 5.6). Но мне ПутЕна не снимать. Переживу как-нибудь.

P.S. А про Nikon 200-400 4 я вообще не знал. :( Сейчас почитаю про него.

Цитата:

от:MrHare
Блин! Опять убедили! Короче нефиг дергаться. Сначала дождемся, потом посмотрим. А 100-400 мне тоже не нравится (конструктивом и своими 5.6). Но мне ПутЕна не снимать. Переживу как-нибудь.

P.S. А про Nikon 200-400 4 я вообще не знал. :( Сейчас почитаю про него.

Подробнее

Я не специально

Ps хороший объектив - весит _всего_ 3кг, качество почти как у фиксов, конструктив - пальчики оближешь. В своё время это был единственный супер-телевик у Никона, который обладал стабом.
Нурлан тут злорадствовал ( ), что за 3500-4000 мы не дождёмся такого объектива - вот он как раз счастливый обладатель этого Никона. ;) Тысяч за 5-6 брал... ?