что собирается выпустить canon? (даешь подробный roadmap)

[quot]новый ШУ зум на ФФ.
.

большая часть этого - до конца года.[/quot]
эх если бы... я бы от 17-40/4L II неотказался, с резкими краями и углами :)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Такой объектив будет стоить минимум 3500-4000$. А то и больше, зная последнюю политику Канон, по повышению цен на свою оптику. Ни о каких 2000 и речи не идёт, это было-бы просто смешно.


Я бы, правда, лучше взял 200-500 f4 IS :D Тысяч за 6...

Подробнее

Владимир!!!
А как Вам вот эта ВЕЩЬ?
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Она, конечно, дороже и тяжелее...)))

[quote=MrHare]. Мне бы конструктив, f/4 и новый стаб. [quote]

вот вам и ответ...на длинных фокусных ф4 не для любителя....скоко ваш 400/4 стоит? ...а еще хотите на зуме...не вырос еще флюорит у канона...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Владимир!!!
А как Вам вот эта ВЕЩЬ?
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Она, конечно, дороже и тяжелее...)))

А БТР к ней прилагается? Знаете, у меня и так фотооборудования уже далеко за 25Кг набралось. И всё это я протаскиваю в САЛОН самолёта Боюсь, что если у меня будет ещё и эта сигма, то меня выкинут как-раз где-нибудь над Новосибирском (по дороге в Монголию пролетаем), но к Вам в гости я зайти уже не смогу, по причине разбивания в лепёшку



Если серьёзно - то для фотоохоты она избыточна, с рук толком не поснимаешь(даже в моём возрасте),

коллега из Италии, тоже фотоохотник, тестировал:


стаба нет, светосила - избыточна, конверторы 2,х накручивать мне неприятно... В результате толку от этого объектива - медведей глушить, как заметили в соседнем топике. Я 600 4 то не взял исключительно из-за веса... И был очень счастлив - уж на что в Монголии мы 90% времени на ленд крузерах - и то устаёшь таскать 500мм (это почти 4кг). Всё-равно ведь приходится по горам лазить. Там ещё штатив помощнее, головка, камера, объектив - уже почти 10-чка. И всё это в гору, в жару... Нет, я рад, что купил именно 500мм 4. Вес тут имеет первостепенное значение. :) Уже даже задумываюсь над 400 4 - он в два раза легче. Будут _лишние_ деньги, может возьму в пару... хотя вряд-ли, всё-равно ж буду 500 таскать :)

дык вроде писали, что края у 17-40 на ФФ зависят от качества реального образца, т.е. можно выбрать резкие углы

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
дык вроде писали, что края у 17-40 на ФФ зависят от качества реального образца, т.е. можно выбрать резкие углы

не, 17-40 так себе линза... :( Нет у канона нормальных пейзажников-шириков...

Цитата:

от: Владимир Медведев
не, 17-40 так себе линза... :( Нет у канона нормальных пейзажников-шириков...

вы чего, Владимир?
24/1.4L II
24/3.5 TS-E II
17/4 TS-E

(это если вы не про зумы, а вообще. А так мне 16-35/2.8L II весьма понравился, даже с моим перфекционизмом :) )

....зато цена демократичная...этож не 14-24/2,8 ....не успел купить, счас как подпрыгнул в цене(верней доход следом не подпрыгнул)...
хз..вообще зеркалка не для пейзажу изначально была...вот и нету, так эрзацы

Цитата:

от: Alexander Titov
вы чего, Владимир?

17/4 TS-E

мдя.интересно, кто купит эту линзу?
140.000 рублей это не хухры мухры...

Цитата:

от: Алексей_1982
мдя.интересно, кто купит эту линзу?

я

герой
от вас и будем ждать первых реальных семплов с этой линзы :D

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
....зато цена демократичная...этож не 14-24/2,8 ....не успел купить, счас как подпрыгнул в цене(верней доход следом не подпрыгнул)...
хз..вообще зеркалка не для пейзажу изначально была...вот и нету, так эрзацы

Подробнее

Обычная у 14-24 цена... Даже для мануального объектива. Мы вот с Ктулху всё думаем, продавать 14-24 или не стоит))) Даже в безавтофокусном варианте он отлично себя показал. Был-бы сн хотябы с прыгающей дыркой и для Канон, и вопросов бы не было. А так 16-35 2 в альтернативе...

А 17-40 да, дешёвый... но не пейзажник он всё-таки...

Цитата:

от: Alexander Titov
я

Ну что, забиваем фототестик 17 ТС-е против 14-24 2,8? :D

Хотя результат довольно предсказуемый, я не питаю излишних надежд, по поводу 14-24, учитывая что это зум, пусть и лучший широко-зум в мире.

Цитата:

от: Алексей_1982
герой
от вас и будем ждать первых реальных семплов с этой линзы :D

самый смак - это 24/3.5 ТСЕ 2.
вот уж точно мегастекло для пейзажа

судя по его разрешению, кенон начал предметно готовиться к матрицам 35-45 Мпикс.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Ну что, забиваем фототестик 17 ТС-е против 14-24 2,8? :D

Хотя результат довольно предсказуемый, я не питаю излишних надежд, по поводу 14-24, учитывая что это зум, пусть и лучший широко-зум в мире.

Подробнее

забивать-то можно, но надо сперва денег скопить :) месяца через 2, а то тут отпуск, учеба и проч.

в планах четко есть покупка сего девайса

Цитата:

от: Alexander Titov
забивать-то можно, но надо сперва денег скопить :) месяца через 2, а то тут отпуск, учеба и проч.

в планах четко есть покупка сего девайса

Дык он должен быть куплен ДО отпуска, нет?.

Для меня это было критично, немного Канон не успел с выпуском. Я бы 17 ТС-е перед Монголией взял. А пришлось брать Никон и заниматься таким фоторазвратом, что фотоанонисты согласились бы платить, только бы посмотреть на это Как вспомню до сих пор содрагаюсь

Цитата:

от: Alexander Titov
самый смак - это 24/3.5 ТСЕ 2.
вот уж точно мегастекло для пейзажа

судя по его разрешению, кенон начал предметно готовиться к матрицам 35-45 Мпикс.

и чем оно особенно выделяется среди остальных широкоугольных линз окромя наличия TS-E?
зы. ну это еще по-божески стоит, накопить реально вполне...

Цитата:

от: Алексей_1982
и чем оно особенно выделяется среди остальных широкоугольных линз окромя наличия TS-E?
зы. ну это еще по-божески стоит, накопить реально вполне...

я не знаю кстати откуда вы взяли 140000 руб, в Японии оба стекла (24 и 17) стоят по 2500$. вообще покупать оптику и камеры здесь - это, мягко говоря, ... только если заманят рассрочкой и гарантией (как в фотору).

24 ТС-Е 2 имеет просто великолепное разрешение по полю уже на открытой дырке, да еще и с учетом шифтов.

Цитата:

от:Alexander Titov
я не знаю кстати откуда вы взяли 140000 руб, в Японии оба стекла (24 и 17) стоят по 2500$. вообще покупать оптику и камеры здесь - это, мягко говоря, ... только если заманят рассрочкой и гарантией (как в фотору).

Подробнее

в пикселе Canon TS-E 24mm f/3.5L II стоит 100тыр
в ярком мире TS-E 17mm f/4L стоит 140 тыр

Цитата:

от: Алексей_1982
в пикселе Canon TS-E 24mm f/3.5L II стоит 100тыр
в ярком мире TS-E 17mm f/4L стоит 140 тыр

В пиксел груп 17мм стоит 90 000... не знаю уж насчёт наличия. Но и это завышеная цена.