Что скажете о Zeiss Distagon 35/2

Ау, люди!!! помогите кто чем... поделитесь опыытом, не жмитесь

Цитата:

от:Dens777
извиняюсь, что разговор в основном про Zeiss и Nikon, а я тут с Canonoм и ничего в этом не понимаю
хочу спросить
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
и
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/f059b023d3f70687c12571ec0051bb9e
это одно и тоже? какой лучше?

Подробнее

Одно и то же. Объектив выпускает фирма Cosina под торговой маркой Zeiss.

Цитата:

от:Dens777
извиняюсь, что разговор в основном про Zeiss и Nikon, а я тут с Canonoм и ничего в этом не понимаю
хочу спросить
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
и
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/f059b023d3f70687c12571ec0051bb9e
это одно и тоже? какой лучше? больше интересует cosina и мнения тех, кто использовал данный объектив на Canon? сильные-слабые стороны? качество экземпляров в серии, т.е. можно ли брать на заказ?
хочу взять 35 mm, на родной 35/1,4 денег нет, а к Канону 35/2 и Сигме 30/1,4 душа не лежит, предлагают новую Косину из Японии байонет ZS,т.е. М42, думаю её через переходное кольцо с чипом подтверждения автофокуса скрестить с 350Д для неспешной съемки для души природы и проч. по мелочи (штатником)
Спасибо

Подробнее

К этому вопросу хочу добавить свой.
А выпускают ли этот обьектив с каноновским байонетом, чтобы можно было использовать без переходного адаптера? :?:

именно этот объектив под Canon EOS не выпускают
только под байонет Никон-ZF, Пентакс-ZK, М42-ZS

не видят перспектив в кэноне :)

А кто и что может сказать позитивного о Цейсах в качестве пейзажников на Никоне?
В частности о первых двух:
http://www.tincheungcamera.com.hk/category/1_66&filter_id=44

Цитата:

от: scsml
Ага, фотографии красивые (большей частью), но с боке они там чего-то перемудрили, а это для меня важно!

Ниче не понял про боке - чем оно Вам с Ультрона не угодило? Что такое "перемудрили"? Там отличное боке и все остальное тож

мне импанирует мягкое размытие.
Ультрон стабильно двоит, - обратите внимание на контуры объектов в зоне нерезкости.
Кстати, на фотозоне про него помницо писали что-то похожее

Цитата:

от: scsml
мне импанирует мягкое размытие.
Ультрон стабильно двоит, - обратите внимание на контуры объектов в зоне нерезкости.
Кстати, на фотозоне про него помницо писали что-то похожее

не заметил за ним такое... может пока?

Цитата:

от: N2K
не заметил за ним такое... может пока?

Я так понял он (Ультрон) у Вас есть

Я тут тоже в раздумьях, чё взять от 30 до 40мм для художеств

Снимочки не покажете? Можно в личку

Ничего он не двоит. Имею ввиду первую версию. Надо же - "стабильно"... Не замечал такого за ним - наоборот - очень мягкий рисунок, плавное боке и великолепная цветопередача. При этом "мягкий" вовсе не означает "нерезкий" - резкий он.

По поводу "двоения" - очевидно, это речь идет о второй версии. Вообще многие говорят, что чипованные линзы от фохта неинтересные, рисунок у них скучный и плоский. Сам не пробовал. Но по ощущениям мне первая версия ультрона (которой владею) нравится больше второй (которой не владею).

Цитата:

от:Bomzel
По поводу "двоения" - очевидно, это речь идет о второй версии. Вообще многие говорят, что чипованные линзы от фохта неинтересные, рисунок у них скучный и плоский. Сам не пробовал. Но по ощущениям мне первая версия ультрона (которой владею) нравится больше второй (которой не владею).

Подробнее

у меня действительно вторая.
Всякого рода слухам доверять не имеет смысла - оптически они идентичны.

Посмотрите снимки блинчика Voigtlander Ultron 40/2 картинка другая в отличии от Цейсса, но есть свой шарм, очень необычный!

Цитата:

от: scsml

Всякого рода слухам доверять не имеет смысла - оптически они идентичны.

Ну - речь идет не о слухах - а о примерах, картинки-то доступны (на том же фликре). Да идентичны оптически - но оптику шлифовать можно по-разному, просветлять по-разному, собирать по-разному. Я сказал только о своих ОЩУЩЕНИЯХ. Лучше - тупо сравнить две версии - у меня такой возможности, к сожалению, нет.

Картинка с ультрона нравится однозначно.

ага, очень хорошее компактное стеклышко. Однако боке - не самая сильная его сторона. Другое дело, что далеко не на всех сюжетах это заметно