Что скажете о Zeiss Distagon 35/2

Апиридил :)

Цитата:

от: N2K
Апиридил :)

Как смел ты, презренный, дать ссылку не на каталог фото.ру :?:

для тех, кто в курсе: 27,5

Лежит в Кутузове 28/2 за 30000, написано почему-то Германия, хотя байонет Контакс :-))))))
Ну, мне наверное по статусу не положено, будем снимать на 28/2.8. :-)

Цитата:

от: alc1605
Лежит в Кутузове 28/2 за 30000, написано почему-то Германия, хотя байонет Контакс :-))))))

Немецкий потому что. Оно не сразу всё так вот в киокеру ушло... Где и загнулось... :P

Цитата:

от: Den Hunter
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html

Вот опять будем надеяться, что козина выкатит что-нибудь приличное? В который раз уже? Тенденция-то давно понятна... Неинтересные они все...

Я доволен Косиной :-)))

Цитата:

от: Viktorych
Вот опять будем надеяться, что козина выкатит что-нибудь приличное? В который раз уже? Тенденция-то давно понятна... Неинтересные они все...

Ну не все. Лантары-то от косины вам чем не угодили?
Полтинник /1.4 зело весьма приличен, 100/2 планар хорош.
Ультрон 40/2 первой версии мне очень нравится, ноктон скучноват, хотя многие им довольны. В общем, не так однозначно все.

Сорри, не косина целиком, а ейные цайсы.
Полтинник не существенно отличается от аисного никкора 50/1.4, а по размытию и похуже.
100/2, к сожалению, не пробовал.

Лантары немножко специфичны по ФР и дыркам, хотя от 125 мм не отказался бы...

Цитата:

от: N2K
P.S. Кстати, еще можете Voigtlander 40/2 глянуть - очень достойное стекло...

Ага, фотографии красивые (большей частью), но с боке они там чего-то перемудрили, а это для меня важно!

ЗЫ
Господа, ближе к теме пожалуйста. А то Вы слишком далеко отошли от 35мм :)

Господа Цейсоманы, извините... вопрос не в тему, просто не знаю у кого спросить...
Тут многие говорят о чудесных способностях Цейсовских стекол, а я в этом разбираюсь как свинья в апельсинах. Пользую систему на базе Кэнон 5Д. Хочется подобрать хороший (или отличный) портретник. Из того что здесь видел (я имею в виду снимки) - очень многое понравилось. Но большинство фотографов снимает на Никон...
Ответьте (если не лень) какой объектив можно поженить с моей тушкой (ФР - 50мм, 85мм). Насколько знаю Цейсы все MF, но имеют индикатор фокуса (мне это особенно необходимо... индивидуальные особенности зрения таковы, что я не могу определить исключительную резкость в видоискателе), и каким образом можно поженить Цейс с Кэноном (ведь Цейс не производит объективов с байонетом EF)? Через переходник под М42? Тогда индикатор фокуса работать не будет???
Если не трудно - дайте ссылочку на какой-нить хороший русскоязычный сайт посвященный Цейсам!!!
Огромное всем спасибо!!!

Цитата:

от:Винни Пух
Господа Цейсоманы, извините... вопрос не в тему, просто не знаю у кого спросить...
Тут многие говорят о чудесных способностях Цейсовских стекол, а я в этом разбираюсь как свинья в апельсинах. Пользую систему на базе Кэнон 5Д. Хочется подобрать хороший (или отличный) портретник. Из того что здесь видел (я имею в виду снимки) - очень многое понравилось. Но большинство фотографов снимает на Никон...
Ответьте (если не лень) какой объектив можно поженить с моей тушкой (ФР - 50мм, 85мм). Насколько знаю Цейсы все MF, но имеют индикатор фокуса (мне это особенно необходимо... индивидуальные особенности зрения таковы, что я не могу определить исключительную резкость в видоискателе), и каким образом можно поженить Цейс с Кэноном (ведь Цейс не производит объективов с байонетом EF)? Через переходник под М42? Тогда индикатор фокуса работать не будет???
Если не трудно - дайте ссылочку на какой-нить хороший русскоязычный сайт посвященный Цейсам!!!
Огромное всем спасибо!!!

Подробнее

Вот целая ветка цейсоманов на "ПяточЪке":
http://club.foto.ru/forum/11/313041

Цитата:

от: Винни Пух
Господа Цейсоманы, извините... вопрос не в тему, просто не знаю у кого спросить...
Тут многие говорят о чудесных способностях Цейсовских стекол, а я в этом разбираюсь как свинья в апельсинах.

А чем родные стекла не устраивают? Чудес то не бывает;)

нашел ответ для себя - подтверждение фокуса работает на никонах с ЛЮБЫМИ стеклыми.

А вот кэнона сие не касаеца,- там придеца обзавестись приблудой под названием "одуванчег" :)

Цитата:

от:Винни Пух
Господа Цейсоманы, извините... вопрос не в тему, просто не знаю у кого спросить...
Тут многие говорят о чудесных способностях Цейсовских стекол, а я в этом разбираюсь как свинья в апельсинах. Пользую систему на базе Кэнон 5Д. Хочется подобрать хороший (или отличный) портретник. Из того что здесь видел (я имею в виду снимки) - очень многое понравилось. Но большинство фотографов снимает на Никон...
Ответьте (если не лень) какой объектив можно поженить с моей тушкой (ФР - 50мм, 85мм). Насколько знаю Цейсы все MF, но имеют индикатор фокуса (мне это особенно необходимо... индивидуальные особенности зрения таковы, что я не могу определить исключительную резкость в видоискателе), и каким образом можно поженить Цейс с Кэноном (ведь Цейс не производит объективов с байонетом EF)? Через переходник под М42? Тогда индикатор фокуса работать не будет???
Если не трудно - дайте ссылочку на какой-нить хороший русскоязычный сайт посвященный Цейсам!!!
Огромное всем спасибо!!!

Подробнее

Вот кто-то же поженил, как вы выражаетесь, Дистагон 35/2 с Каноном: http://www.flickr.com/photos/sohingpong/1490116799/in/pool-zeissf

Цитата:

от: Эдуард78
А чем родные стекла не устраивают? Чудес то не бывает;)

... а я чуда и не жду... Или Вы считаете, что все, кто пользует Цейс, наивные чудоковатые мечтатели??? Вовсе нет... Мне просто картинка с Цейса ОЧЕНЬ понравилась...

Наткнулся тут на cz planar 35/2, стоит вдвое дешевле дистагона. Что за линза, кто-нить имел с ней дело? Сильно уступает?

Цитата:

от: scsml
Наткнулся тут на cz planar 35/2, стоит вдвое дешевле дистагона. Что за линза, кто-нить имел с ней дело? Сильно уступает?

Это для G1, G2 стекло, на зеркало не подойдет.

пасиба, пока больше вопросов нет.

Ну и если у кого фотки с сабжа еще имеются, скидывайте сюда, не стесняйтесь :)

Цитата:

от: scsml


Ну и если у кого фотки с сабжа еще имеются, скидывайте сюда, не стесняйтесь :)

Ну, вот, например:
http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showpic=1&id=1120&albumid=18
http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showpic=1&id=857&albumid=14
http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showpic=1&id=943
http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showpic=1&id=1122&albumid=18

извиняюсь, что разговор в основном про Zeiss и Nikon, а я тут с Canonoм и ничего в этом не понимаю
хочу спросить
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
и
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/f059b023d3f70687c12571ec0051bb9e
это одно и тоже? какой лучше? больше интересует cosina и мнения тех, кто использовал данный объектив на Canon? сильные-слабые стороны? качество экземпляров в серии, т.е. можно ли брать на заказ?
хочу взять 35 mm, на родной 35/1,4 денег нет, а к Канону 35/2 и Сигме 30/1,4 душа не лежит, предлагают новую Косину из Японии байонет ZS,т.е. М42, думаю её через переходное кольцо с чипом подтверждения автофокуса скрестить с 350Д для неспешной съемки для души природы и проч. по мелочи (штатником)
Спасибо