Что скажете о CANON EOS 400D как камере для портретов(и поменьше - пейзажей)?

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексанрофф]:
Цитата:
от: Алексанрофф
А что скажете вот об этом SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для CANON

Sigma с таким диапазоном фокусных - редкостная, можно даже сказать - коллекционная какашка.
Re[Алексанрофф]:
Если не интерисует качество снимков, то пойдет любая оптика, если интерисует, то присмотритесь к тому что советовали до этого знающие люди. Причем в денежном плане это не изменит имеющийся бюджет. Зато качество работ на выходе будет значительно лучше. Ну нет смысла на 10 Мп брать вот такого рода оптику, не будет радости от снимков., хотя у каждного свои категории качества.
Re[Алексанрофф]:
Цитата:
от: Алексанрофф
А что скажете вот об этом SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для CANON

Растянутый в четыре раза кит 18-55...
Re[GYD]:
Цитата:
от: GYD
85|1.8 и забудь про низкопробное стекло. Ты хочешь портреты или манную кашу?

А че дешевку то брать...
Надо уж сразу CANON EF 85 mm f/1.2L USM - и глаза у всех сразу повылазят, если бирку с ценником в 2,5 штуки не нимать...
Re[GYD]:
Цитата:
от: GYD
85|1.8 и забудь про низкопробное стекло. Ты хочешь портреты или манную кашу?

А где его приобрести можно и в какую цену?
И такой-же вопрос по поводу 50/1,8
И еще, каково мнение о SIGMA AF 30 F/1.4 CANON?
Re[Алексанрофф]:
Видно Фото ру по Сигме хорошо людям промывают мозг. Мол не настолько хуже, насколько дешевле. Есть и в сигме интересные вещи, никто не спорит, но немного и выбирать надо тщательно. На 85 1.8 цену не помню, а вот 50 1.8 он новый по моему стоит около 100 долларов. цены примерные можно посмотреть здесь http://www.foto.ru/category.php?id=571
Re[Алексанрофф]:
Цитата:
от: Алексанрофф
А где его приобрести можно и в какую цену?
И такой-же вопрос по поводу 50/1,8
И еще, каково мнение о SIGMA AF 30 F/1.4 CANON?

50/1,8 стоит чуть дороже 100 баксов, практически везде...
CANON EF 85 mm f/1.2L USM - немного подороже... раз так в 25 примерно...
Re[ex2000]:
Цитата:
от: ex2000

CANON EF 85 mm f/1.2L USM - немного подороже... раз так в 25 примерно...
Но красив, зараза
Re[Алексанрофф]:
И еще один ВАЖНЫЙ ВОПРОС:
Стоит ли камеру покупать через интернет или лучше на месте?
Пишу, тк город у нас маленький, хотя "крупнейший", и выбора почти нет( вчера зашел в самый крупный магазин - ни одной зеркалки от Canon!!! )
P.S. что об этом скажете CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus
Re[Алексанрофф]:
Цитата:

от:Алексанрофф
И еще один ВАЖНЫЙ ВОПРОС:
Стоит ли камеру покупать через интернет или лучше на месте?
Пишу, тк город у нас маленький, хотя "крупнейший", и выбора почти нет( вчера зашел в самый крупный магазин - ни одной зеркалки от Canon!!! )

Подробнее

Что за город то - чистый от "вражеских сапогов"..?
Re[Алексанрофф]:
Такую технику , тем более что если нет опыто общения с ней лучше покупать в магазине, и чтобы гарантия была фирменная, а не магазина. Там и проверит можно спокойно, потестить, да и в руках подержать. А вдруг не ляжет в руку, может что нибудь другое будет лучше. Плюс оптику можно выбрать из нескольких экземпляров. Как говориться надо собраться и съездить в экспедицию за аппаратурой, чтобы вернуться довольным, не думая а вдруг я взял что то не то. Да и поснимать можно будет в Москве и пейзажи и уличные портреты.
Хотя погода не блещет, но все же.
Re[Алексанрофф]:
Курган....... Столица сельскохозяйственного Зауралья
Re[Алексанрофф]:
НУ если так далеко, то решайте сами. МОжет родственники живут где поближе к тем местам , где такой техники побольше. Здесь уже сложно что либо советовать.
Re[Логачев Сергей]:
Вот то-то и оно, что не живут. А вот в Екатеринобурге или Челябинске есть ли крупные центры,мож кто знает??? :?:
Re[Алексанрофф]:
128/2.8 SF неплох, но длинноват.

85|1.8 стоит ~400$
Re[Алексанрофф]:
Цитата:

от:Алексанрофф
И еще один ВАЖНЫЙ ВОПРОС:
Стоит ли камеру покупать через интернет или лучше на месте?
Пишу, тк город у нас маленький, хотя "крупнейший", и выбора почти нет( вчера зашел в самый крупный магазин - ни одной зеркалки от Canon!!! )
P.S. что об этом скажете CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus

Подробнее

А тогда вы что-то не то сппрашиваете!
Надо было так:
Что скажете о NIKON D40 как камере для портретов(и поменьше - пейзажей)?
Re[Алексанрофф]:
как уже было сказано, Кит + фикс.

50 1.8, 50 1.4, 85 1.8 - прекрасные портретники. Ещё софт-фильтры прикупи - и всё будет норм.

135 2.8 хвалят, но он может оказаться "длинноват" - очень далеко от модели придётся отходить.

По вспышке: Можно смело брать Сигма 500 Супер. Плюс перед 430 - как ведомая от встроенной поджигается без проблем.
Re[neveryours]:
Цитата:
от: neveryours
как уже было сказано, Кит + фикс.

50 1.8, 50 1.4, 85 1.8 - прекрасные портретники. Ещё софт-фильтры прикупи - и всё будет норм.

Какие, блин, софт-фильтры. Человек ещё серьёзно ни разу не фотографировал... а тут софтфильтры. Кит, полтинник и 5 книжек по фотографии.
Re[Борис Коло]:
Что я не так спрашиваю?
ЗЫ. У них и D40 нет, толко D70s(он мне не нравится) и OLYMPUS E-500
Re[Алексанрофф]:
Цитата:
от: Алексанрофф
Что я не так спрашиваю?
ЗЫ. У них и D40 нет, толко D70s(он мне не нравится) и OLYMPUS E-500

Не слушайте вы их... Если так хочется цифрозеркало - берите его и банальный полтинник на 1,8 Это - достаточный минимум, чтобы учится снимать. Главное - не думать, что другой объектив исправит композицию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.