Что с чем за 400$

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Вот решил, что в дополнение к цифромылу по имени Minolta DiMAGE Z2 хорошо бы ещё иметь достаточно мощную плёночную зеркалку.
Потратить могу 400$,возможно 450.
В связи с моим пристрастием к ручным регулировкам и максимальному отключению электроники от процесса съемки, решил бросить свой решительный взгляд в сторону неавтофокусных систем.
И нашёл два варианта:

1. Minolta XD-7 - 120$
+MD 50/1.7 Rokkor - 50$
+MD 28/2.8 Rokkor - 150$
+MD 135/2.8 Universar - 100$
+ 30 капустных на что-то типа фильтров.

2.Praktica L - 50$
+35/2,4 Flektagon ( M 42) - 70$
+55/1,4 Chinon (M42) - 80$
+135/2,8 Pentacon (M42) - 50$
+Biometar 80/2,8 MC - 70$
+ 70-80 капустных на штатив
+ 30 капстных на фильтры.

Что на Ваш взгляд предпочтительнее??
Буду благодарен за конструктивные отзывы.
Заранее спасибо.

P.S. ответы вида "да брось ты это старьё" конструктивными не считаются.

Видимо, то ли никто этих продактов не видел, то ли где-то уже было.

Но что вам, в лом чтоль написать?? (ударение ставте по настроению)

Видимо, цифромыло не устраивает, ищутся к нему "подпорки". Странноватый получится набор.

Варианты:

1. Продать цифромыло (если кто-нибудь купит), присоединить 450 $, купить продвинутое цифромыло с ручными регулировками (по типу Coolpix 8800).

2. Продать цифромыло (если кто-нибудь купит),
присоединить 450 $, купить действительно приличную автофокусную плёночную зеркалку с парой хороших объективов.

Из перечисленного Вами металлолома Практика, скорее всего, вообще отпадает, т.к. существует много проблем у старых ГДРовских аппаратов, а у объективов наверняка будет залипать привод диафрагмы, и оптика раз на раз не приходится - может оказаться малоконтрастная и мыльная.

Минольта - неплохо, конечно, но для приятных ручных съёмок всё же лучше какой-нибудь Пентакс 70-х годов с увеличением видоискателя 0,95х + объективы Пентакс или Такумар на байонет.

Кстати, ещё один вопрос возник: насколько значим при выборе объектива параметр "светосила"?? То есть, действительно ли объектив 50/1.4 лучше, чем 50/18?? И что с етого получается на практике, какая разница?


Знаю, что вопрос ламерский, но уточнить хочется.

Насчет Практики: нашел недавно ссылочку:http://www.praktica-users.com
Почитайте. Как я понял, у L нет экспонометра. То есть вам придется сначала сделать снимок цифровиком, посмотреть какая была выдержка и диафрагма (он это показывает?), подумать, не надо ли чего поменять, глядя на получившуюся картинку, потом пересчитать экспопару с учетом чувствительности пленки и желаемой диафрагмы на Практике ( на цифромыльницах-то меньше 8 она не закрывается, да и 1,4 нет), потом наконец снять на пленку. Методика эффективная, но крайне медленная :)
Или покупайте еще и экспонометр.
Кстати, насколько мне показалось, у этой Практики нет просмотра глубины резкости. Возьмите лучше LTL.
Про упомянутые объективы ничего не скажу. У меня самого LTL + pancolar 50/1.8 Диафрагма в прошлом году (как раз 25 лет стукнуло камере) действительно начала клинить, пришлось снести в мастерскую. Сделали. Имею также Мир-47 (20/2,5), Юпитер -9 (85/2) и Юпитер-37 (135/3,5). Последним пользуюсь редко, а вот Ю-9 очень приятный рисунок имеет, рекомендую. Вообще, на мой взгляд, главный недостаток этой камеры- темный видоискатель. С Юпитером-37 уже трудновато навестись точно.

Неуверен, что буду продавать цифромыло - в семье фотографирую не только я, хорошо бы вторую камеру иметь. А Никон FM с любым цифровым индексом что-то уж больно дороговат (мочит по цене и Олимпус ОМ-1,и всякие минолты под роккоры) :? Думаю всё-таки о практике (набор оптики см. выше) и об экспонометре к ней. Кстати, лучше будет Практика L + экспонометр или Практика LTL со встроенным замером??? Экспонометр планирую в районе 70 вечнозеленых (например этот http://www.amd-photo.ru/prod_487.html)

Леонид Никишин

кстати, по-моему
Biometar 80/2,8 MC - это объектив к Pentacon Six, т.е. он не на М42, да и размера должно быть большого.

Anarchist
С возвращением после НГ! Немного не по теме, вы раньше вроде кому-то предлагали выслать руководство по покупкам на KEH. Если не затруднит, не могли бы мне тоже прислать? На an_dy list.ru

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:MF
Видимо, цифромыло не устраивает, ищутся к нему "подпорки". Странноватый получится набор.

Варианты:

1. Продать цифромыло (если кто-нибудь купит), присоединить 450 $, купить продвинутое цифромыло с ручными регулировками (по типу Coolpix 8800).

2. Продать цифромыло (если кто-нибудь купит),
присоединить 450 $, купить действительно приличную автофокусную плёночную зеркалку с парой хороших объективов.

Из перечисленного Вами металлолома Практика, скорее всего, вообще отпадает, т.к. существует много проблем у старых ГДРовских аппаратов, а у объективов наверняка будет залипать привод диафрагмы, и оптика раз на раз не приходится - может оказаться малоконтрастная и мыльная.

Минольта - неплохо, конечно, но для приятных ручных съёмок всё же лучше какой-нибудь Пентакс 70-х годов с увеличением видоискателя 0,95х + объективы Пентакс или Такумар на байонет.

Подробнее

Во-первых: нефиг наезжать на Практику.
Во-вторых опущен правильный вариант:
Сбагрить цыфромыло за сколько возьмут, присовокупить 450$ и купить нормальный комплект на базе неавтофокусной пленочной зеркалки (естественно Nikon).

Подробнее

Блин, Практика - это, конечно, "наше всё", но не фига абсолютизировать - если человек ей не пользовался, то купив, удивится Вашей рекомендации: видоискатель тёмный и малоконтрастный, объективы снимать/надевать неудобно, да ещё и криво встают некоторые, тяжёлая и неуклюжая. Старое всё такое, заношенное, механика уже нестабильно работает, через 30 лет после выпуска. И ГДР на карте давно нет, и вообще, столько не живут. Это ж Пентаконовский ширпотреб после очень дорогой в производстве, но действительно классной Экзакты.

Насчёт именно Никона - ну, каждому своё. Я тоже думаю, что это лучший брэнд в 35-мм системах. После Лейки, разумеется. Но, по-моему, выбор системы - процесс очень личный. И автор темы, судя по всему, ещё должен пройти определённый путь к этому. Если дойдёт до конца, то сможет сделать свой индивидуальный единственно правильный выбор. Ну пусть хотя бы и Практику попробует для начала, недорого, всё-таки...

Да брось ты это старьё! Купи ченють типа Никона ф75 или ф80, и не парься!!! Эти фотики хотя и не проф., но сказка!!!

А Ваше мнение о Voigtlander Bessaflex TM ?
(правда, вроде дороже) ... Но так выглядит заманчиво !

А что там может быть проблемного для М42: рабочий отрезок, управление функциями диафрагмы?
У Косины цены на Bessa-L начинаются действительно с 69 у.е., зеркалки дороже.