Что приобрести: canon 6d или 7d mark II И какой объектив к тушке

Цитата:

от: svirepyi
в общем всё просто, для репортажа - семёрка, для портретов -шестёрка, что вам важнее под то и берите.

так и было всегда.а для репортажа семерку можно любую.

Цитата:

от: svirepyi
вот только за первопятак не надо, это старьё, снимать в с.а. бесплатно я б взял, но даже за 10тр не купил бы сейчас.

Это радует! Нам, Фотохудожникам больше останется! :D А я свой "пятачок" на любой кроп суперсовременный (даже 7дм2 ) не поменяю! Ибо, картинка - это "все" (для художника, ясно дело), а всякие "финтифлюшки" и удобности (оно, конечно, приятно), но вторично! Я в этом убедился, продав "в угоду" "пяточку" Кенон 50д (тогда вполне современную камеру), и еще ни разу не пожалел! Еще раз напомню, моя сия тирада для Художников, а не журналистов и "фконтактчиков", коим качество изображения, наоборот, вторично! ;)

Цитата:

от:Валентин Душин
Это радует! Нам, Фотохудожникам больше останется! :D А я свой "пятачок" на любой кроп суперсовременный (даже 7дм2 ) не поменяю! Ибо, картинка - это "все" (для художника, ясно дело), а всякие "финтифлюшки" и удобности (оно, конечно, приятно), но вторично! Я в этом убедился, продав "в угоду" "пяточку" Кенон 50д (тогда вполне современную камеру), и еще ни разу не пожалел! Еще раз напомню, моя сия тирада для Художников, а не журналистов и "фконтактчиков", коим качество изображения, наоборот, вторично! ;)

Подробнее

финтифлюшки хороши когда без них не обойтись.другое дело когда берут камеру ради этих финтифлюшек,но не пользуются ими.по мне так шестерка самодостаточная камера.кроме сомнительных 1/4000 остальное все хорошо.и дд и пикселей хватает.автофокус хороший и чуствительный.матрица и обвязка хорошая.цветность поинтересней чем у патриарха.во всем надо видеть плюсы.

Цитата:

от:vladvladvlad
финтифлюшки хороши когда без них не обойтись.другое дело когда берут камеру ради этих финтифлюшек,но не пользуются ими.по мне так шестерка самодостаточная камера.кроме сомнительных 1/4000 остальное все хорошо.и дд и пикселей хватает.автофокус хороший и чуствительный.матрица и обвязка хорошая.цветность поинтересней чем у патриарха.во всем надо видеть плюсы.

Подробнее

Я лично, считаю Кенон 6д хорошей камерой, не будь финансового "кризиса", взял бы себе! Но вот по картинке старичок-"пятачок" ну ни в чем не уступает! Скажу больше: если не надо снимок "тянуть", то по цвету фотографии с него куда более симпатичные выходят! А по поводу "сомнительных 1/4000"... Не снимали Вы, батенька, на Зенит! С его максимальной 1/500! И, из личного опыта, 1/8000 на Кеноне 5д мне пока ни разу не понадобилась! Правда, и максимальная светосила моей оптики F/2.8 , может поэтому? :D

Цитата:

от:Валентин Душин
Я лично, считаю Кенон 6д хорошей камерой, не будь финансового "кризиса", взял бы себе! Но вот по картинке старичок-"пятачок" ну ни в чем не уступает! Скажу больше: если не надо снимок "тянуть", то по цвету фотографии с него куда более симпатичные выходят! А по поводу "сомнительных 1/4000"... Не снимали Вы, батенька, на Зенит! С его максимальной 1/500! И, из личного опыта, 1/8000 на Кеноне 5д мне пока ни разу не понадобилась! Правда, и максимальная светосила моей оптики F/2.8 , может поэтому? :D

Подробнее

много раз имел 1/8000 на 2.8 при 100 iso 8)

Меня всегда умиляют подобные сообщения)) Человек разбирающийся в фотографии, не будет задавать таких вопросов---он сам знает, что ему надо!!

Цитата:

от: mishuter
Меня всегда умиляют подобные сообщения)) Человек разбирающийся в фотографии, не будет задавать таких вопросов---он сам знает, что ему надо!!

это так,но
мы люди-социум!нам важно мнение других,также важно общение и оценка своиз действий.

Цитата:

от:Валентин Душин
Это радует! Нам, Фотохудожникам больше останется! :D А я свой "пятачок" на любой кроп суперсовременный (даже 7дм2 ) не поменяю! Ибо, картинка - это "все" (для художника, ясно дело), а всякие "финтифлюшки" и удобности (оно, конечно, приятно), но вторично! Я в этом убедился, продав "в угоду" "пяточку" Кенон 50д (тогда вполне современную камеру), и еще ни разу не пожалел! Еще раз напомню, моя сия тирада для Художников, а не журналистов и "фконтактчиков", коим качество изображения, наоборот, вторично! ;)

Подробнее

вот незадача, подобные бескомпромиссные заявления в стиле "кроп для лохов, а фф для нас, Фотохудожников" неплохо бы подкрепить фотографиями, желательно хорошими, желательно снятыми лично вами, можете перебить хотя бы это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/21/2406273.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/19/2405793.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/08/15/2312994.jpg
высокохудожественный Вы наш.

Цитата:

от:svirepyi
вот незадача, подобные бескомпромиссные заявления в стиле "кроп для лохов, а фф для нас, Фотохудожников" неплохо бы подкрепить фотографиями, желательно хорошими, желательно снятыми лично вами, можете перебить хотя бы это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/21/2406273.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/19/2405793.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/08/15/2312994.jpg
высокохудожественный Вы наш.

Подробнее

Слово "стёб" Вам не знакомо? Судя по прочим постам Валентина, здесь мы имеем именно это. ))) Что вполне естественно в контексте темы "не умею фотографировать, но хочу выкинуть сразу сто штук на фототехнику, чтоб круче всех быть!"

Первый снимок хорош!

Цитата:

от:Nicholaes
Слово "стёб" Вам не знакомо? Судя по прочим постам Валентина, здесь мы имеем именно это. ))) Что вполне естественно в контексте темы "не умею фотографировать, но хочу выкинуть сразу сто штук на фототехнику, чтоб круче всех быть!"

Подробнее

возможно так и есть , в самом деле постановка вопроса тс-ом ещё та

Сколько всего много и мне не понятного) посоветуйте пожалуйста объектив к 6d чтобы сделать вот такие фотографии: https://vk.com/alyssaframm

Цитата:

от: jewellery_artist
Сколько всего много и мне не понятного) посоветуйте пожалуйста объектив к 6d чтобы сделать вот такие фотографии: https://vk.com/alyssaframm

вам не объективы надо, а фотографа

Цитата:

от: jewellery_artist
Сколько всего много и мне не понятного) посоветуйте пожалуйста объектив к 6d чтобы сделать вот такие фотографии: https://vk.com/alyssaframm

кстати , так и не понял где фотографии исполненные лично Алисой

Цитата:

от: jewellery_artist
Сколько всего много и мне не понятного) посоветуйте пожалуйста объектив к 6d чтобы сделать вот такие фотографии: https://vk.com/alyssaframm

на самом деле фотограф начинается с наличия художественного вкуса и умения работать со светом, а фотоаппарат лишь фиксирует картину нарисованную в голове. Это если фотография художественная, а если она репортажная - то искусством становится папасть в нужное время и в нужное место и роль камеры сводится к "не запороть кадр" из-за неверно сработавшей автоматики АФ и АЭ. И то и другое может быть врождённым талантом или нарабатываться тренировками. И, да, в первом случае обязательно требуется ещё и умение обрабатывать фото в графическом редакторе. Всё это уже было сказано, в том числе и названы конкретные объективы, но начать стоило бы с затрат на курсы фотографии и взятой напрокат камере - пока сами не попробуете получить снимок таким, каким Вы его задумывали, все советы останутся только словами.
Что касается конкретного вопроса, то я бы - начни всё с начала - взял бы Д610 и Тамрон 24-70/2.8 и родной 85/1.8, мнебы хватило за глаза...

Цитата:

от:svirepyi
вот незадача, подобные бескомпромиссные заявления в стиле "кроп для лохов, а фф для нас, Фотохудожников" неплохо бы подкрепить фотографиями, желательно хорошими, желательно снятыми лично вами, можете перебить хотя бы это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/21/2406273.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/08/19/2405793.jpg
или это?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/08/15/2312994.jpg
высокохудожественный Вы наш.

Подробнее

Ну, во-первых уточню: не Ваш! :D Во-вторых, никогда не утверждал, что "кроп для лохов" ибо сам долгое время на кроп и снимал :D ! Просто возможности ФФ "для нас, Фотохудожников" значительно выше ЛЮБОГО кропа. И человек, стремящийся влиться в "ряды фотохудожников" должен это понимать. Еще раз повторю:"шедевр" сделать можно ЛЮБОЙ камерой, но ФФ легче :!: ! Как и много где, вопрос чаще всего упирается в деньги, и тогда "кроп рулит".
Фотографии, представленные Вами, вполне симпатичны, но на "шедевр", на мой субъективный взгляд, не тянут :( . Последняя понравилась чуть по-более, но и она "загнана в угол". Две первые - "тяжеловато" модель смотрится, сложный типаж у девушки.
Свое, говорите...







Ну, а это, как раз, с кропа, тоже свадьба:







А вообще то, я все больше цветики снимаю:







Ну, или жанровые:







В общем, я пока не Фотохудожник (с Большой Буквы), только на пути к нему (надеюсь :D )!

Цитата:

от:Валентин Душин
Ну, во-первых уточню: не Ваш! :D Во-вторых, никогда не утверждал, что "кроп для лохов" ибо сам долгое время на кроп и снимал :D ! Просто возможности ФФ "для нас, Фотохудожников" значительно выше ЛЮБОГО кропа. И человек, стремящийся влиться в "ряды фотохудожников" должен это понимать. Еще раз повторю:"шедевр" сделать можно ЛЮБОЙ камерой, но ФФ легче :!: ! Как и много где, вопрос чаще всего упирается в деньги, и тогда "кроп рулит".
Фотографии, представленные Вами, вполне симпатичны, но на "шедевр", на мой субъективный взгляд, не тянут :( . Последняя понравилась чуть по-более, но и она "загнана в угол". Две первые - "тяжеловато" модель смотрится, сложный типаж у девушки.
Свое, говорите...







Ну, а это, как раз, с кропа, тоже свадьба:







А вообще то, я все больше цветики снимаю:







Ну, или жанровые:







В общем, я пока не Фотохудожник (с Большой Буквы), только на пути к нему (надеюсь :D )!

Подробнее

это что вообще? эти плоские , засвеченные пыхой(за исключением двух) картинки и есть этот ваш фф?

Цитата:

от:Валентин Душин

Фотографии, представленные Вами, вполне симпатичны, но на "шедевр", на мой субъективный взгляд, не тянут :( . Последняя понравилась чуть по-более, но и она "загнана в угол". Две первые - "тяжеловато" модель смотрится, сложный типаж у девушки.

Подробнее

вы находитесь в интернете, ваше мнение стоит столько, сколько стоят ваши фотографии, нисколько говорите не стоят? ровно столько же стоит ваше мнение.

Валентин, если уж вы говорите о себе как о фотохудожнике, хотелось бы увидеть действительно художественные работы, а не то, что Вы выложили здесь. Это совсем не тянет на художественное фото.
и ФФ здесь или не ФФ абсолютно не играет никакой роли.
Такое можно "насчёлкать" и суперзумом с масенькой матричкой.
Погуляйте по другим темам форума на досуге, вы откроете для себя много нового.

Цитата:

от: svirepyi
это что вообще? эти плоские , засвеченные пыхой(за исключением двух) картинки и есть этот ваш фф?

Вы слегка неправы: со вспышкой тут снято ровно три кадра, все с кропа :) ! ФФ тут только первые и "цветики". Все без вспышки.
Цитата:

от: svirepyi
вы находитесь в интернете, ваше мнение стоит столько, сколько стоят ваши фотографии, нисколько говорите не стоят? ровно столько же стоит ваше мнение.

Ну, фотографии периодически продавать удается, иногда даже выгодно :D ! Но для меня более важно саморазвитие, и я его за собой наблюдаю :) . А развития без здоровой критики не будет. Нигде. Даже в интернете! К сожалению, Вы к критике относитесь болезненно, Вам будет сложно развиваться творчески, увы! Я, как человек, более 15 лет преподающий фотографию, советую Вам чуть более спокойно относиться к "разбору" Ваших работ.Ну не идеальны они пока! По крайней мере те, что Вы выложили. ;)

Цитата:

от:Serg Valen
Валентин, если уж вы говорите о себе как о фотохудожнике, хотелось бы увидеть действительно художественные работы, а не то, что Вы выложили здесь. Это совсем не тянет на художественное фото.
и ФФ здесь или не ФФ абсолютно не играет никакой роли.
Такое можно "насчёлкать" и суперзумом с масенькой матричкой.
Погуляйте по другим темам форума на досуге, вы откроете для себя много нового.

Подробнее

Ну, по другим темам форума (и не только этого) я "гуляю" всякий раз, как есть возможность :) ! И фотохудожником себя пока не считаю, я как "воин дао" - на пути к совершенству :D ! Ну, может, в самом начале пути :D ! А по поводу "Такое можно "насчёлкать" и суперзумом с масенькой матричкой" почти с Вами согласен! Не все и не всегда "так", но, что Вы имели в виду, я понял. И еще раз повторю: "шедевр" можно снять ЛЮБОЙ ФОТОКАМЕРОЙ (уже раз восемь эту фразу написал :) ), но ФФ это сделать ГОРАЗДО проще!
И вот лично к Вам у меня вопрос: что именно Вы считаете "художественной фотографией"? Я сейчас не стебаюсь, просто у меня с Вами, похоже, разные понятия этого термина. Наличие позирующей модели для понятия "художественная фотография" обязательно? Или, допустим, павильон нужен, свет постановочный? Еще раз повторюсь:это не стеб!