Хочу добавить фикс в к своему полу-карманному варианту Olympus E420m + блинчик 25/2,8, желательно не очень большой по размеру.
Пока есть следующие варианты:
1) Sigma 30/1,4
2) Zuiko 50/1,8
На этот Олик снимаю жанр, близкий репортаж и немного пейзажа.
Буду благодарен советам с фотографиями ;)
Что посоветуете взять для 4/3 из небольших фиксов для жанра и просто хорошего рисунка ?
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что посоветуете взять для 4/3 из небольших фиксов для жанра и просто хорошего рисунка ?
Re[просто Андрей]:
Обратите внимание на кониковские Гексаноны.
Во-первых, они сами по себе отличнейшие объективы.
В-вторых, они ставятся на олимпусовский байонет безо всяких переходников с небольшой переделкой хвостовика. Вот тут http://blog.lewander.com/ описано как.
Во-первых, они сами по себе отличнейшие объективы.
В-вторых, они ставятся на олимпусовский байонет безо всяких переходников с небольшой переделкой хвостовика. Вот тут http://blog.lewander.com/ описано как.
Re[просто Андрей]:
ZD 50 не 1.8, а 2.0
Рассмотрите еще ZD 35/3.5 Macro. Очень дешево, весьма неплохой рисунок и четкость, и может вам не помешает макро 1 к 1...
Рассмотрите еще ZD 35/3.5 Macro. Очень дешево, весьма неплохой рисунок и четкость, и может вам не помешает макро 1 к 1...
Re[Gantenbein]:
Спасибо.
Re[Snowcat]:
Я имел в виду не автофокусную старую Зуйку.
Re[Snowcat]:
Этот дешевый макрик будет получше по картинке, чем блинчик ?
Мне нужна светосила не меньше 2, так как у меня нет стаба в 420.
Мне нужна светосила не меньше 2, так как у меня нет стаба в 420.
Re[просто Андрей]:
...
Re[просто Андрей]:
...
Re[D_Zuiko]:
Спасибо, интересно.
Есть еще один вариант - купить переходник на Никкоровские объективы, которых у меня много от основного аппарата Фуджи.
И поставить, к примеру Nikon 35/2, Nokton 58/1,4 ?
Другой вариант, через переходник M39 поставить Лейковский 50/2 ?
Кто пробовал такие варианты ?
Есть еще один вариант - купить переходник на Никкоровские объективы, которых у меня много от основного аппарата Фуджи.
И поставить, к примеру Nikon 35/2, Nokton 58/1,4 ?
Другой вариант, через переходник M39 поставить Лейковский 50/2 ?
Кто пробовал такие варианты ?
Ре[Gantenbein ]:
Интересная силка ,jaл без фото.А нет ли другои инфо?
Re[просто Андрей]:
Кстати сигма 30/1.4 не подходит по критерию-небольшой по размеру,дура приличная и по весу и по размеру,до ОМ серии ей далеко...
Re[просто Андрей]:
Zuiko Digital 50/2 Macro.
Ни одного плохого отзыва. Хороших - море.
Ни одного плохого отзыва. Хороших - море.
Re[просто Андрей]:
http://www.adorama.com/IPC2514L.html?searchinfo=25+%2f+1.4
Re[alexandernp]:
от: alexandernp
http://www.adorama.com/IPC2514L.html?searchinfo=25+%2f+1.4
Лейка эта хороша :) спору нет, один минус она большая :(
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Интересная силка ,jaл без фото.А нет ли другои инфо?
Блин, были снимки. Причём, довольно наглядные.
Ну тогда тут:
http://www.nanoer.com/konica_hexanon_conversion.html
http://gfsnt.no/hexanon/
Re[Дмитрий Вишневский]:
С учетом кропа, это будет 100mm
Хотелось-бы в районе полтинника или поменьше.
У Зуйко не было мануальника, типа 20/2 ?
Хотелось-бы в районе полтинника или поменьше.
У Зуйко не было мануальника, типа 20/2 ?
Re[просто Андрей]:
Был Zuiko OM 21/2
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
С учетом кропа, это будет 100mm
Хотелось-бы в районе полтинника или поменьше.
У Зуйко не было мануальника, типа 20/2 ?
Мне очень понравился в роли "полтинника" - Зуйко 24/2,8
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Мне очень понравился в роли "полтинника" - Зуйко 24/2,8
Ну дык у автора уже есть 25/2.8 может оптически он и похуже зато с АФ.
Re[просто Андрей]: