Что посоветуете . 1. Canon 650D 2. Nikon D51-5200 3. Sony А37-A57

Цитата:

от:elosifuc
Самое трудное что я не совсем понимаю Вашу терминологию про выбор объектива . У Цифромыльного фотика объектив меня во всём устраивает.Вот и я хочу взять а57 сразу же с хорошим объективом в 400Е, в замен кита 18-55,если пишут что он плохой. Вот я и совсем не понимаю какой мне все таки взять.

Подробнее

А Вы сначала разберитесь, для чего плохой (а для чего хороший) а потом только решайте.
Начнем с того, что откровенно слабые и мыльные 18-55 в комплекте только у младшего Кенона - они у них навроде затычки а приличные объективы - довольно дорогие (политика такой). У Сони китовый 18-55 вполне приличный хотя и цвета у него чуть приглушены и светосила не очень и боке "дешевое" (хотя и не уродливое). Словом, по отношению цена-качество очень даже на уровне.
Да Вы посмотрите, что снимают на эти объективы - есть тема в этом форуме:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 Посмотрите, что Вы сможете сделать такими стеклами.
Конечно, киты не идеальны - и в силу дешевости и в силу универсальности. Но от чегото-то отталкиваться все равно приходится...

Если вас успокоит, 18-135 это 18-55 с большим охватом. На 55 мм будет лучше, чем 18-55 (ибо для последнего это граница). На 24мм на 18-135 уже Ф4 открытая, на 35мм и 50мм там уже около 5.0 Сложно сравнивать с 17-50/2,8 Нсли прижать до 8.0, разницы и не увидите вероятно. Совет, тестировать при покупке.

Цитата:

от:elosifuc
Прочитал еще отзывы в основном в качестве штатника из недорогих предлагают взять 18-135. Да а если тот же Tamron SP AF 17-50 f/2.8 , и 18-135 фотографировать три том же фок.расстояние и диафрагме открывать не больше f3.5., качество картинки сильно будет отличаться.

Подробнее

На каком именно? Я могу себе представить что 18-135 будет хорош на одном конце (18-135 хорош на длинном) - но на другом он будет мылить, слишком у него большой диапазон а каких-то принципиальных нововведений в оптике пока не сделано.
Вот типичный отзыв об этом объективе на Яндексе:
[quot]Достоинства:
- Приемлемый диапазон фокусных расстояний;
- Сравнительно нетяжёлый и смотрибельный;
- Недорогой,если брать в ките.
Недостатки:
- Большой люфт на байонете и такой же бэк-фокус (испытал четыре образца на четырёх "коробках");
- При недостаточном освещении - слабое разрешение, особенно по углам кадра(просто жуть!).
Комментарий:
- После 2-недельного пользования/тестирования вследствие выявленных недостатков пришлось отказаться от покупки(вернуть в магазин)... :(
- Сейчас - опять в раздумьях и на распутье... :([/quot]

Цитата:

от: elosifuc
Я имею в веду что стекла где будут лучше.

Это свидетельствует, скорее всего о низком качестве Тамрона - потому что сделать объектив с малым диапазоном трансфокации намного легче, чем с большим.
Вообще, нужно сравнивать с приведением фотографий в разных положениях трансфокатора.

Так с каким же мне взять объективом в качестве штатника на все случии???

Цитата:

от:elosifuc
Самое трудное что я не совсем понимаю Вашу терминологию про выбор объектива . У Цифромыльного фотика объектив меня во всём устраивает.Вот и я хочу взять а57 сразу же с хорошим объективом в 400Е, в замен кита 18-55,если пишут что он плохой. Вот я и совсем не понимаю какой мне все таки взять.

Подробнее

Есть простое правило. Если не понимаешь, зачем тебе тот или иной объекьтив, покупай китовый комплект 18-55. В процессе съемки станет яснее.
Китовый объектив Сони а) практически бесплатен в ките б) резкий и без сильных ХА. Так что вы ничего не потеряете, и сможете сразу начать снимать.

Кроме того, 18-55 легкий, и хорошо уравновешен даже на самой маленькой тушке А37.

И еще вопрос? Как правильно проверить камеру.

1. - Первое я так понял это надо проверить ЭВИ,и дисплей на пиксели.А если взять цветную бумагу син.крас,и зелёную посмотреть в ЭВИ,и на дисплей.такой вариант покажет наличие бит.пикселей.

2. - На матрице.От 1 и больше секунд выдержки на разных Исо. До скольких пикселей у Вас при покупке были, и какая норма Вы считаете.

3. - Визуально проверить чистоту матрицы, объектива,и если есть такая возможность сделать снимок чистого неба,и посмотреть на мониторе на наличие мусора,и царапин.

4. - Самое главное что я не очень понял, это проверка Фронт-бэк-фокус.

Значит я должен на расстояние 1 метра от таблице,или 3 коробки от фотоплёнок,положить горизонтально на стол под углом 45град навести фотоаппарат.Теперь я так понял что надо открыть на всю диафрагму. А вот какой режим должин стоять(Р.Т.А.М). Какая выдержка, ИСО, и надо ли ещё делать снимки при разных фок.расстояние, или на одном . Я понимаю что для этого лучше фикс но его нету. Многие пишут что вертикально поставить таблицу дистанция до мишени 61 см.И насколько считается допустимым приделом в отклонении - Фронт-бэк-фокус.

Цитата:

от: Александр Бейч
Брат с подругой купили, пока так и не довезли мне для теста-сравнения.

Ну что довезли 5100. Тестировали,сравнивали снимки.

У меня оба, тамрон хорош в помещениях, дома или в гостях снимаю на него. Прикольно на нем естественные снимки делать (без вспышки). 18-135 сони беру на прогулки днём - и цветочек макро сделать и птичку издалека и все остальное днём при нормальном свете - настоящий универсал. Говорю как самый обыкновенный любитель :) Снимки у обоих приличные.
Никон 3100 у друга смотрел - хорошие фотки делает! Но какой же АФ медленный :(

Цитата:

от: elosifuc
Многие пишут что Tamron SP AF 17-50 f/2.8 не хуже и не лучше кита 18-135 f3.5. Но они лучше чем кит 18-55.

http://picnokio.ru/1o8.html
http://picnokio.ru/1o7.html
http://picnokio.ru/1o6.html
http://picnokio.ru/1o5.html
http://picnokio.ru/1o4.html
vjb hj,jns

Цитата:

от: andrey123456654321
http://picnokio.ru/1o8.html
http://picnokio.ru/1o7.html
http://picnokio.ru/1o6.html
http://picnokio.ru/1o5.html
http://picnokio.ru/1o4.html
vjb hj,jns

Это что ??????

Цитата:

от: elosifuc
Ну что довезли 5100. Тестировали,сравнивали снимки.

Нет пока, надо было взять, когда была возможность, а то далековато уехали.

Цитата:

от:PowerVR
У меня оба, тамрон хорош в помещениях, дома или в гостях снимаю на него. Прикольно на нем естественные снимки делать (без вспышки). 18-135 сони беру на прогулки днём - и цветочек макро сделать и птичку издалека и все остальное днём при нормальном свете - настоящий универсал. Говорю как самый обыкновенный любитель :) Снимки у обоих приличные.
Никон 3100 у друга смотрел - хорошие фотки делает! Но какой же АФ медленный :(

Подробнее

Хочу что-нибуть универсальное, типа 18-135, не могли-бы пару полноразмерчиков скинуть?

Я читал что Тамрон 17-50/2.8 - ,имеет светосилу 2.8 во всём диапазоне фокусных. Но он отвёрточный, а значит более шумный в видео и без ручной доводки фокуса (DMF). То есть для видео производитель только задумал использовать кит с диафрагмой 3.5, доже 16-50F2.8 который все хвалят и тот не годиться для видео, сильно светлый дает алиасинг и муар в видео .

И еще Существуют Canon 5D mark 3 на FF матрице, Nikon 5200 на APS-C матрице, Panasonic GH2 на м43 матрице. У них на матрицах реализовано слияние соседних строк-столбцов. То есть на них отсутствуют пропуск строк и соответствующий алиасинг и муар в видео как класс.

Че-то меня опять потянуло в сторону никон 5200.

Цитата:

от:elosifuc
Я читал что Тамрон 17-50/2.8 - ,имеет светосилу 2.8 во всём диапазоне фокусных. Но он отвёрточный, а значит более шумный в видео и без ручной доводки фокуса (DMF). То есть для видео производитель только задумал использовать кит с диафрагмой 3.5, доже 16-50F2.8 который все хвалят и тот не годиться для видео, сильно светлый дает алиасинг и муар в видео .

И еще Существуют Canon 5D mark 3 на FF матрице, Nikon 5200 на APS-C матрице, Panasonic GH2 на м43 матрице. У них на матрицах реализовано слияние соседних строк-столбцов. То есть на них отсутствуют пропуск строк и соответствующий алиасинг и муар в видео как класс.

Че-то меня опять потянуло в сторону никон 5200.

Подробнее

Иногда лучше молчать, чем писать. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Иногда лучше молчать, чем писать. ;)

Да, автор че то сильно заморочился :)

Поверьте, видео и на этом тамроне такое что не каждая видеокамера сможет сделать. Только минус что АФ слышно периодически особенно если в тихом месте снимать, то звук отчетливый. Уж Видео Сони снимать умеет :)

Александр, наверно в РАВе Вам лучше? Я то в ЖПГе пока щелкаю, семейную хронику, так сказать... Может сегодня в конце дня сделаю в РАВе, выложу. Самому интересно )

Точно, особенно про муар на Ф2.8 объектива 16-50. Сам видео не много снимаю, и предпочитаю ручной фокус. Муар что-то не видел, занавески не снимаю. РАВ или Джепег не важно, важно диафрагма не на 13 (просил одного продавца объектива Сигма 18-125 снимки выложить, у него Ф13 Интересует не желтит-ли и резкость в углах кадра и в центре.

Цитата:

от: Александр Бейч
РАВ или Джепег не важно, важно диафрагма не на 13 (просил одного продавца объектива Сигма 18-125 снимки выложить, у него Ф13 Интересует не желтит-ли и резкость в углах кадра и в центре.

Вот выкладываю. Далеко не лучшие, но по вашим критериям посмотрел - все фотки у меня 9-13 диафрагма (этот объектив цепляю на прогулки дневные когда солнечно). Выбрал из первых моих снимков, там на 5,6 диафрагма и разные фокусные (в описании указал). Было серо и снег шел периодически, снято с рук, так что качества тут нет.

http://album.foto.ru/photo/3117970/

Днем не выхожу на улицу сейчас, так что не могу пока как надо специально снять :?

Спасибо, неплохо.

Цитата:

от: Александр Бейч
Спасибо, неплохо.

Это не критерий оценки )

Давайте разберем. То что я вижу - на широком угле по краям искажения и четкость по краям ниже чем в центре. Но и в центре на широком угле не особо хорошо снимки выходят. Кстати при F9-13 по светлому тоже не сказать что круто на широком угле. Начиная с фокусного 50 и до 85 уже приличней снимки. На теле все хорошо если света достаточно. Вообще макро нравится этим объективом и портреты есть суперчеткие в режиме теле естественно.
Это я с позиции непрофессиональной написал. А что видите Вы?

На 18мм у вас только обрезанный снимок показан. Так и должно быть, углы менее чёткие, чем центр. Взял Сигма 18-125/3,8-5,6, потестирую когда получу его, не понравится продам. 140 Евро б/у, 209 - новый (взял б/у). Новый Сони 18-135 от 340 Евро.