SAS типа сериал скази....
NCQ конвеер команд.... это когда винт может обрабатывать одновременно несколько команд на чтение-запись ,при этом может менять их последовательность ,чтобы оптимизировать перемещение головы.....SCSI это умели почти с рождения....
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал без "тормозов"
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Газаров Артур]:
Re[Газаров Артур]:
Во на русском - http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Gigabyte.ramdisk/index.html
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Хорошо, а Винда видит у Вас 4 гига?
Я как-то экспериментировал с разными модулями: БИОС видит, а операционка - нет. Но это, видимо, из-за разных модулей- разная частота и т.д.
Конечно видит, только чуть меньше 4Гиг. Операционка Windows XP SP2.
Для полного использования потенциала компа буду ставить Windows XP 64
Re[Gapey]:
от:Gapey
ксожалению с массивами не фсио так просто....
зеркало добавляет скорости на чтение но тормозит запись... а страйп влечет за собой потерю надежности....ктомуже рапторы не самые надежные винты....
хотя распараллеливание дископых потоков- правильный подход....
в идеале нужны отдельные носители под систему , своп ,темп ,софт, данные (иногда важно отдельно держать исходные данные и результат ....)
также желательно иметь SCSI или SAS.... ну хотябы SATA c NCQ.... это для оптимизации самих операций ввода-вывода....Подробнее
Дык рейд0 из Рапторов у меня стоит только для системы, все остальное райд10 из 4-х ВД 250Гиг рейд идишн
Re[Газаров Артур]:
Фотожоп ЦС2 действительно не понимает больше 2 гиг оперативки. И то, даже если ему указать жрать 100% памяти, он выделит для себя меньше чем 2 гига.
У меня 3 гига памяти, для ЦС выделено 100% (из расчета понимания им 2х гиг), он "взял" себе 1,8...
Но память больше 2х полезна, эта двушка уйдет под шоп, винда с автозагружаемыми прогами сожрет еще 300-600 метров памяти.
Наверное вы захотите еще, что запустить параллельно.
У меня при обработке фото, часто одновременно запущенны Фотошоп и Никон кепчур.
Но не забывайте, что на РС, 915 и 945 чипсеты понимают 4 гига памяти на бумаге, реально винда видит 3 гига... Проблема 3 гиг памяти частью производителей плат, якобы была решена. К моей плате Фуджитсу-Сименс было выложено исправление для биос. Но его я не ставил.
965 чипсет реально понимает 8 гиг
У меня 3 гига памяти, для ЦС выделено 100% (из расчета понимания им 2х гиг), он "взял" себе 1,8...
Но память больше 2х полезна, эта двушка уйдет под шоп, винда с автозагружаемыми прогами сожрет еще 300-600 метров памяти.
Наверное вы захотите еще, что запустить параллельно.
У меня при обработке фото, часто одновременно запущенны Фотошоп и Никон кепчур.
Но не забывайте, что на РС, 915 и 945 чипсеты понимают 4 гига памяти на бумаге, реально винда видит 3 гига... Проблема 3 гиг памяти частью производителей плат, якобы была решена. К моей плате Фуджитсу-Сименс было выложено исправление для биос. Но его я не ставил.
965 чипсет реально понимает 8 гиг
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Теперь уже понятно: нужен мощный процессор...
Автор!
Вы типичные задачи вашего суперкомпа обозначьте, тогда будет ясно чего подсыпать. А так могут насоветовать и видеоплату проапгрейдить.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Автор!
Вы типичные задачи вашего суперкомпа обозначьте, тогда будет ясно чего подсыпать. А так могут насоветовать и видеоплату проапгрейдить.
Про видеокарту - это хорошо сказано
Народ до сих пор не верит, что для обработки фото (2D) достаточно карты с 8-16-32Мб памяти ;) Re[Gapey]:
от:Gapey
понятно что если закончилась оперативка ,то ее добавление увеличит скорость в надцать раз по сравнению с выделением отдельного носителя под своп...
разделение носителей имеет прямой смысл при сильно перегруженой дисковой системе.... мало ли кому придется обрабатывать RAW c задника в сотню мегапукселей....тут никакой оперативки нехватит....Подробнее
выделение отдельного харда под скретч - это ничтожные проценты прироста производительности
Re[Газаров Артур]:
Аффтар, сходи на хобот и окончательно разрушь сибе моск.
Тебе наверняка посоветуют:
1) Core 2 Duo на 965 чипсете
2) 4 гб оперативы
3) поднять RAID10 на 4 SATA винтах
4) особые маньяки скажут, что все эти Коре гавно полное, и ничто так не радует как 4 отдельных ксеона. РЭЙД на ICH поднимают только лохи, так что только отдельный скази-рэйд-контроллер спасет твою душу от ада ламерства.
5) но, по-любому, следует выпить йаду и убить сибя апстену, потому как по твоему компу через полгода будет скучать помойка, гонка вооружений продолжаецца...
Тебе наверняка посоветуют:
1) Core 2 Duo на 965 чипсете
2) 4 гб оперативы
3) поднять RAID10 на 4 SATA винтах
4) особые маньяки скажут, что все эти Коре гавно полное, и ничто так не радует как 4 отдельных ксеона. РЭЙД на ICH поднимают только лохи, так что только отдельный скази-рэйд-контроллер спасет твою душу от ада ламерства.
5) но, по-любому, следует выпить йаду и убить сибя апстену, потому как по твоему компу через полгода будет скучать помойка, гонка вооружений продолжаецца...
Re[лучше выпить пива литр]:
от:лучше выпить пива литр
Аффтар, сходи на хобот и окончательно разрушь сибе моск.
Тебе наверняка посоветуют:
1) Core 2 Duo на 965 чипсете
2) 4 гб оперативы
3) поднять RAID10 на 4 SATA винтах
4) особые маньяки скажут, что все эти Коре гавно полное, и ничто так не радует как 4 отдельных ксеона. РЭЙД на ICH поднимают только лохи, так что только отдельный скази-рэйд-контроллер спасет твою душу от ада ламерства.
5) но, по-любому, следует выпить йаду и убить сибя апстену, потому как по твоему компу через полгода будет скучать помойка, гонка вооружений продолжаецца...Подробнее
БАЯН!!! ) -- все это уже советовали! )))
Re[vconst]:
от: vconst
БАЯН!!! ) -- все это уже советовали! )))
Я отрезюмировал ;)
Re[Газаров Артур]:
от:Газаров Артур
Понятно, что апгрейд железа это стиль жизни :)
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал
без "тормозов" - Фотошоп, РАВ и т.д.
На сегодня имею: Pentium 2800 (2*2Mb), RAM 2Gb,
HDD 320 Gb SATAII, мамка ASUS (P5WD2 - вроде так).
Что лучше: заменить проц на 3400 или докупить оперативки еще 2 Гига?Подробнее
Разнеси винду с прогами и даннные(в т.ч. временные файлы) на два физ. диска. Скорость обработки увеличится. Не только ИМХО.
Re[vconst]:
от: vconst
выделение отдельного харда под скретч - это ничтожные проценты прироста производительности
значит затык в другом месте начинается раньше чем в дисковой подсистеме....а шоп умеет продолжать делать другую работу пока система перегоняет инфу из оператмивки в скретч и обратно....
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Хорошо, а Винда видит у Вас 4 гига?
Я как-то экспериментировал с разными модулями: БИОС видит, а операционка - нет. Но это, видимо, из-за разных модулей- разная частота и т.д.
Только что дискутировал на эту тему с ДЕЛЛом.
Заказали у них комп, 2х ядерный пень + 4 гб.
Картина та же самая, винд показывает только 3.
Долго ругались на эту тему, типа, за что 2 с половиной штуки платили.
Кончилось тем, что ДЕЛЛ прислал официальный ответ, что плюньте на винду, доступно реально 4, независимо от того, что он пишет.
Проверили, действительно так
Re[Gapey]:
Народ, раз уж обсуждается эта тема, у меня вопрос к знающим людям.
У меня Атлон 2600, 2 Гб оперативы, которая поделена на 2 части: 1 Гб - собственно оперативка и 1 Гб - RAM-диск, куда свопится ФШ. Так вот, несмотря на то, что в настройках диска для свопа этот RAM-диск можно выбрать, в настройках памяти максимально доступный объём определяется как 2 Гб, как будто RAM-диска нет. Короче, работаю с выделением памяти 35%. ФШ пишет, что это примерно 700 Мб. Вопрос: это косяк ФШ? И какой в таком случае лучше ставить процент?
У меня Атлон 2600, 2 Гб оперативы, которая поделена на 2 части: 1 Гб - собственно оперативка и 1 Гб - RAM-диск, куда свопится ФШ. Так вот, несмотря на то, что в настройках диска для свопа этот RAM-диск можно выбрать, в настройках памяти максимально доступный объём определяется как 2 Гб, как будто RAM-диска нет. Короче, работаю с выделением памяти 35%. ФШ пишет, что это примерно 700 Мб. Вопрос: это косяк ФШ? И какой в таком случае лучше ставить процент?
Re[vova1975]:
от:vova1975
Народ, раз уж обсуждается эта тема, у меня вопрос к знающим людям.
У меня Атлон 2600, 2 Гб оперативы, которая поделена на 2 части: 1 Гб - собственно оперативка и 1 Гб - RAM-диск, куда свопится ФШ. Так вот, несмотря на то, что в настройках диска для свопа этот RAM-диск можно выбрать, в настройках памяти максимально доступный объём определяется как 2 Гб, как будто RAM-диска нет. Короче, работаю с выделением памяти 35%. ФШ пишет, что это примерно 700 Мб. Вопрос: это косяк ФШ? И какой в таком случае лучше ставить процент?Подробнее
оффтоп: а смысл?
Re[VoVan]:
от: VoVan
оффтоп: а смысл?
Тут народ обсуждает, как бы запись временных файлов на винт ускорить - ну, там, RAID, ФШ и диск со свопом разными сделать, но, ИМХО, RAM-диск - самое радикальное решение этой проблемы, если его рабочим назначить. В операциях, когда проц не сильно грузится, я разницу почувствовал. Если раньше просто быстро было, сейчас моментально. Правда, у меня винчестер по нынешним меркам древний и не шибко быстрый - 30 Гб, 7200 об., 2 Мб буфер (остался от старого компа). Может, это сказалось.
Re[vova1975]:
от:vova1975
У меня Атлон 2600, 2 Гб оперативы, которая поделена на 2 части: 1 Гб - собственно оперативка и 1 Гб - RAM-диск, куда свопится ФШ. Так вот, несмотря на то, что в настройках диска для свопа этот RAM-диск можно выбрать, в настройках памяти максимально доступный объём определяется как 2 Гб, как будто RAM-диска нет. Короче, работаю с выделением памяти 35%. ФШ пишет, что это примерно 700 Мб. Вопрос: это косяк ФШ? И какой в таком случае лучше ставить процент?Подробнее
Принцип работы Windows таков, что для всех загруженных программ она организует непрерывное адресное пространство - виртуальную память. Это пространство начинается в оперативной памяти и продолжается в Swap-файле (нефрагментированном файле подкачки) на жестком диске.
В результате, все программы видят один и тот же доступный им объём оперативной памяти, независимо от того, сколько её свободно на самом деле. Как только при загрузке или работе какой-то программы ей не хватает оперативной памяти, другие программы начинают выталкиваться в файл подкачки на диск (процесс своппинга). Всё это происходит на конкурентной основе, с учётом приоритетов и этим процессом управляет Windows, сами программы об этом не знают, считая, что им всё время доступен постоянный объём памяти.
Процесс загрузки-выгрузки из файла подкачки сопровождается весьма заметной дисковой активностью и существенным падением производительности всей системы.
Организовав RAM-диск, вы запретили Windows выдавать программам часть оперативной памяти, разрешив хранить на нём только данные Фотошопа. Доступ к данным у Фотошопа будет происходить быстрее, но этот выигрыш будет многократно съеден во время процесса подкачки, который увеличится из-за недостатка оперативной памяти для размещения кода самого Фотошопа и других программ.
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Доступ к данным у Фотошопа будет происходить быстрее, но этот выигрыш будет многократно съеден во время процесса подкачки, который увеличится из-за недостатка оперативной памяти для размещения кода самого Фотошопа и других программ.Подробнее
Оставшегося 1 Гб вполне достаточно для самого ФШ, даже если при это ещё что-нить работает. Вообще, можно файл подкачки совсем убить, ФШ работать будет с таким объёмом оперативки. И не путайте файл подкачки винды и место, куда ФШ временные файлы пишет - это разные вещи. По умолчанию временные файлы ФШ пишутся в папку Temp.
Re[Газаров Артур]:
Про элементарное забыли
1. Разогнать проц (обычно до 50% запросто).
Программкой типа CPU-Z найти оптимальный разгон - чтобы не было отключения проца при перегреве.
2. Поставить в настройках шопа запоминание только на 1 последнее действие и макс. использ. оперативки.
3. Выкинуть все лишние программы с автозагрузкой.
4. Купить винт Раптор и на него записать Винду и шоп.
5. Дефрагментация диска несколько раз.
1. Разогнать проц (обычно до 50% запросто).
Программкой типа CPU-Z найти оптимальный разгон - чтобы не было отключения проца при перегреве.
2. Поставить в настройках шопа запоминание только на 1 последнее действие и макс. использ. оперативки.
3. Выкинуть все лишние программы с автозагрузкой.
4. Купить винт Раптор и на него записать Винду и шоп.
5. Дефрагментация диска несколько раз.
