Понятно, что апгрейд железа это стиль жизни :)
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал
без "тормозов" - Фотошоп, РАВ и т.д.
На сегодня имею: Pentium 2800 (2*2Mb), RAM 2Gb,
HDD 320 Gb SATAII, мамка ASUS (P5WD2 - вроде так).
Что лучше: заменить проц на 3400 или докупить оперативки еще 2 Гига?
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал без "тормозов"
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пятницо - мегабаян: вопрос к сисадминам с волосатыми руками...
Re[Газаров Артур]:
в шопе решает оперативка.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
в шопе решает оперативка.
ОК!
Спасибо!!!
Докуплю оперативки...
Re[Газаров Артур]:
и процессоры фотошоп кушпет тока подавай -- так что два двуядерных проц будут фотошопу очень по душе )
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
в шопе решает оперативка.
Ну да, точно, а процессор стоит нервно курит в сторонке, да? Там же, блин, сплошная метематика!
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
ОК!
Спасибо!!!![]()
Докуплю оперативки...
Не нужно так спешить, у меня оперативки 4Гига, так вот Фотошоп видит из них только 2!!!
Хорошо бы поставить проц Коре2Дуо и пару винтов от ВД Раптор в рейд 0, тогда будет производительность. Я так и сделал
Re[vconst]:
от: vconst
и процессоры фотошоп кушпет тока подавай -- так что два двуядерных проц будут фотошопу очень по душе )
2-х процовый Xeon?
Re[Газаров Артур]:
ксенон - это процессор -- как процессор может быть двухпроцессорным - я вапще не понимаю %)
Re[sm89]:
от:sm89
Не нужно так спешить, у меня оперативки 4Гига, так вот Фотошоп видит из них только 2!!!
Хорошо бы поставить проц Коре2Дуо и пару винтов от ВД Раптор в рейд 0, тогда будет производительность. Я так и сделалПодробнее
Хорошо, а Винда видит у Вас 4 гига?
Я как-то экспериментировал с разными модулями: БИОС видит, а операционка - нет. Но это, видимо, из-за разных модулей- разная частота и т.д.
Re[sm89]:
ксожалению с массивами не фсио так просто....
зеркало добавляет скорости на чтение но тормозит запись... а страйп влечет за собой потерю надежности....ктомуже рапторы не самые надежные винты....
хотя распараллеливание дископых потоков- правильный подход....
в идеале нужны отдельные носители под систему , своп ,темп ,софт, данные (иногда важно отдельно держать исходные данные и результат ....)
также желательно иметь SCSI или SAS.... ну хотябы SATA c NCQ.... это для оптимизации самих операций ввода-вывода....
зеркало добавляет скорости на чтение но тормозит запись... а страйп влечет за собой потерю надежности....ктомуже рапторы не самые надежные винты....
хотя распараллеливание дископых потоков- правильный подход....
в идеале нужны отдельные носители под систему , своп ,темп ,софт, данные (иногда важно отдельно держать исходные данные и результат ....)
также желательно иметь SCSI или SAS.... ну хотябы SATA c NCQ.... это для оптимизации самих операций ввода-вывода....
Re[vconst]:
от: vconst
ксенон - это процессор -- как процессор может быть двухпроцессорным - я вапще не понимаю %)
Извиняюсь, неправильно выразился: имел ввиду систему с двумя процессорами на материнке.
Re[Газаров Артур]:
от:Газаров Артур
Понятно, что апгрейд железа это стиль жизни :)
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал
без "тормозов" - Фотошоп, РАВ и т.д.
На сегодня имею: Pentium 2800 (2*2Mb), RAM 2Gb,
HDD 320 Gb SATAII, мамка ASUS (P5WD2 - вроде так).
Что лучше: заменить проц на 3400 или докупить оперативки еще 2 Гига?Подробнее
Больше 2 гигов на процесс не дашь. Ключик 3gb (как пользоваться есть на сайте адобе) позволит пощупать 3 гига. Четвертый гиг у вас уйдет на все остальное.... и будет наименее эффективно юзаться (в зависимости от денег). А как определить что вам нужно.... я надеюсь шоп протыкали? его настройки? там по дефолту установлено юзать только половину из доступной памяти.
Если все протыкано, то рекомендую посмотреть, что у вас загружено при работе шопа проц или винт. Как правило занят кто-то один из них. Если винт, увеличивайте память, если проц, то проц. Но скажу честно 2 гига выжираются при довольно сложных обработках или при больших плакатах.
Re[Gapey]:
от: Gapey
в идеале нужны отдельные носители под систему , своп ,темп ,софт, данные
угу -- в том то и дело что в идеале - типа сферического коня в вакууме -- разделение свопа и скретча дает настолько мизерный прирост скорость - что только синтетикой с секундомером его и можно обнаружить -- только оперативка и процессоры реально дают производительность для фотошопа - остальное для манчкинов
Re[Газаров Артур]:
от:Газаров Артур
Понятно, что апгрейд железа это стиль жизни :)
Что нужно еще добавить, заменить, чтобы комп работал
без "тормозов" - Фотошоп, РАВ и т.д.
На сегодня имею: Pentium 2800 (2*2Mb), RAM 2Gb,
HDD 320 Gb SATAII, мамка ASUS (P5WD2 - вроде так).
Что лучше: заменить проц на 3400 или докупить оперативки еще 2 Гига?Подробнее
Можно спросить, что Вы делаете если Вам не хватает 2 ГБ оперативки и двухядерного процессора? Видео редактируете или большие панорамки клеите?
Re[vconst]:
По настоящему поможет только это -http://techreport.com/reviews/2006q1/gigabyte-iram/index.x?pg=1
...вроде можно найти.
...вроде можно найти.
Re[Gapey]:
от: Gapey
ксожалению с массивами не фсио так просто....
зеркало добавляет скорости на чтение но тормозит запись... а страйп влечет за собой потерю надежности....
Поставьте RAID10 на 4 диска.
от: Gapey
также желательно иметь SCSI или SAS.... ну хотябы SATA c NCQ.... это для оптимизации самих операций ввода-вывода....
Угу. Только непонятно, зачем технологии, предназначенные для ускорения множественного произвольного доступа, например, к данным файлсервера, нужны для работы с одним графическим редактором одного пользователя.
p.s. Автор, а при чем тут сисадмины? Элементарные вещи вроде.
Re[Gapey]:
от:Gapey
ксожалению с массивами не фсио так просто....
зеркало добавляет скорости на чтение но тормозит запись... а страйп влечет за собой потерю надежности....ктомуже рапторы не самые надежные винты....
хотя распараллеливание дископых потоков- правильный подход....
в идеале нужны отдельные носители под систему , своп ,темп ,софт, данные (иногда важно отдельно держать исходные данные и результат ....)
также желательно иметь SCSI или SAS.... ну хотябы SATA c NCQ.... это для оптимизации самих операций ввода-вывода....Подробнее
Т.е. 2 винта
1 -й Система
2-й архив снимков и т.д.
А что такое SAS и SATA с NSQ?
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Можно спросить, что Вы делаете если Вам не хватает 2 ГБ оперативки и двухядерного процессора? Видео редактируете или большие панорамки клеите?
Насколько я понимаю, что этот проц не двухядерный (может ошибаюсь) - там только внутр кэш 2*2Мб.
Что делаю:
Открыл RAW, обработал и т.д., пакетная обработка файлов - задержка все же есть. Когда 1-10 снимков ничего.
А когда их много, на часах уже поздно, хочется спать, а из-за задержек компа приходится сидеть больше.
Бывает, что сразу нужно обработать 300- 500 снимков, просмотреть архивы, отобрать, обработать и т.д.
Re[vconst]:
понятно что если закончилась оперативка ,то ее добавление увеличит скорость в надцать раз по сравнению с выделением отдельного носителя под своп...
разделение носителей имеет прямой смысл при сильно перегруженой дисковой системе.... мало ли кому придется обрабатывать RAW c задника в сотню мегапукселей....тут никакой оперативки нехватит....
разделение носителей имеет прямой смысл при сильно перегруженой дисковой системе.... мало ли кому придется обрабатывать RAW c задника в сотню мегапукселей....тут никакой оперативки нехватит....
Re[Alex Dumenko]:
от:Alex Dumenko
Угу. Только непонятно, зачем технологии, предназначенные для ускорения множественного произвольного доступа, например, к данным файлсервера, нужны для работы с одним графическим редактором одного пользователя.
p.s. Автор, а при чем тут сисадмины? Элементарные вещи вроде.Подробнее
Теперь уже понятно: нужен мощный процессор...
