Что нужно для хорошей фотографии...

В разделе цифровой фотографии была озвучена мысль: "... Грустно бывает порой, что смотришь фото, к-ые нравятся..и понимаешь, что сняты они фиг знает чем, а оторваться невозможно..а ты имея гораздо более продвинутую технику не можешь "повернуть" свой взглад по-другому..."
Мне захотелось предложить собеседникам эту тему. Высказывайтесь пожалуйста. Чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии.

Юрий, самому-то не смешно, а?

Нужны всего ДВЕ вещи:
1) Способность к творчеству и
2) Некоторые технические навыки.

Правда, ваша тема подразумевает ещё один аспект - что иметь в виду под "хорошей" фотографией? Если включить сюда технически безупречный кадр - то 1) будет уже не так важно, а вот второе придётся усилить до "безупречного владения" как фототехникой, так и всеми сопутствующими условиями (как-то - свет, фон, знания по определённым параметрам спортивной, репортажной, предметной... и т.д съёмки)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Высказывайтесь пожалуйста. Чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии.

Нужно...нужно наверное по-меньше ТВ смотреть и на распродажи Канонов/никанонов (подставить нужное по усмотрению) Мега-магазинов бегать..и иногда наверное ходить на выставки картин (из области фантастики)...хотя мне вот с техническим складом ума сложно совсем..все у меня до копеек точно и "прямые линии ризографа"..не умею вообще рисовать и не умел и вряд ли научусь...в фото лучше всего пока удаются пейзажи..с портретами туговато..трудно мне в общем))

Хорошая фототехника тоже нужна.

Борис. Мне это совсем не смешно.
;)
Ежегодно в мире любители снимают астрономические цифры изображений в колличестве миллиардов штук. Смотреть есть редко на что... Я не имею ввиду прикладные изображения для инета, рекламы или себя на фоне всего...
Наверное мне стоит подсказать направление мысли? Фотокамера стала быть - везде. В телефоне, Копьютере и т. д. Создается впечатление, что поэтому фотографировать - не вопрос. Щекл и ... в помойку. ;)
Чтобы фотографии задерживали на себе внимание, нужно нечто иное... Ролан Барт пробовал это исследовать. Кто-нибудь читал его?
Какие основные ценные качества фотоизображения, кроме нас самих на нем? Достоверность? Время? Декор? Впечатление? Кураж? Секс? Попс? Набранный вотум внимания (известность)? Что еще?
Каждый перечисленный пункт имеет свои признанные шедевры.
P.S.
Способность к творчеству в каком смысле? Творчество в области изобразительного искусства? Но у фотографии тут отдельная ниша.
Мы работаем с реальным миром предметов/людей/событий.
Развивайте вашу мысль, пожалуйста. Так, как вы написали - мало понятно.
То, что вы назвали "некоторые технические навыки" - есть причина грустной ситуации, когда в хирургии, например, врачи с такими "навыками" убивают людей на столе...
Технические навыки концертирующего музыканта должны быть совершенно безукоризненны, чтобы иметь свободу авторской подачи классического материала.
Технические навыки в фотографии нужно освоить все и до того, как они смогут дополнить талант. Талант дается не каждому. Но мы на правильном пути...

а что нужно для хорошего кино, картины, стихов... талант

Цитата:

от:Омельченко Юрий
В разделе цифровой фотографии была озвучена мысль: "... Грустно бывает порой, что смотришь фото, к-ые нравятся..и понимаешь, что сняты они фиг знает чем, а оторваться невозможно..а ты имея гораздо более продвинутую технику не можешь "повернуть" свой взглад по-другому..."
Мне захотелось предложить собеседникам эту тему. Высказывайтесь пожалуйста. Чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии.

Подробнее

озвучьте, что есть хорошая фотография. сразу станет понятно, чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии. ибо надо всего лишь соответствие фотографии понятию "хорошая фотография".

ЗЫ. Барта читал, есличто.

Цитата:

от: dsx
а что нужно для хорошего кино, картины, стихов... талант

Талант дается каждому от рождения. Мы все созданы по образцу и подобию...
Как рассмотреть в себе талант? Это верный подход. Как его взвесить и развивать.
Чему учиться и где? У кого и зачем? Чтобы фотками перед девушками пошуршать?
А культуру, широту взгляда, порядочность, интеллект где взять? Или они нашему делу не нужны?
Борис Коло сказал, что, вроде не надо?... ;)

А не существует в природе рецептов хорошей музыки, литературы, архитектуры, изображений. Есть общая платформа культурных критериев, воспитанный на которых человек, может воспринимать этот язык. Мы подошли к обсуждению понятия "подготовленный зритель". Это еще один шаг. Спасибо...
Дело в том, что все обучение сводится к подражанию. Мы копировали наших родителей в детстве. Кому на сколько повезло... Потом общенародный менталитет страны. Потом изобразительные ориентиры. Потом узнали, что часто наши ориентиры были не те... Идем дальше... ;)

"Точно так же все верят в свою исключительность , Удивляясь, что нет подтвержденья тому.."

Цитата:

от: dsx
"Точно так же все верят в свою исключительность , Удивляясь, что нет подтвержденья тому.."

Возможно вы правы. Нам искусственно навязана еропейская "сволочная" модель индивидуализма. Мы озабочены задачей всем себя доказывать. Вместо того, чтобы просто вкладываться душой в передачу частного своего впечатления от мира и его обитателей, созданного не нами, до нас. Это более восточная позиция. Мы все - больше одиночки. Поэтому не находим понимания у социума. Как альтернатива, есть позиция участника команды (часть целого). Когда люди вместе создают и радуются результату. Так происходит у родителей в семье, где дети - плод любви...

это не я, это Макаревич )

Цитата:

от: dsx
это не я, это Макаревич )

Я в курсе, что вы не Макаревич. ;)
"Без обмана все так-же не мыслят действительность. Точно так-же идут под расстрел и в тюрьму." Это один из стереотипов человечества, по букве которого существует большинство людей.
Мне ближе позиция Гребенщикова. Она более цельная. Сложная. В ней больше гармонии с собой и миром.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
В разделе цифровой фотографии была озвучена мысль: "... Грустно бывает порой, что смотришь фото, к-ые нравятся..и понимаешь, что сняты они фиг знает чем, а оторваться невозможно..а ты имея гораздо более продвинутую технику не можешь "повернуть" свой взглад по-другому..."
Мне захотелось предложить собеседникам эту тему. Высказывайтесь пожалуйста. Чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии.

Подробнее

Мне кажется, нужно сопереживание. Фотограф должен любить то, что он снимает. Не "нравится", а именно любить. Второй момент, один из самых сложных: зачем снимать? Что хочется сказать этой картиной? Если человеку нечего сказать другим, или то, что он хочет сказать банально или пусто (не путать с простотой), то такие фотографии не будут иметь глубокого отклика. Как одноразовые книжки, фильмы - прочитал и забыл, больше не перечитываем.

Банальным принято называть то, что общеизвестно. Не думаю, что этого нужно стыдиться и избегать. Большинство человеческих ценностей банально. Важно, чтобы отношение к ним не было измененно пошлостью личного устройства.
Кроме того, то, что общеизвестно, не делает это, само-по-себе, автоматически достоянием, присущим каждому...
Например.
Всем известно, что не хорошо красть, лгать, изменять и пр. и пр.
Как известно, мы не сильно от этого ушли за последние 5000 лет.
В области изобразительно искусства (которым иногда становятся фотографии) все темы - банальности. Важно КАК эти темы даны. Мир бесконечно разнообразен. На каждый предмет есть бесконечное колличество точек зрения. В нашем приложении - это ракурсы, масштабы, формы, колориты, ритмы, детали. Наша субъективность...
Классическую музыку играют точно по нотам ( в другом случае это уже импровизация), но звучит она всякий раз по-новому. Зависит от исполнителя. И еще много от чего. От зрителя в не малой степени тоже. Играть классику перед обезьянами едва ли стоит. Хотя даже они на нее реагируют. По-своему... ;)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А не существует в природе рецептов хорошей музыки, литературы, архитектуры, изображений.

Вы про рецепты создания? Наверное, не существует. Но ДЛЯ СЕБЯ я вполне определенно могу ответить на вопрос - что есть хорошая фотография. Это уже немало. Во всяком случае, это дает возможность осознанно оценивать свои фотографии.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Есть общая платформа культурных критериев, воспитанный на которых человек, может воспринимать этот язык. Мы подошли к обсуждению понятия "подготовленный зритель". Это еще один шаг. Спасибо...

Подробнее

Подготовленный зритель также подготовленно относится и к своим фотографиям. То есть не показывает откровенную туфту. Вот Вам и шаг к ответу на вопрос "Чего на самом деле нужно, чтобы нас радовали наши фотографии." Всего один шаг из множества шагов.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Дело в том, что все обучение сводится к подражанию. Мы копировали наших родителей в детстве. Кому на сколько повезло... Потом общенародный менталитет страны. Потом изобразительные ориентиры. Потом узнали, что часто наши ориентиры были не те... Идем дальше... ;)

Подробнее

Не вижу причин, почему бы не позаимствовать у предшественников то лучшее, что они см огли найти.

Когда пожилого Хельмута Ньютона спросили, что он думает о своих фотографиях. Он ответил, что не может быть вполне собой доволен, поскольку считает, что фотогрфировал слишком много голых женщин...
Вы еще молодой человек.
Ваши суждения свойственны вашему нынешнему состоянию. Они будут меняться.
На востоке есть поговорка.
"Слава нашей молодости, не посрамившей нашей старости"...
Именно поэтому молодым надо учиться у старших, а не проявлять революционные вывихи. И потом, на базе их опыта идти дальше. Чтобы потом не пришлось стреляться, как Маяковскому.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Когда пожилого Хельмута Ньютона спросили, что он думает о своих фотографиях. Он ответил, что не может быть вполне собой доволен, поскольку считает, что фотогрфировал слишком много голых женщин...
Вы еще молодой человек.
Ваши суждения свойственны вашему нынешнему состоянию. Они будут меняться.
На востоке есть поговорка.
"Слава нашей молодости, не постыдившей нашей старости"...

Подробнее

Спасибо за диагноз.
Где-то было сказано про удовлетворение от сделанного?
Где-то было сказано о том, что сформулированное ДЛЯ СЕБЯ сегодня является единственно верным?

Ну. Вот могу только согласиться. Нужно много работать, чтобы появилось чувство удовлетвореня от сделанного. В любой области.
Пока человек "пашет" у него есть досуг, чтобы взвесить в уме обстоятельства процесса, их следствия и возможные варианты. Варианты - это, как раз, то, что человеку предположительно субъективно нравится. Его ориентиры, усвоенные в процессе учебы, увлечения, упражнения в теме.
Нынешняя ситуация с цифровой фотографией привела нас к положению вещей, когда для получения изображения нужно пошевелить только одним пальцем... Не важно каким. Труда не много.

Цитата:

от: Ondatr
Мне кажется, нужно сопережевание. Фотограф должен любить то, что он снимает.

Очень даже согласен. из присутствующих здесь нас - Великих фотографов .. ну ладно если единицы. А вот вложить часть Своей души во что-то (и не только в фото) не так просто..другое дело щелкать идеальные кадры по экспозиции, цвету и обработке в ФШ. А важней, что иногда не хватает...вкуса и вИдения. "Репортажное" и тех. фото конечно не в счет.