Что могло вызвать такой дефект фотографии?

Цитата:

от:Карпишев
Здесь вы не правы: у Автопано это не зависит как снимали. Не знаю почему автор создал тему - видимо это особенность данной программы и Юлия Сергеевна тоже не права: панорамы снятые в пасмурную погоду сшиваются с тем же алгоритмом.

Подробнее

я имела ввиду, что равномерность попадаемого света будет одинаковой по всему кадру. :cool2:

Цитата:

от: Карпишев
Здесь вы не правы: у Автопано это не зависит как снимали.

не, можно конечно сшить панормаму с разной экспозицией и разным балансом белого
но это всерьез некошерно

и что, эта шайтан-софтина сама подберет еще и яркости и выровняет их? на всю панораму? то что я пробовал даже с виньетированием не справлялось, а тут уже задача на грани ИИ - выбрать где край темный а где просто падение освещенности.

Цитата:

от: manager2

не, можно конечно сшить панормаму с разной экспозицией и разным балансом белого
но это всерьез некошерно

Вы меня не поняли: снимаем на мануале, но указанный эффект все равно присутствует.

Цитата:

от: Витёк-1
и что, эта шайтан-софтина сама подберет еще и яркости и выровняет их? на всю панораму?

А что, мне нравится: http://fotkidepo.ru/?id=album:20940

Цитата:

от: Карпишев
Вы меня не поняли: снимаем на мануале, но указанный эффект все равно присутствует.

не верю
если снимать с одной и той же экспопарой все кадры, то край одного кадра будет точно соотвествовать краю следующего по экспозиции

в пределах одного кадра естественно так и будет разная экспозиция его частей, но на панораме в целом будет плавный переход от одного края к другому

другое дело, что не всегда это возможно
если при съемке кольцевой панорамы в солнечный день использовать одну и ту же экспопару, то есть реальный шанс передержанть кадры с солнцем и недодержать кадры с противоположной стороны

а, стоп, может быть такая фигня и при съемке в мануале, если склеивалка сама будет по своей инициативе менять яркость кадров
иначе никак

Цитата:

от: manager2
не верю
...

Поставьте прогу и попробуйте, а потом мне киньте в личку, как у вас было. ;)

ладно, фиг с ними, с панорамами
честно говоря, лень
может, я и не прав
но скорее всего мы как то не так друг друга поняли

спать лучше пойду

В Adobe raw конверторе есть функция градиент. на поможет выправить различие яркости в разных сторонах кадра.
Попробуйте.

Цитата:

от:manager2
если снимать с одной и той же экспопарой все кадры, то край одного кадра будет точно соотвествовать краю следующего по экспозиции

в пределах одного кадра естественно так и будет разная экспозиция его частей, но на панораме в целом будет плавный переход от одного края к другому

Подробнее

Совершенно верно!
Цитата:

от: manager2
а, стоп, может быть такая фигня и при съемке в мануале, если склеивалка сама будет по своей инициативе менять яркость кадров
иначе никак

Также верно!
Цитата:

от: Карпишев
Поставьте прогу и попробуйте, а потом мне киньте в личку, как у вас было.

В личку не буду, тут запостю, как у меня было...


*можно раскрыть* *!ТРАФИК!*

Склейка в CS3 примерно из 20 вертикальных кадров. Сняты в "М". Фокусное ~35мм, На объективе надет поляризационный фильтр.

Цитата:

от: Вадим111
И последнее - можно ли такой дефект исправить на уже сделанных фото?

Хз, может AutoPano Pro что-то мудрит. Выложите куда-нибудь на обменник пару-тройку последовательных равов из этой серии, вместе посмотрим, что с ними. Все желающие смогут их покрутить самостоятельно, глядишь - коллективный разум и подскажет чего-нибудь дельное...

Цитата:

от: MekloN

Склейка в CS3 примерно из 20 вертикальных кадров. Сняты в "М". Фокусное ~35мм, На объективе надет поляризационный фильтр.

Вообще-то здесь идет разговор о Autopano
Я до сих пор не могу понять из-за чего весь это сыр-бор: автор показал промежуточный этап создания панорамы, потому что в итоговом файле всего этого нет. Отсюда я делаю вывод, что это особенность работы данной программы и не более того.

Возможно, невнимательно прочел и посчитал, что такая беда на кадрах снятых с одной экспопарой и собираемых в панораму возникает "впринципе", а не только в Autopano. Сорри, если что!

Цитата:

от: Вадим111
... имеют четкое затемнение слева (или осветление справа)....

Вы сами себе ответили. Повесьте бленду или или измените фокусное -тут похоже есть виньетирование. Или исходные фотки в студию. На исходной фотке может правая часть тоже иметь потемнение.

Цитата:

от:Карпишев
Вообще-то здесь идет разговор о Autopano
Я до сих пор не могу понять из-за чего весь это сыр-бор: автор показал промежуточный этап создания панорамы, потому что в итоговом файле всего этого нет. Отсюда я делаю вывод, что это особенность работы данной программы и не более того.

Подробнее

у меня еще вчера появилось подозрение, что мы о разных вещах говорим :)

при таких раскладах, конечно, всё правильно
значит так програмка клеит

Еще раз хотел бы акцентировать особое внимание и немного переформулировать вопрос:
Фотокамерой делается ряд последовательных снимков вдоль линии горизонта с некоторым поворотом камеры от снимка к снимку. На камере в мануальном режиме один раз выставлены все настройки (не только экспопара) и применяются для всех снимков без изменений. На объективе нет никаких светофильтров и одета бленда.
После того, как все эти снимки были загружены в фоторедактор, то цветовой анализ (путем применения инструмента "пипетка") показал, что все снимки имеют почти одинаковый темно-синий цвет во всей левой части кадра и почти одинаковый светло-синий цвет в правой части кадра. При этом несоответствие цветов в разных частях кадра довольно сильное и при наложении одного снимка на другой имеет ярко выраженный ступенчатый характер
Вопрос: Что именно могло вызвать неравномерность экспозиции в разных частях кадра? Или: Что надо учитывать и на что обращать внимание, чтобы при съемке осветленность кадра была одинаковой по всей площади?

Большая просьба: не обсуждать алгоритм работы программы Autopano и вообще ее применение и применение ей аналогичных программ!!! Кадр ее работы был приведен лишь для наглядности "бракованности" первоначальных снимков.

Теперь всем, кто понял вопрос правильно:
Большое спасибо!

[quot]а вам невдомёк, что солнце справа, и оптика просто передала неравномерность засветки на матрицу?[/quot]
Это первое, о чем я подумал. Солнце в данном примере действительно справа. Вся снимаемая картина действительно слева как бы чуть-чуть более темная и контрастная, а справа как бы более светлая и затуманенная, но эта неравномерность освещения плавная по всему горизонту. Т.е. неравномерность цветов должна наблюдаться от первого кадра к шестому. А она наблюдается в каждом кадре, причем практически одинаковой. И еще: понятие "солнце справа" - достаточно условное. Это летний день, около 14 часов. Солнце прямо над головой, может быть слегка пошло от зенита на закат. Неужели этого достаточно, чтобы так испортить картинку?!!!

[quot]Хз, может AutoPano Pro что-то мудрит. Выложите куда-нибудь на обменник пару-тройку последовательных равов из этой серии, вместе посмотрим, что с ними. Все желающие смогут их покрутить самостоятельно, глядишь - коллективный разум и подскажет чего-нибудь дельное...[/quot]
Большое спасибо за готовность помочь, но я не нашел "обменника" куда можно выложить столь большой объем информации. Он на ресурсе foto.ru? Или имелись ввиду любые ресурсы И-нета?

[quot]В Adobe raw конверторе есть функция градиент. на поможет выправить различие яркости в разных сторонах кадра.
Попробуйте.[/quot]
Большое спасибо. Это действительно толковый совет. Не встречал такой, но сейчас буду искать.

Пихай сюда: www.ifolder.ru

Чего на кофейной гуще-то гадать :)

ЗЫ. На нормально работающей камере и объективе, с правильно выставленными параметрами такой беды с кадрами быть не должно.

еще раз

берешь все свои якобы испорченые снимки, грузишь их в ArcSoft Panorama Maker и получаешь на выходе отличную панораму

можешь выложить исходники на какой нибудь файлообменник, я сам склею
заодно посмотрю, что там со снимками
по приведенному скриншоту, проблем не вижу ни малейших

нервномерность экспозиции кадра при съемки пейзажа на широкоугольник, это абсолютно нормальное явление
с ним безусловно надо бороться разными способами, но окончательно побороть его не возможно
птому что так оно так оно реально и есть

Цитата:

от: manager2
но окончательно побороть его не возможно

Его не надо создавать, тогда и бороться не придется!
Хочешь получить нормальную панораму: сними на более длинном фокусе в несколько рядов. Чего флешку-то экономить? :D

так я не про панорамы пишу

[quot]при съемки пейзажа широкоугольник[/quot]

а панорамы это частный случай
если на длинном конце снимать, то, естественно такого не будет
там своих проблем хватает ;)