Что могло вызвать такой дефект фотографии?

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что могло вызвать такой дефект фотографии?

На этой картинке представлен экранный снимок работы программы AutoPano Pro (программа по созданию панорам) Хорошо видно, что программа уже склеила общую панораму из нескольких фотографий и рендерит итоговый файл панорамы. Но, если присмотреться, то хорошо видно, что все фотографии, из которых склеена панорама, имеют четкое затемнение слева (или осветление справа).
При рассматривании одиночных фото такой дефект не бросается в глаза, его просто тяжело заметить, а вот при склейке панорам он становится прямо-таки критичным. За сезон сделал около 30 панорам (из 2-х - 6-и снимков каждая) и везде вылезает подобная неравномерность освещения в разных частях кадра.
Подскажите, что может вызвать такой дефект? На что обращать внимание, чтобы такого не было? Может быть какой-то брак в самой камере (матрица или объектив)? Или в ошибке фотографа, но тогда в какой?
Используемая камера - Canon5Dm2. Каких-либо повреждений камеры во время пользования не было. Объектив 24-105/4 использовался в большинстве случаев на фокусных 35-50мм с родной блендой. Съемка велась со штатива в РАВе с последующей обработкой в Лайтрум. Во время съемки настройки камеры выставлялись вручную и применялись ко всем фотографиям панорамы одни и те же.
И последнее - можно ли такой дефект исправить на уже сделанных фото? Функции РАВ конвертеров, которые исправляют погрешности оптики, могут осветлить фото по углам но никак не одну его половину.
Re[Вадим111]:
виноват желтый карлик ;)
Re[GeologPS]:
плюс небось полярик использовал?
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
плюс небось полярик использовал?

+пицод
Re[Вадим111]:
Никакие фильтры на объектив не были накручены. Все условия съемки описал выше.
Re[Вадим111]:
автопано всегда так делает, ибо накладываются кадры в превью лесенкой, и соответственно светлая часть (центральная) с краем соседствует(темным) на любом(!) стекле есть разница центра с краем, особенно на зуме типа 24-105 чего ж вы хотели?
Re[Вадим111]:
А из вертикальных кадров как панораму клеит?
Re[Вадим111]:
А что на выходе получилось? Тут я понимаю еще процесс идет. Сколько использовал данную прогу все нормально было. Там пока идет процесс картинка страшно выглядит. Нужно дождаться окончания.
Re[Вадим111]:
Простите, но вопрос не о работе программы AutoPano и о качестве полученных панорам, а о том, почему фотографии получились с одного края темнее, чем со второго.
Более светлая часть - это не центр фото, а именно их правый край.
Re[Вадим111]:
А как экспонировал? С одними параметрами?
Re[Вадим111]:
Цитата:

от:Вадим111
Простите, но вопрос не о работе программы AutoPano и о качестве полученных панорам, а о том, почему фотографии получились с одного края темнее, чем со второго.
Более светлая часть - это не центр фото, а именно их правый край.

Подробнее

Я так понимаю, раз Вы не хотите слушать, то Вы склеивали кучу панорам несколько лет и вдруг такая фигня? ;)
Или все же это первые пробы в этом жанре?
Re[Вадим111]:
Юзайте "PT Gui"
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
А из вертикальных кадров как панораму клеит?

Под фото ссылка на пост в теме с описанием как сделать:
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
Юзайте "PT Gui"

У человека нет претензий к программе. Он спрашивает грубо говоря откуда полоски и неравномерность освещения каждого отдельного кадра.
Я только одного понять не могу.... а что бывает иначе?
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
А из вертикальных кадров как панораму клеит?



фотошоп кстати годно клеит.

Re[Вадим111]:
Цитата:

от:Вадим111

На этой картинке представлен экранный снимок работы программы AutoPano Pro (программа по созданию панорам) Хорошо видно, что программа уже склеила общую панораму из нескольких фотографий и рендерит итоговый файл панорамы. Но, если присмотреться, то хорошо видно, что все фотографии, из которых склеена панорама, имеют четкое затемнение слева (или осветление справа).
..........................

Подробнее

а вам невдомёк, что солнце справа, и оптика просто передала неравномерность засветки на матрицу? ;)
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
У человека нет претензий к программе. Он спрашивает грубо говоря откуда полоски и неравномерность освещения каждого отдельного кадра.
Я только одного понять не могу.... а что бывает иначе?

в пасмурную погоду - скорее всего да.
Re[Вадим111]:
А потому что сырье для панорам нужно снимать в мануале, а не в автомате / полуавтомате. Одинаковые параметры для всех кадров нужны. Солнце было справа и невысоко, вот и получили что получили.
Re[Вадим111]:
это абсолютно нормальная ситуация

будет заметно лучше, если будешь снимать в режиме М все кадры панорамы с одними и теми же параметрами

кстати, очень рекомендую ArcSoft Panorama Maker
результаты такае же как в склеивалках со свистелками и перделками с кучей всяких настроек, но при это весь процесс склейки делается парой кликов мышью
програмка еще и в папке с фотографиями все кадры панорамы сама находит
Re[Витёк-1]:
Цитата:
от: Витёк-1
А потому что сырье для панорам нужно снимать в мануале, а не в автомате / полуавтомате. Одинаковые параметры для всех кадров нужны. Солнце было справа и невысоко, вот и получили что получили.

Здесь вы не правы: у Автопано это не зависит как снимали. Не знаю почему автор создал тему - видимо это особенность данной программы и Юлия Сергеевна тоже не права: панорамы снятые в пасмурную погоду сшиваются с тем же алгоритмом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.