Что лутше взять nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что лутше взять nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D
Добрый донь. На «ebay» есть возможность взять такие камеры nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D все kit ценовая категория приблизительно равная. Пробег D50 - 2240, D70s- 5800, 30D - около 8000. Знаю что нужно выбирать систему, и т.д. Но это моя первая цыфрозеркалка, обективов никаких не имею. Такой вопрос - которую лучше взять, фотографией не зарабатываю, это для себя, для семи. Благодарю зарание.
Re[Andriy81]:
ну щас будет новый спор )) спор равен спрору про интел и амд...тока ненадо кричать шо интел лучше ))) они одинаково обставляют друг друга в разных приложениях... а на самом деле надо пойти в магазин и подержать и поснимать ... в магазине д70 можно ненайти поэтому можно пойти в комисионку фото.ру. да и стоит ли заморачиватся с доставкой с ебая ?
Re[Andriy81]:
Это на «ebay.de» мой знакомый сейчас в германии и может привезти. Он заказывал некоторый товар и говорит что с приходом все ок.
Re[mobilom]:
Я бы д70 взял при таком раскладе
Re[Andriy81]:
Они с объективами или без?
С какими объективами?
Re[Andriy81]:
д50 - 18-55 кит, д70с - 18-70 кит, 30д 18-55 кит
Re[Andriy81]:
Цитата:
от: Andriy81
д50 - 18-55 кит, д70с - 18-70 кит, 30д 18-55 кит

Однозначно при таком раскладе Никон Д70-, если не планируете сразу накупать другую оптику. 18-70 - лучший кит из представленных happydance:
Re[Andriy81]:
18-70 отличный объектив для любителя вообще можно больше ничего не покупать.
Д50 - махрово любительская камера, объектив г.....
Кенон китовыми объективами никогда не баловал.
Сам имею Д70 с этим объективом за 4 года пробег больльше 7000 проблем никаких нет.
Re[Andriy81]:
Я что-то не понимаю или кенан 30д - фотег класса никоновского д80 как минимум, и сравнивать его с хоть и хорошими, но старыми деревяшками д70 и д50 - это лишнее?

а я ведь еще и никонист...

Покупка д70 оправдана лишь в одном случае - если не будете покупать к нему других обьективов минимум в ближайший год.
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T
Я что-то не понимаю или кенан 30д - фотег класса никоновского д80 как минимум, и сравнивать его с хоть и хорошими, но старыми деревяшками д70 и д50 - это лишнее?

а я ведь еще и никонист...

Покупка д70 оправдана лишь в одном случае - если не будете покупать к нему других обьективов минимум в ближайший год.

Подробнее


Деревяшками фотоаппараты становятся в руках чайников. Нет большого смысла брать новичку серьезную камеру, да еще с темным мыльным зумом.
Д70 прост и удобен в работе, потом, поднабравшись опыта, можно спокойно перейти на полный кадр, Д700.
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T
Я что-то не понимаю или кенан 30д - фотег класса никоновского д80 как минимум, и сравнивать его с хоть и хорошими, но старыми деревяшками д70 и д50 - это лишнее?

а я ведь еще и никонист...

Покупка д70 оправдана лишь в одном случае - если не будете покупать к нему других обьективов минимум в ближайший год.

Подробнее


В общем да.

У 30D серия 5 к/с, ,бб в общем нормальный, правда более-менее нормально снимать на ките можно на режиме Av, и лучше в РАВ. На зеленом авто вообще на ките не стоит снимать...

D70 - Если любитель будет снимать только в JPG вроде бы были нарекания на бб и пересветы, которые в D80 исправили...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
В общем да.

У 30D серия 5 к/с, ,бб в общем нормальный, правда более-менее нормально снимать на ките можно на режиме Av, и лучше в РАВ. На зеленом авто вообще на ките не стоит снимать...

D70 - Если любитель будет снимать только в JPG вроде бы были нарекания на бб и пересветы, которые в D80 исправили...

Подробнее



ну да. синий оттенок.
Re[Andriy81]:
D70
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
В общем да.

У 30D серия 5 к/с, ,бб в общем нормальный, правда более-менее нормально снимать на ките можно на режиме Av, и лучше в РАВ. На зеленом авто вообще на ките не стоит снимать...

D70 - Если любитель будет снимать только в JPG вроде бы были нарекания на бб и пересветы, которые в D80 исправили...

Подробнее


На Д70 только РАВ. И тогда даже с китом 18-70 будут очень достойные результаты. Ну а пересветы что, за пересветами надо следить, когда критично, на то и гистограмма есть и сам аппарат в минус работает (много тут по этому поводу возмущались, не понимая, зачем это сделано).
Re[kyrus]:
Однозначно Д70.. лучшая попиксельная резкость среди никонов, удобнее Д50. 18-70 лучше остальных китов.
У 30Д мне совершенно не понравилась эргономика.. щас после Д200 мучаюсь с 5Д..
Re[JasterOne]:
Цитата:

от:JasterOne
Однозначно Д70.. лучшая попиксельная резкость среди никонов, удобнее Д50. 18-70 лучше остальных китов.
У 30Д мне совершенно не понравилась эргономика.. щас после Д200 мучаюсь с 5Д..

Подробнее



Это КРУТО!! ... "Мучаться с Пятаком" - такого я еще не слышал...

Ладно .. подолью и я вам масла в огонь... :) .... Мне вот тут вопрос прислали -
----------------------------
Privet, Sergey!
Xotela sprosit’, mojet posovetuete mne xoroshi fotoapparat dlya macro s’emki. Ya sklonyaus’ k Nikon bolshe, no ne uverena nashet modeli. Delayu photo tipa takix obichnoi digital mylnicey, no nujno oborudovanie poluchshe. Uje davno dumayu o xoroshey kamere, no vse vremya poyavlyautsya noviye - kakuyu vybrat’? Ne ochen’ doroguyu, v predelax $500-800. Spasibo zaranee!
-------------------------
Ответ:
------------------------
Цифровые зеркалки (DSLR)делятся на три базовые категории:

1. Камеры НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ - как правило пластмассовые, очень маленькие, с ограниченными функциями и крайне неудобным управлением.

2. Камеры для "продвинутых любителей", т.е. так называемые "полупрофессиональные" - имеют полноценный функционал и металлическую "тушку" - я думаю это то, во что СТОИТ вкладывать деньги.

3. Профессиональные камеры - Дорогие, огромных размеров, с встроенным батарейной ручкой для вертикальной съемки и с очень большим ресурсом прочности всех элементов.

Кроме этого они делятся на камеры с "ФУЛ-ФРЭЙМ" сенсором, т.е. 24Х36мм - такой же размер как и кадр на пленочных камерах, и на камеры с "кропом" - у которых размер сенсора МЕНЬШЕ чем 24Х36 - вот тут у меня схема, иллюстрирующая этот параметр -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Sensor%20Size.htm
Естественно камеры с ФФ сенсором дают наилучшее качество изображения, но таких мало и лишь одна из них сейчас стоит более-менее приемлемые деньги - Это то, что у меня - Канон ЕОС 5Д.. я покупал ее за $3320... три года назад... а сегодня ее можно взять за $1700-$1800 :) ...

Теперь о выборе между Никоном и Каноном :)

Никон камеры, до НЕДАВНЕГО времени, НЕ имели ни одной модели с ФФ-сенсором, и поскольку Никон НЕ имеет собственного завода по производству сенсоров, они испольуют сенсоры Сони. Все модели этих камер отличаются высоким уровнем ШУМОВ, особенно на высоких ИСО.
Лишь недавно Никон выпустил наконец камеру с ФФ сенсором и ОЧЕНЬ низкими шумами - Никон Д3, а сейчас анонсировал ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ версию аналогичную моей пятерке - Никон Д700 Но Д3 стоит $5000 а Д700 - $3000, что тебе ПОКА абсолютно НЕ обязательно... :)

Из разряда камер №2, т.е. Для продвинутых любителей Канон и Наикон имеют по две-три модели - Никон Д200 , Д300 и Канон 30Д и 40Д ...

Тебе имеет смысл выбирать лишь из этой категории - ведь было бы глупо тратить ококо штуки баксов ТОЛЬКО для макро-съемки :))

Конечно вполне можно обойтись моделью из МЛАДШЕЙ ГРУППЫ, но это уж тебе самой решать надо... я только объясню в ЧЕМ именно разница...

Кроме всего вышеперечисленного имеет смысл обратить вниамние на разницу в СТОИМОСТИ и камер и ОПТИКИ!! В целом и то и другое у Канона существенно ДЕШЕВЛЕ, а у Никона неоправдано дорого на мой взгляд. Да и выбор оптики у Канона побогаче.

Например - сегодня Канон 40Д стоит $869 (тушка)
а Никон Д300 - $1469 (тушка)-

..а ведь еще и ОБЪЕКТИВ надо, хотя бы один, для начала :) ....
При этом учти, что 90% расширенного функционала в Никон Д300 тебе НИКОГДА не потребуются и что Д300 - намного дороже ...но если не жалко денег, то почему бы и нет? :)

Теперь попробуем сравнить последние модели НАЧАЛЬНОЙ группы -

Canon EOS Rebel XSi (С кит-ленз 18-55 ИС) - $739 и Никон Д60 - (С кит-ленз 18-55 ВР ) $599
как видишь тут наоборот - Канон ДОРОЖЕ :) ...
( линки убрал.. а то опять забанят :( )

Т.е. на мой взгляд тебе имеет смысл выбирать между Канон 40Д и Canon EOS Rebel XSi ..и я бы 100% предпочел СОРОКОВКУ !! ....
Одно из важных для макросъемки свойств в ней - это возможность снимать ВИЗИРУЯСЬ ПО ДИСПЛЕЮ - т.е. наводить резкость вручную, при большом увеличении .. Кроме того камера "СКОРОСТРЕЛЬНАЯ" - 6 кадров в секунду, когда надо :) ...у нее прочный, солидный металлический корпус и малошумящий сенсор на 10 МГПХЛ. и самое важное - БОЛЕЕ УДОБНОЕ УПРАВЛЕНИЕ!

Вот тут подробный обзор ее - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/
--------
Обзор Канон 450Д (Rebel XSi ) - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/

Обзор Никон Д60 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/
-------
Теперь - об ОПТИКЕ :)
ХОРОШАЯ ОПТИКА ужасно дорогая, особенно у Никона - Линзы ВЫСШЕГО класса стоят от ШТУКИ БАКСОВ каждая ... - я уже штук десять наверное в линзы вложил :))) ... - у меня все линзы Л-класса (кроме двух последних ФИКСОВ ) - 16-35Л ($1300) 24-70Л ($1200) 70-200Л ($1700)и 100-400Л ($1200)
и два фикса - 85мм Ф1.8 ($320) и Сигма 50мм Ф1.4 ($500) - Эту последнюю я ТОЛЬКО ЧТО купил... сегодня побегу ей снимать :) - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПОЛТИННИК с очень ГЛАДКИМ БОКЕ (т.е. КРАСИВО РАЗМЫВАЕТ задний план на ПОЛНОЙ ДЫРКЕ - Ф1.4 и при этом ПЕРЕДНИЙ ПЛАН, т.е .ОБЪЕКТ съемки - резкий как бритва ) ...

Вот тут у меня классифицированные ПРИМЕРЫ кадров со всех линз, которые я ТЕСТИРОВАЛ - http://www.sergesphotography.com/old_site/main%20htm/Photography%20Technics.htm
Обрати внимание на линзу ДЛЯ МАКРОСЪЕМКИ - Сигма 150мм Макро -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Sigma_150_Macro.html
Имей ввиду, что для ТВОИХ целей тебе вовсе НЕ обязательно НАСТОЯШЯЯ МАКРО-ЛИНЗА ... хотя если планируешь снимать ЮВЕЛИРКУ для зарабатывания денег, то рано или поздно придется покупать такую или аналогичную...

а "НА ПОКА" - тебе вполне хватит Тамрона 28-75мм Ф2.8 ($350-$370) - этот зумчик - САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ в данном диапазоне и уровне качества и имеет "МАКРО-РЕЖИМ".. это НЕ настоящее "макро" но для объектов такого размера, как ты показала - ВПОЛНЕ ДОСТОТОЧЕН, и его можно купить с байонетом ДЛЯ КАНОНА или для НИКОНА - на твой выбор...
Я снимал ВСЕ вот таким вот Тамроном на своем Пятаке ПОЧТИ ТРИ ГОДА !!
И лишь потом заменил его на Канон 24-70мм Ф2.8 ($1200)

Надеюсь я набросал достаточно емкий обзорный ЭСКИЗ для более-менее ОСОЗНАННОГО выбора :) ...
Если будешь брать дешевые модели начального уровня -(Никон или Канон) НЕПРЕМЕННО БЕРИ С КИТ-ЛЕНЗ 18-55мм !! ( так как АНАЛОГИЧНЫЙ ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ линзец стоит не менее ШТУКИ баксов !! ... а на КРОПЕ именно ШИРОКИЙ УГОЛ - это проблема :))) )
КРОМЕ ТОГО, для всякой ПРЕДМЕТКИ тебе потребуется ШТАТИВ !!
Ну и ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ ТОЖЕ :) - вот мой сетапчик :)
-
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/AikiPhoto_Yake%20StSys/IMG_0323.jpg

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/AikiPhoto_Yake%20StSys/IMG_0321.jpg

А тут подробно о специальных СТОЛАХ , осветителях и прочем для ПРЕДМЕТНОЙ и СТУДИЙНОЙ фотографии -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Aiki%20Studio%20System.htm



Serge
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
а "НА ПОКА" - тебе вполне хватит Тамрона 28-75мм Ф2.8 ($350-$370) - этот зумчик - САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ в данном диапазоне и уровне качества и имеет "МАКРО-РЕЖИМ".. это НЕ настоящее "макро" но для объектов такого размера, как ты показала - ВПОЛНЕ ДОСТОТОЧЕН, и его можно купить с байонетом ДЛЯ КАНОНА или для НИКОНА - на твой выбор...
Я снимал ВСЕ вот таким вот Тамроном на своем
Serge

Подробнее

Сергей, а зачем Тамрон 28-75, когда есть 17-50/2.8?
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review
Он, кстати, подходит и к Никону Д60, а 28-75 нет.
Re[WSV]:
Цитата:

от:WSV
Сергей, а зачем Тамрон 28-75, когда есть 17-50/2.8?
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review
Он, кстати, подходит и к Никону Д60, а 28-75 нет.

Подробнее


ГЫ ... Шириком снимать МАКРО???? :ohmy: и вообще разве этот 17-50мм имеет "МАКРО" ??

Там и 75мм едва хватает... не говоря уж о том, что это НЕ кропнутая линза.. в отличие от КРОПНУТОЙ 17-50
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Сергей, а зачем Тамрон 28-75, когда есть 17-50/2.8?


Что-то на 17-50/2.8 с виньетированием и ХА уж очень печально... (ИМХО)

:(
Re[Andriy81]:
Цитата:

от:Andriy81
Добрый донь. На «ebay» есть возможность взять такие камеры nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D все kit ценовая категория приблизительно равная. Пробег D50 - 2240, D70s- 5800, 30D - около 8000. Знаю что нужно выбирать систему, и т.д. Но это моя первая цыфрозеркалка, обективов никаких не имею. Такой вопрос - которую лучше взять, фотографией не зарабатываю, это для себя, для семи. Благодарю зарание.

Подробнее


Из рассматриваемых однозначно 30д
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.