Что лутше взять nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D

Поддерживаю! Однозначно он лучший, если для себя. Широкие возможности апгрэйда, разных стекол, даже от Карла-Цэйсса, через переходник или даже с автофокусом через какой-то там хитрый переходник, правда он дорогой, но всеже...

Автору темы - интересно а цена какая? А то за бугром-с они и новые так по цене как 450D...

А пятаки вообще 1800уёвс...

Цитата:

от: SergeSmArt
Это КРУТО!! ... "Мучаться с Пятаком" - такого я еще не слышал...

я так полагаю, что Вы ещё много не слыхали, хотя в данном случае играетесь словами и лукавите. в этом форуме не раз тёрли. я вполне допускаю, что даже непривычное расположение кнопки спуска может неслабо нервировать ;)
Цитата:

от: SergeSmArt
Ладно .. подолью и я вам масла в огонь... :) .... Мне вот тут вопрос прислали -

ну Ваш ответ это ответ умеренно упёртого пяточкиста (и канониста в общем). А я вот с таким столкнулся. Был у чела 300д с Васиным софтом, он себе 40д прикупил и дивится - в любительских режимах (он иногда пользует) нельзя практически ничего менять (например снимать в РАВ). Говорит: "бляха, у Васи можно, а тут - нет!" Потом сказал, что снимая в РАВ быстро забивает свои флешки, посмотрели, а у 40д РАВ никак не конфигурится, только 14бит. прикол, а у никона (д200 и далее) настраивается 12/14 (д300 и далее), бэз сжатия/без потерь/с потерями. вроде - мелочь, но их там немало. так что, не всё так просто

Цитата:

от: SergeSmArt
Это КРУТО!! ... "Мучаться с Пятаком" - такого я еще не слышал...
Serge

Я имел в виду эргономику. На мой взгляд у пятака (и вообще у Кенона) она значительно хуже чем у Никона. Я пользовался (в хронологическом порядке):
Canon 300D
Canon 30D
Fuji S5Pro
Nikon D50 (есть сейчас)
Canon 5D. (есть сейчас)
Так вот.. самая лучшая эргономика (для меня) у Fuji S5Pro (точно такая же у Nikon D200). Там все под рукой и удобно. У Кенона же все гораздо менее удобно. Когда-то я отказался от 30D в первую очередь из-за неудобства управления. Когда взял в руки Fuji - то испытал огромное удовольствие по сравнению с 30D. Сейчас действительно "мучаюсь" с 5D по сравнению с Fuji. Привыкнуть можно конечно, но все равно гораздо менее удобно.

я смотрю вам пятак недает спокойной жизни )) но все говорят что д700 круче :D а если я скажу что пятаГ фуфел по сравнению ну...например марком 2 ? я непротив 5ки но выходит уже смешно .. д80 или 450д - ответ 5д ! д50 д70 или 30д - ответ 5д ... ничего личного но в обоих темах про 5д нет ни слова...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Поддерживаю! Однозначно он лучший, если для себя. Широкие возможности апгрэйда, разных стекол, даже от Карла-Цэйсса, через переходник или даже с автофокусом через какой-то там хитрый переходник, правда он дорогой, но всеже...

Автору темы - интересно а цена какая? А то за бугром-с они и новые так по цене как 450D...

А пятаки вообще 1800уёвс...

Подробнее

Там цены разные, я смотрел на б\у. Смотрите сами http://ebay.de

Цитата:

от:mobilom
я смотрю вам пятак недает спокойной жизни )) но все говорят что д700 круче :D а если я скажу что пятаГ фуфел по сравнению ну...например марком 2 ? я непротив 5ки но выходит уже смешно .. д80 или 450д - ответ 5д ! д50 д70 или 30д - ответ 5д ... ничего личного но в обоих темах про 5д нет ни слова...

Подробнее

Ерунда какая... если бы ВНИМАТЕЛЬНО прочли то, что я написал, вы обнаружили бы что я СОВЕТУЮ к ВЫБОРУ только ЧЕТЫРЕ камеры - 450Д, 40Д или Д60 и Д300 ... ни о каком Пятаке для того кто меня спросил РЕКОМЕНДАЦИЙ с моей стороны НЕБЫЛО :)
------
На счето того кто КРУЧЕ - Пятак или Д700 - не знаю что там "все" говорят, но мое ЛИЧНОЕ мнение - Д700 ЗНАЧИТЕЛЬНО КРУЧЕ Пятака... что на самом деле НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ значит: - Во первых это НОВАЯ МОДЕЛЬ и между ними ТРИ ГОДА разницы ... а во-вторых - ЕЕ ЕЩЕ НЕТУ НИГДЕ...
..Ну а в ТРЕТЬИХ - она БУДЕТ ПРОДАВТЬСЯ за $3000 .. а Пятак СЕГОДНЯ можно купить за $1800 ...

(оставлю в стороне вопрос о том СКОЛЬКО будет стоить этот распрекрасный Д700 В РОССИИ ... того, кто меня спрашивал это абсолютно НЕ колышет :)

Цитата:

от:Иван До
ну Ваш ответ это ответ умеренно упёртого пяточкиста (и канониста в общем). А я вот с таким столкнулся. Был у чела 300д с Васиным софтом, он себе 40д прикупил и дивится - в любительских режимах (он иногда пользует) нельзя практически ничего менять (например снимать в РАВ). Говорит: "бляха, у Васи можно, а тут - нет!" Потом сказал, что снимая в РАВ быстро забивает свои флешки, посмотрели, а у 40д РАВ никак не конфигурится, только 14бит. прикол, а у никона (д200 и далее) настраивается 12/14 (д300 и далее), бэз сжатия/без потерь/с потерями. вроде - мелочь, но их там немало. так что, не всё так просто

Подробнее

Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ !! я бы даже сказал МНОГОЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПРОСТО .. и конечно же сейчас мы наблюдаем ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ в истории развития ДСЛР - Канон утратил МОНОПОЛИЮ на ФФ и ему, рано или поздно но ПРОДЕТСЯ поработать над РАСШИРЕНИЕМ ФУНКЦИОНАЛА в камерах ..
Хочет он того или нет - а девацца скору странет просто НЕКУДА - на помощь Никон еще и ТЕТЯ СОНЯ подоспеет... и вдвоем они так НАЖМУТ на Канон Маркетинг Департмент, что из него каки полезут во все стороны :cannabis:

Цитата:

от: JasterOne
.... Сейчас действительно "мучаюсь" с 5D по сравнению с Fuji. Привыкнуть можно конечно, но все равно гораздо менее удобно....

На мой взгляд - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дело ПРИВЫЧКИ и вполне ОПРЕДЕЛЕННОГО склада мышления, т.е. вопрос ПЕРСОНАЛЬНЫЙ. Так что утверждать что Никон "Удобнее" точно так же НЕ ВЕРНО как утверждать что "удобнее" Канон :) ...

Тут мы обнаруживаем две РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЕ стратегии: со стороны Канона - "меньше кнопок и больше простоты" а со стороны Никона - "поликнопочное управление" в котором черт ногу сломит :) ...
Мне кажется что НЕВЕРНА ни та ни другая !!
- у Канона немножко НЕ хватает "кнопочек" ,, а Никон ЧЕРЕСЧУР МНОГО их понапихал..

МЛМ конечо :)

Уважаемый SergeSmArt!

Над вами случаем никто не подшутил воткнув в компьютер такую штуку - http://macetech.com/blog/?q=node/46 ? :)

Как-то неравномерно у вас капслок срабатывает при печати :)

IMHO ))

Цитата:

от:S3T
Уважаемый SergeSmArt!

Над вами случаем никто не подшутил воткнув в компьютер такую штуку - http://macetech.com/blog/?q=node/46 ? :)

Как-то неравномерно у вас капслок срабатывает при печати :)

IMHO ))

Подробнее

Вот я на следующе неделе буду тестировать Никон Д300 и 24-70 Никкор .. позовчера прикупил ..
вот и посмотрю внимательнее на то, "удобнее ли там и насколько лучше эргономика" с точки зрения правоверного Канониста

тогда-то и выясницца - правильно ли у меня КАПСЛОК срабатывает :cannabis:

Как думаете, я за 2 года использования 300D и 30D привык к ним? :) Думаю да.. но когда взял в руки S5Pro и поснимал 3-4 дня.. балдел от удобства. :)

Цитата:

от: JasterOne
Как думаете, я за 2 года использования 300D и 30D привык к ним? :) Думаю да.. но когда взял в руки S5Pro и поснимал 3-4 дня.. балдел от удобства. :)

Так и я о ТОМ ЖЕ: для чего вы думаете я Д300 тестировать взял?

Я же говорю - вот ИЗУЧУ, ПОСНИМАЮ Никоном.. на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ... и потом буду спокойненько ждать 24-ого августа

Пусть только Канон попробует новый Пятак выпустить С УРЕЗАННЫМ, БЕДНЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ...

я ему покажу...
свою удаляющуюся задницу ...
:cannabis:

Цитата:

от: SergeSmArt
Мне вот тут вопрос прислали

Серж, вам прислали конкретный вопрос, а вы девушке мозги заполоскали всякими ФФ. Кто-нибудь может объяснить, зачем нужен ФФ для макросъемки?

Какого-нибудь Никона D60 с 105/2.8 VR хватило бы по самое нехочу. А лучше D200, как умеющего управлять внешними вспышками. Стоит он нынче копейку мелочью.

С точки зрения макро Канон хорош наличием компактного Canon MP-E 65mm 1-5x, и плох отсутствием стабилизированного 105/2.8 (ну и новые никоновские макро 1:2 тилтшифты). А к какой тушке это цеплять, есть ли существенная разница? Гоняться за насекомыми, кстати, у Никона есть замечательный компактный беспроводной недорогой комплект вспышек R1. Будет работать на D200, D300 и D700.

Цитата:

от: SergeSmArt
Так и я о ТОМ ЖЕ: для чего вы думаете я Д300 тестировать взял?

Что-то мне подсказывает, что между D300 и D700 пропасть различий. Для меня принципиальное - это очко видоискателя. Убил бы того, кто придумал вогнутый пластиковый мусоросборник на D200/D300. На D700 видоискатель нормальный, как у D3 - плоское круглое очко.

[quot]Я же говорю - вот ИЗУЧУ, ПОСНИМАЮ Никоном.. [/quot]

Я к новой камере обычно несколько месяцев привыкаю. Шо вы там собрались за пять минут изучить?


[quot]Пусть только Канон попробует новый Пятак выпустить С УРЕЗАННЫМ, БЕДНЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ...[/quot]

А если пятак будет с урезанным функционалом, но с революционно новой матрицей?

Цитата:

от: fishmonger
Серж, вам прислали конкретный вопрос, а вы девушке мозги заполоскали всякими ФФ. Кто-нибудь может объяснить, зачем нужен ФФ для макросъемки?

Вам ЕЩЕ раз повторить, что "ни о каком Пятаке для того кто меня спросил РЕКОМЕНДАЦИЙ с моей стороны НЕБЫЛО" ???

Вот фрагмент моего письма -

"Из разряда камер №2, т.е. Для продвинутых любителей Канон и Наикон имеют по две-три модели - Никон Д200 , Д300 и Канон 30Д и 40Д ...

Тебе имеет смысл выбирать лишь из этой категории - ведь было бы глупо тратить ококо штуки баксов ТОЛЬКО для макро-съемки :))
Конечно вполне можно обойтись моделью из МЛАДШЕЙ ГРУППЫ, но это уж тебе самой решать надо... я только объясню в ЧЕМ именно разница...
Кроме всего вышеперечисленного имеет смысл обратить вниамние на разницу в СТОИМОСТИ и камер и ОПТИКИ!! В целом и то и другое у Канона существенно ДЕШЕВЛЕ"

Где тут хоть одно слово о Пятаке ?? :ohmy:

Что-то странное с вами происходит .. какой-то "Сержсмартовско-Пятачковский" комплекс одолел .. да так, что вы ничего другого в моих сообщениях НЕ ВИДИТЕ :)))

Теперь отдельно отвечу на ваш вопрос:

Для ВЫСОЧАЙШЕГО уровня макро-съемки, особенно для дорогих каталогов Парфюмерии и Ювелирки нужен САМЫЙ КРУПНЫЙ из ДОСТУПНЫХ ФОРМАТ - т.е. либо ФулФрэйм, либо СРЕДНИЙ ФОРМАТ !!
И вот ПОЧЕМУ - при использовании специальной оптики мы получаем на таких форматах ИДЕАЛЬНОЕ сочетание ВЫСОЧАЙШЕГО РАЗЕРЕШЕНИЯ для полиграфии и ВИРТУОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГРИП !
Посмотрите какие офигенные фото, получаются с применением 1Дсм3 и объектива 90мм Тилт-энд-Шифт !! а в СФ применяют "гармошки" позволяющие искажать ПЛОСКОСТЬ ГРИП так, чтобы ВЕСЬ объект попадал в ФОКУС !! - ведь проблема такой макро-съемки заключается в сложности запихивания "верблюда трех-мерного предмета" в "игольное ушко ужасающе МАЛОЙ ГРИП", которая сопровождает ЛЮБУЮ съемку с близких расстояний ..
(...естественно все это, как вы сказали "НЕ НУЖНО" для жучков-паучков-цветочков :)...но НЕ О НИХ РЕЧЬ !! )
Тут ТОЛЬКО два выхода - либо цифромыльницы с ШИРОКОЙ ГРИП (что достаточно для ИНТЕРНЕТА но НЕ более :) ) - либо то, что я выше описал!!
( Правда еще есть одна УКРАИНСКАЯ прога, которая может "склеить" ГЛУБОКУЮ ГРИП из нескольких кадров с разной фокусировкой - но это искусственное решение и ужасно увеличивает время съемки и тем более время пост-процессинга.. так что профессиональным решением НЕ является... )

надеюсь я удовлетворительно ОТВЕТИЛ на ваш вопрос??

Цитата:

от:fishmonger
Что-то мне подсказывает, что между D300 и D700 пропасть различий. Для меня принципиальное - это очко видоискателя. Убил бы того, кто придумал вогнутый пластиковый мусоросборник на D200/D300. На D700 видоискатель нормальный, как у D3 - плоское круглое очко.

[quot]Я же говорю - вот ИЗУЧУ, ПОСНИМАЮ Никоном.. [/quot]

Я к новой камере обычно несколько месяцев привыкаю. Шо вы там собрались за пять минут изучить?


[quot]Пусть только Канон попробует новый Пятак выпустить С УРЕЗАННЫМ, БЕДНЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ...[/quot]

А если пятак будет с урезанным функционалом, но с революционно новой матрицей?

Подробнее

фоторгафы, мля. Че им не снимаются банальные сюжеты на обычные камеры?



ЗЫ Мамашу орангутана хрен чем так снимешь, если ты не их папа. )))))))))))))))))))

Цитата:

от:Andriy81
Добрый донь. На «ebay» есть возможность взять такие камеры nikon D50, Nikon D70s, Canon 30D все kit ценовая категория приблизительно равная. Пробег D50 - 2240, D70s- 5800, 30D - около 8000. Знаю что нужно выбирать систему, и т.д. Но это моя первая цыфрозеркалка, обективов никаких не имею. Такой вопрос - которую лучше взять, фотографией не зарабатываю, это для себя, для семи. Благодарю зарание.

Подробнее

30D однозначно :D

Цитата:

от: fishmonger

А лучше D200, как умеющего управлять внешними вспышками. Стоит он нынче копейку мелочью.

О! Д70 же умеет тоже! Так что еще плюс в сторону Д70

Цитата:

от: SergeSmArt
Что-то странное с вами происходит .. какой-то "Сержсмартовско-Пятачковский" комплекс одолел .. да так, что вы ничего другого в моих сообщениях НЕ ВИДИТЕ :)))

Серж, вы обычно даете дельные советы на форуме и к вашим словам стоит прислушиваться. Но пятак-то вы поминали в данном случае. И синдром "прицела на ФФ" при ответе на вопрос "что выбрать новичку" у вас присутствует.

[quot]Для ВЫСОЧАЙШЕГО уровня макро-съемки, особенно для дорогих каталогов Парфюмерии и Ювелирки нужен САМЫЙ КРУПНЫЙ из ДОСТУПНЫХ ФОРМАТ[/quot]

А разве речь шла о высочайшем уровне? Давайте спустимся на землю.

Цитата:

от: JasterOne
О! Д70 же умеет тоже! Так что еще плюс в сторону Д70

Но это таки разные весовые категории с D30. При равной цене, предпочесть более простую и древнюю камеру?