что лучше?Canon 400D или Nikon D80?

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Виктор Валентинович]:
Цитата:
от: Виктор Валентинович
Если посмотреть на 400ДКИТ 18-55 (28000) и Д80КИТ 18-135 (43000) то на разницу 15000 можно прикупить объектив получше.. ;)

Мой приятель тоже стал перед этим выбором. от 18-55 кенона он отговорился сразу. почему-то хотел 400д, так как он дешевле Д80 на 150-200 уе. Но тут стал вопрос оптики. И приехали. Мало-мальски неплохой - 17-85 от кенона 600 уе с копейками, при том, что он хуже по отзывам сравнивающих 18-70 от никона. В итоге - цена та же, оптика хуже. что чел выиграл?
Re[Сергей3]:
Цитата:

от:Сергей3

Подробнее


всплакнул...
Re[Виктор Валентинович]:
Цитата:
от: Виктор Валентинович
Если посмотреть на 400ДКИТ 18-55 (28000) и Д80КИТ 18-135 (43000) то на разницу 15000 можно прикупить объектив получше.. ;)



кстати, какой?
17-40/4L (который правда получше) и 17-85|4-5.6 IS (который, судя по отзывам, и не сказать. чтобы получше, кроме диапазона фокусных и IS) - в 15 тыс. не пролазят. если не б/у...

28-105 и типа того "хорошие пленочные" - не предлагать, ибо совсем другой диапазон фокусных.

и чего останется? Тамрон 17-50/2.8 разве что... Хороший объектив. И что характерно - его же можно и на Никон поставить. Вместо 18-135. И что будет с разницей в цене? да ничего... маленькая совсем окажется разница.

Re[Mik_S]:
Сколько можно врать.. тов. из Зеленограда , не осиливший про магниты!
1. Каноновский 18-55 имеет только один недостаток - на 18 мм плохой край на открытой диафрагме , который становится хорошим уже на 8
2. Никоновский 18-135 - ДЕРЬМО ВСЕГДА на 18 мм!!! да и дальше не лучше!!
Вывод:
1. никон на помойку!!!
Re[Профессор]:
Цитата:

от:Профессор
Сколько можно врать.. тов. из Зеленограда , не осиливший про магниты!
1. Каноновский 18-55 имеет только один недостаток - на 18 мм плохой край на открытой диафрагме , который становится хорошим уже на 8
2. Никоновский 18-135 - ДЕРЬМО ВСЕГДА на 18 мм!!! да и дальше не лучше!!
Вывод:
1. никон на помойку!!!

Подробнее


у вас опять обострение? наверное, в очередной раз не сумели сформулировать задачу про магниты? (когда, кстати, дождусь внятной формулировки?).

к чему вы вообще? я разве что-то говорил про недостатки кэноновского 18-55 и преимущества никоновского 18-135 ?
я всего лишь спросил - какой "существенно лучший" объектив к кэнону можно купить за оные 15 тыс. руб.

а если вам что-то почудилось, так это бывает...
лучше задачу еще раз попробуйте внятно сформулировать, может получится.
Re[Mik_S]:
Mik_S
>и чего останется? Тамрон 17-50/2.8 разве что... Хороший объектив. И что характерно - его же можно и на Никон поставить.

Это не запрещает ставить его на кенон :) , а что можно поставить на никон за 500у.е. лучше чем оный тамрон?
Re[Mik_S]:
О... тов. из Зеленограда!
Опять врешь!
1. Конечно говорил .. да еще как говорил... типа сена для перевода в навоз для коровы!! это канон...так ??
2. А типа никон!!!! ого-го!!
Вывод:
1. Обострение это как раз у тов. из Зеленограда!!
2. А надсмотрщики за китайскими железяками ДОЛЖНЫ уметь пользоваться ИМИ ( компочку поиск еще никотоне отменял! )
Re[afa_k]:
Цитата:
от: afa_k
Большое спасибо за совет:)


Д80, будете довольны!
400Д несколько простовата, для женщины снимающей поэтапный рост малыша - в самый раз. Если хочется почуствовать себя творческой личностью - Никон Д80.
;)
Re[afa_k]:
Стоял перед выбором в конце прошлого года-d80,d200 или 400d. На данном форуме предостаточно дельных советов. Начитался до упаду.
Самый разумный вывод - оптика первична, а тело вторично.
А еще лучше, чтобы быстрее камера в руке оказалась, чтоб снимать. Сказал себе я и воспользовался 3-им советом.

В выходные поехал на митинский торговый комплекс. Все потрогал и увидел своими глазами. Купил (в другом месте) d80 kit 18-135, докупил 50 /1,8. Научусь снимать, куплю тот объектив, который мне будет нужен. Позже имел контакт с 400d kit и еще парочкой объективов, товарищ купил. Сугубо, лично мне рисунок никона нравится больше. Лично для себя я сделал вывод, что поступил ПРАВИЛЬНО.
Обе камеры хороши. Но всегда найдется лучшее, а нужно оно это лучшее или нет, Вы решите, когда поедете выбирать. Я уверен, без покупки не уйдете и врядли пожалеете.
Re[Профессор]:
Цитата:
от: Профессор
О... тов. из Зеленограда!
Опять врешь!
1. Конечно говорил .. да еще как говорил... типа сена для перевода в навоз для коровы!! это канон...так ??


воспользуйтесь кнопочкой "Поиск", найдите эту цитату, перечитайте, и подумайте. Если еще есть чем.

Re[annykey]:
Цитата:

от:annykey
я не знаком с этими камерами, но в свое время стоял перед выбором 350д или д50... и выбрал 350д ... объектив взял сразу 50 1.4 ... китовый даже не брал....
как по мне комплект супер... вот если бы не было кроп фактора, то даже не думал бы про покупку еще одного объектива для более широкого угла

Подробнее
У меня сначала был 350Д, а сейчас Д50 появился и поэтому можно сравнивать их самому. Если бы у вас была возможность также сравнить результаты Кэнона и Никона ( Кэнон у меня с Тамроном 28-75,а Никон с китовым 18-55), то вы бы сильно пожалели о своём выборе. И если такая возможность сравнения предоставиться, то сами всё поймёте.
Re[afa_k]:
Цитата:

от:afa_k
Не могу окончательно выбрать камерувыбор или кенон д400 или никон д80. :( Что лучше?какую комплектацию выбрать?Стоит ли покупать для начала китовский объектив для кенона?или лучше купить с самого начала хороший объектив?Если хороший,то какой будет оптимальный и для портретов и для пейзажей? :?: :?:

Подробнее


НИКОН - ЛУЧШЕ!
Хотя Сони - новая звезда на небасклоне цифрозеркалок.
Re[vladikal]:
Сегодня поснимал на 400D kit, ну и одновременно на D80 kit

Это не тест, а просто одинаковые снимки.

http://kompfirma.narod.ru/400-80.jpg

надеюсь сами поймете где 400-ка, а где 80-ка ;)
Re[vladikal]:
[quot]И если такая возможность сравнения предоставиться, то сами всё поймёте. [/quot]
А если не представится... У меня так точно не представится... Я на Кеноне и с него уходить не собираюсь... Есть и 10D, 300D, 350D, 400D... вот их могу сравнить... Притив Никонов тоже ничего не имею, но на них переходить совсем не планирую... Так что, D50... круче?
[quot]Если хороший,то какой будет оптимальный и для портретов и для пейзажей? [/quot]
Я портреты и пейзажи снимаю 50/1,8 и 50/1,4.
Re[Сержио]:
[quot]надеюсь сами поймете где 400-ка, а где 80-ка [/quot]
Кажется я догадался...)))) ;) :!:
Re[Сержио]:
Сдаюсь ;) :?:
Re[Сержио]:
я тож сдаюсь...хотя 400ку юзаю...
Re[Сержио]:
а в каких режимах снято было?
Re[Сержио]:
и пользуюсь пока только китом
Re[Сержио]:
и ничего пока...))))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.