Что лучше взять в Париж 50L или 85L

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну и тады, зачем совета спрашивать было?С чаво начали - тем и закончили....

Так советы почитал!

Цитата:

от: sveigo
Мой выбор: 16-35L, 50L, 85L, 70-200L/2.8

по-моему из этого комплекта 85Л для туризма самая бесполезная вещь. Будут получаться или хорошие портреты на фоне сильно размытых зданий или просто хорошие портреты (но тут и Парижа не нужно); если человек стоит на фоне отдаленного строения, тут для 85-ки хоть Ф22 ставь, все равно ейфелева башня четкой вряд ли выйдет. В прошлом году был в Париже, свой 85 1.8 даже с кофра не вытянул, банально не было времени, обошелся зумом - на то время 17-55 2.8. Теперь (или следующий раз когда поеду) взял бы 16-35 и 24-70. А если режим прогулок достаточно спокойный - то 35Л или 50Л, но не 85Л

Ух шайтан!- какие линзы с собой в Парыж взять, а то у миня токмо 28-105, а другие пакупать и не собираюсь......? Да и сам в Парыже уже был настока харашо, что и как там сымать и что ня помню!

Зато своими похвастался.......:)

Цитата:

от:Юрий Никон
по-моему из этого комплекта 85Л для туризма самая бесполезная вещь. Будут получаться или хорошие портреты на фоне сильно размытых зданий или просто хорошие портреты (но тут и Парижа не нужно); если человек стоит на фоне отдаленного строения, тут для 85-ки хоть Ф22 ставь, все равно ейфелева башня четкой вряд ли выйдет. В прошлом году был в Париже, свой 85 1.8 даже с кофра не вытянул, банально не было времени, обошелся зумом - на то время 17-55 2.8. Теперь (или следующий раз когда поеду) взял бы 16-35 и 24-70. А если режим прогулок достаточно спокойный - то 35Л или 50Л, но не 85Л

Подробнее

Действительно, зачем делать портрет жены, замученной от экскурсии. Потом скажет что 85L хреновый объектив! Теперь мой выбор: 16-35, 50 и 70-200

Откровенно говоря, я бы взял 35 и 50 и 135. Но это лично мое мнение, и думаю найдутся несогласные :)

Вообще говоря, кто-то тут выразил прекрасную мысль не брать с собой огромную зеркалку, а взять компакт на подобии G11.
Я думаю, что Leica M была бы идеалом примера в данном случае... но сами понимаете.

Просто по определению, очень многое зависит от световых условий, которые Вы, как турист и просто не местный человек, не будете знать. И я думаю, что дополнительные КГы техники не дадут того, для чего они созданы :)

Довелось работать во Франции 15лет назад, в том числе и в Париже. Тогда африканцев было еще не так много, а вот теперь, говорят, с дорогой техникой ходить не безопасно. Кто что может сказать по этому поводу? Не совсем по теме, но, думаю, инфо будет не лишней.

что то не очень себе предствляю как 85, да ещё и 1.2 применить для съемки города
можно, конечно, извратиться, но зачем?

полтинник ещё куда ни шло
потому как полтинник, это всегда полтинник :D

я бы что нибудь сильно проще с собой взял
вплоть до мыльницы

Цитата:

от:Pulchinella
Довелось работать во Франции 9лет назад, в том числе и в Париже. Тогда африканцев было еще не так много, а вот теперь, говорят, с дорогой техникой ходить не безопасно. Кто что может сказать по этому поводу? Не совсем по теме, но, думаю, инфо будет не лишней.

Подробнее

да спокойно можно ходить.

по теме: в Париж нужно брать 24-105 и 50L. внутри или вечерком, если "я с боке в виде Сены" захочется поснимать. 85L... не думаю.

Цитата:

от:Pulchinella
Довелось работать во Франции 15лет назад, в том числе и в Париже. Тогда африканцев было еще не так много, а вот теперь, говорят, с дорогой техникой ходить не безопасно. Кто что может сказать по этому поводу? Не совсем по теме, но, думаю, инфо будет не лишней.

Подробнее

Был на гостролях во Франции 15 лет назад, объездил всю страну, иногда на улицах видел негров. Два года назад был в Париже, показалось что приехал на гастроли в Африку! Рассказывали про приколы с фотиками, когда на улице незнакомый человек лезет обниматься, будто обознался. Потом сукин сын хватает ремень фотика и убегает. Если будешь догонять, выкинет фотик на асфальт!

Цитата:

от:Nikolay Alex
Да вы тут маньяки все. :cannabis:
Возьмите мыльницу для фото типа "я на фоне башни" и подобных. И впитывайте полной грудью волшебную ауру этого прекрасного города. Ведь зеркалка в Париже- это тоже самое, что фотограф на свадьбе- все пьют и веселятся, только один фотограф трезвый, злой и замученный в доску. С музеями вообще идея бредовая- есть прекрасные репродукции картин- купите и наслаждайтесь. Пробегая в спешке по музею все равно ничего приличного не снимите. Да и не во всех музеях снимать разрешают. Такие вот соображения. Попробуйте опровергнуть.

Подробнее

+ мильён.


автору: а может имеет смысл взять два зума - 16-35 и 24-105, потому как снимать пейзажи и здания всё-равно будете на закрытых дырках, а как сказали выше - зумы сподручнее.

85 - портретник как бы. Если Вы там стрит-фото массовое планируете, можно попробовать, но на мой вкус коротковато будет и АФ торомознутый...
Для остальных "туристических" нужд малопригодный объектив, к тому же тяжелее 50Л
ЗЫ: Предыдущий советь про 24-105 заслуживает пристального внимания

Цитата:

от:sveigo
Был на гостролях во Франции 15 лет назад, объездил всю страну, иногда на улицах видел негров. Два года назад был в Париже, показалось что приехал на гастроли в Африку! Рассказывали про приколы с фотиками, когда на улице незнакомый человек лезет обниматься, будто обознался. Потом сукин сын хватает ремень фотика и убегает. Если будешь догонять, выкинет фотик на асфальт!

Подробнее

Вот по этому и учитывая все вышесказанное, 50 и 85 лучше оставить дома.

Цитата:

от: sveigo
Пару лет назад я уже снимал Париж мыльницей, в этот раз хотелось бы сварганить "шедевры"! Уже чувствую придется тащить с собой 3-4 объектива.

Вы летите на самолёте? тогда вам придётся пожертвовать какой-то одеждой - вес-то поклажи у вас получится не малый!

Цитата:

от: телеграфист
Вы летите на самолёте? тогда вам придётся пожертвовать какой-то одеждой - вес-то поклажи у вас получится не малый!

Нормально все. Вполне нормально можно с собой брать Der-Grossen Troike (35 50 135) и Марк. При этом еще и ноут, и все в руках.

Цитата:

от: телеграфист
вам придётся пожертвовать какой-то одеждой - вес-то поклажи у вас получится не малый!

идешь ты, Михалыч по Парижу в красных труселях...

Главное назад вернуться не как Ursula Martinez на Вашем сайте, с одним красным платочком.

Цитата:

от: egor.gudaev
Нормально все. Вполне нормально можно с собой брать Der-Grossen Troike (35 50 135) и Марк. При этом еще и ноут, и все в руках.

Получается примерно рюкзак в 6-7 кг.
Ну ладно - в самолёт сели"бесплатно", но ходить с таким по городу!?!

По опыту своему могу сказать следующее:
16-35 II стоит как штатник, 24-105 - я ни когда за нормальное стекло не считал и пользоваться им не люблю(ИМХО). Даже если покупал китовый комплект с 24-105 всегда продавал его после покупки. Хороший зум со стабом типа 70-200 или подобное, при чём F/4 по резче будет чем 2,8 - но тут вечные споры. С собой вожу полтиник или 85/1,2... но пользоваться ими в принципе по архитектуре особо не где. Очень подойдёт если снимать где-нить в клубах с не очень хорошим светом и без вспышки, или просто портреты - в этом отношении наверное лучше что есть у канона. Есть ещё варианты с титл-шифтом архитектуру, улочки и т.д - можно сделать удачные кадры, так же не всегда , а под настроение вожу с собой фишай от СИГМЫ или от Канона - бывает креативно получается :) . Вот если коротко ;) Если посмотрите в фотогалерею, там есть несколько снимков которые я выложил сделанные в поездках.

/?&author_id=113761&sort=date&prev_photo_id=1376450

Цитата:

от: телеграфист
Получается примерно рюкзак в 6-7 кг.
Ну ладно - в самолёт сели"бесплатно", но ходить с таким по городу!?!

В номере гостиницы есть сейф, где можно оставить лишнее, если не доверяете уборщикам!

Аккуратненько там на холме (возле Сакре-Кер)
У меня чуть не скоммуниздили рюкзачок