Что лучше, повышать ISO или снимать с недодержкой, а потом в конвертере поправить экспозицию?

Сейчас попробовал на 2-х кадрах, особой разницы нет.
Что высокое iso, что в конвертере повысить экспозицию, практически один результат

есть инфа, что для съёмки в РО подымать исо выше некоего определенного значения смысла нет, т.к будет тупо цифровое усиление работать, тоесть тоже, что и в конверторе двигать экспозицию в плюс.
для пядвака это исо = 800, если верить тестам. лдя жипега наверно есть смысл ставить сколько надо, да.

а где эту инфу узнать ?

Паша Косенко тестил у себя в жж пару кенонов http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html, Алексей Тутубалин много по этому вопросу писал, вот например http://blog.lexa.ru/2009/06/01/5d_mark_ii_rabochee_iso.html, там же и о методиках тестирования можете поискать у него.. вобщем, надо самому тестить.

Вопрос как-то непонятно звучит... подойдёт любой ответ.
Вот если бы... ставить + поправку, или повышать в конвертере - один результат?

и при чем тут поправка, может быть человек в мануале снимает.

Спасибо за сылки, все как я и думал, лучше не додержать на пару, несколько стопов, чем повышать ИСО , у меня так вообще, ИСО 200 и 400 ! Выше смысла поднимать нет!
Так что все эти ИСО Выше 800, это просто программные, толку от них нет никакого !!!

Цитата:

от:Аццкая_белка
Спасибо за сылки, все как я и думал, лучше не додержать на пару, несколько стопов, чем повышать ИСО , у меня так вообще, ИСО 200 и 400 ! Выше смысла поднимать нет!
Так что все эти ИСО Выше 800, это просто программные, толку от них нет никакого !!!

Подробнее

О какой камере речь?

Сони 550.
У Павла ИСО 800 предел, у меня 400.

эти режимы могут пригодиться, если снимаете в jpeg. там есть интересный момент еще, для 5д2 рекомендуют использовать рабочим исо 200, а не 100.

Цитата:

от: Аццкая_белка
Сони 550.
У Павла ИСО 800 предел, у меня 400.

Спасибо.
Сказал бы еще какой-нибудь кулибин для пятака соответствующую цифру...

Вот тоже как-то да, наверное 100 тоже программная

осмелюсь предположить, что для пятака то же исо, что и для 5д2 - 800. почитайте по ссылкам выше и проведите тест самостоятельно конкретно для своей камеры...

какого пятака ? их несколько.

не, на 5д2 программная - 50. 100 - чесная. я так понимаю, разницы между 100 и 200 никакой по качеству, но +стоп иногда очень выручает..

вот еще пища для размышлений http://blog.lexa.ru/2009/04/19/shumodav.html#comment-7544

эх, мутят что-то производители...

Цитата:

от: Аццкая_белка
Так что все эти ИСО Выше 800, это просто программные, толку от них нет никакого !!!

У матрицы принципиально только одно исо. Странно, что кто-то этого не понимает.

Цитата:

от: Аццкая_белка
какого пятака ? их несколько.

Пятак - это 5D.

Цитата:

от: d_m
осмелюсь предположить, что для пятака то же исо, что и для 5д2 - 800. почитайте по ссылкам выше и проведите тест самостоятельно конкретно для своей камеры...

Смею надеяться, что так и есть. Только вот матрица там постарше будет.
Проводить тест лень :D

Ну если тест проводить лень, тогда погугли, посмотри таблицы.

речь не о матрице. речь о цифровом усилении сигнала с матрицы (программном )и аналоговом..

Цитата:

от: Аццкая_белка
Ну если тест проводить лень, тогда погугли, посмотри таблицы.

Я лучше волюнтаристски приму, что хотя матрица у патака старше, чем у пядвака, зато пиксель крупнее. Наверное, можно тоже принять 800.