Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?
Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?
Re[lex-od]:
от: lex-od
Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?
85/1.2L
А если из того что представили, то 85/1.8
Re[lex-od]:
И то и другое ,если Вам только непринципиально снимать портрет на дыре 1,8.
Рисунок на 85 поинтересней,а 70-200 поуниверсальней. :D
Рисунок на 85 поинтересней,а 70-200 поуниверсальней. :D
Re[lex-od]:
может быть у когото есть эти 2 объектива и он может показать какова разница?
Re[lex-od]:
В инете ,да и здесь ,куча работ с этих стёкол. 
Re[lex-od]:
Картинка качественнее на 70-200 8)
Re[lex-od]:
спасибо за ответы и сам склоняюсь к л-ке тем более что 24-70 2.8 L есть но на нем лицевой портет несовсем хорошо-деформирует форму лица-растягивает. хотя по цветам и резкости очень к нему привык
Re[ARG]:
от: ARG
85/1.2L
А если из того что представили, то 85/1.8
+1 Золотые слова однако :)
Re[lex-od]:
от: lex-odВсе зависит от расстояния до лица. :)
спасибо за ответы и сам склоняюсь к л-ке тем более что 24-70 2.8 L есть но на нем лицевой портет несовсем хорошо-деформирует форму лица-растягивает. хотя по цветам и резкости очень к нему привык
Re[lex-od]:
Contax Planar 85 1.4
Re[Sergey Shevelev]:
...
Re[lex-od]:
лучше 18-200 is
а как вы собрались портреты фототь без 50мм ? нонсенс :D
а как вы собрались портреты фототь без 50мм ? нонсенс :D
Re[Monstor-foto]:
от: Monstor-foto
лучше 18-200 is
а как вы собрались портреты фототь без 50мм ? нонсенс :D
Человек серьезно спрашивает, а Вы шутите..
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Contax Planar 85 1.4Подробнее
Меня 85/1,2 больше порадовал... почему-то
Re[lex-od]:
ЕФ 85 1.8 
Re[Fannyfinger]:
Ну, и где здесь плоское лицо. Снято линзой 70-200mm f/4L
Re[Fannyfinger]:
То есть Сигмой 70-300 снимать портреты можно, а Canon 70-200L нельзя? не, ну я подозревал, что с эльками что-то не так, но чтоб до такой степени :cannabis: 
Re[Игорь к]:
Re[Fannyfinger]:
как ни страно портреты снимают портретниками...
из наблюдений искажения происходят от неправильно выбраной дистанции до объекта - это как следствие выбраного не подходящего фокусного для поставленной задачи... повторюсь из наблюдений это не правило - растояние до объекта 1 метр не больше 1.5 и фокусное 70-85, это формат лицевой портрет, ну а любители поснимать с широкого угла или же телевиком наслаждаются лошадиными мордами и свинячими рылами...
фиксы в корне всегда были и будут лучше зумов, как писалось выше у них нету лишних элементов и узлов...
из наблюдений искажения происходят от неправильно выбраной дистанции до объекта - это как следствие выбраного не подходящего фокусного для поставленной задачи... повторюсь из наблюдений это не правило - растояние до объекта 1 метр не больше 1.5 и фокусное 70-85, это формат лицевой портрет, ну а любители поснимать с широкого угла или же телевиком наслаждаются лошадиными мордами и свинячими рылами...
фиксы в корне всегда были и будут лучше зумов, как писалось выше у них нету лишних элементов и узлов...
Re[Игорь к]:
Игорь.У вас нет ощущения ,что Вы свою модель сняли на фоне фотообоев?
